Цитата:
|
Ему пофигу сколько голубей я видела переходя дорогу, зато не пофигу то, что место это опасное и головой надо вертеть и направо и налево. Голуби же отправляются на дальнюю полку и лежать там будут до момента востребования. Что касается ассоциативного Пети, то это уже процесс мышления. С Петей были связаны некие события (кст не обязательно негативные, но негативные воспринимаются острее, таково наследие эволюции),
|
не всякая нужная мозгу информация моментально и четко всплывает из памяти когда надо,
в некоторых случаях нужно включать такие функции, как припоминание и вспоминание через ассоциации.
сколько у человека в жизни всяких необходимых нам Иван Петровичей, чье имя и отчество мы не вспомним в жизненно необходимой ситуации?
и незнакомое место ты лучше запомнишь тогда, когда тебе голубь с высоты птичьего полета пиджак пометом пометит.
воспоминания ярких моментов рулят памятью, они естественны и возникают без каких либо усилий...
это даже с позиции логики сложно воспоминаниями назвать.
это проживание того момента, сейчас, ибо ярко было.
а что такое яркость?
это более заметное на фоне менее заметного.
и ежели ты с человеком имеешь историю из одного скудного момента, который оказался негативным,
то скорее всего он и будет ярким за неимением.
яркость зла - обусловлено скудностью добра.
понимаешь, к чему я свои столбики тут понаписал.
или опять мутно?
Последний раз редактировалось ДуренЪ; 24.05.2018 в 15:43..
прям слинял
То, что на сегодня воспринимается как зло, завтра может обернуться добром и наоборот соответственно. Проблема в том, чтобы воспринимать окружающую действительность объективно, а не через реакции тела. Проблема эта общая. Есть люди, даже на этом форуме, читая то что я пишу, чувствуют себя дураками и соответственно воспринимают меня как зло - угрозу своему эго. Так ли это объективно? Вовсе нет и дело тут не во мне, а в эго читающего. Т.что именно на своё эго стоит обращать внимание. Такие вот мустанговые тараканы.
Ковыряться в нюансах химии организма и многоплановых реакциях ею вызываемых, это по определению дело мутное, особенно если учитывать индивидуальные особенности предполагаемого Пети.
