@Firebird, Отойду от темы, тут можно из правого стать ногами пиняемым.И ты утихни, День-два пройдет, никто не впсомнит.
Поспи. Пока мир. ХЗ, что будет завтра.
Если это Ника Самофракийская в Лувре. Или Давид в Италии. Их можно пошшупать!
Давид не был богом)
А Ника производит сильное впечатление) но это произведение искусства.
Но кроме того, что можно было пощупать, было совсем другое восприятие мира, а все роковые события и были боги.
Давид не был богом)
А Ника производит сильное впечатление) но это произведение искусства.
Но кроме того, что можно было пощупать, было совсем другое восприятие мира, а все роковые события и были боги.
Принципиальные надежнее?
А если принципы против слабостей?
Никто не хочет иметь дела с принципиальными людьми))
Потому что если истина важнее друга, то друг, как человек оступающийся, должен быть всегда готов к последствиям... или стремиться к тому, чтобы не оступаться, если для него самого друга важнее истины)
Получилось витиевато, ну и пусть))
Думала сейчас как раз над обобщенностью своего высказывания)
Я как раз очень понимающий человек и задумалась, почему так?))
Потому что я в себе чувствую, что могу пусть не так же, но быть способной на ошибки и даже просто вещи, которые не понравятся другим? В отличии от тех принципиальных людей, которые, возможно, не замечают за собой?
И вот что получается, людей неблизких я вообще на все благословляю и всё прощаю заранее, но только не во взаимодействии с собой)
А к людям близким есть всё же какие-то принципиальные моменты для совместной безопасности, как без них?)
@Firebird, Отойду от темы, тут можно из правого стать ногами пиняемым.И ты утихни, День-два пройдет, никто не впсомнит.
Поспи. Пока мир. ХЗ, что будет завтра.
Да кто меня пнёт, я же памятник
Не тревожься и поспи и за меня
Думала сейчас как раз над обобщенностью своего высказывания)
Я как раз очень понимающий человек и задумалась, почему так?))
Потому что я в себе чувствую, что могу пусть не так же, но быть способной на ошибки и даже просто вещи, которые не понравятся другим? В отличии от тех принципиальных людей, которые, возможно, не замечают за собой?
И вот что получается, людей неблизких я вообще на все благословляю и всё прощаю заранее, но только не во взаимодействии с собой)
А к людям близким есть всё же какие-то принципиальные моменты для совместной безопасности, как без них?)
Как вариант это может быть невысокий уровень требовательности и к себе, и к другим)
Настоящий из костей и плоти, ненастоящий-выдуманный
Поэтому я и спросила о том, почему любым предметам из этого мира позволено быть НЕнастоящими, испорченной машине, не работающему холодильнику, пластиковому яблоку, чудовищно загрязненной воде для питья, генно-модифицированной пище для здоровья и проч, и проч,
но человеку, как очередному достижению эволюции просто достаточно биологически быть для "настоящести"?
Это как и с мышлением- раз объявлено, что человек- думает, значит любой= абсолютно думающий.
Верно ли считать настоящим человека по факту обладания им своей биологии?
Последний раз редактировалось Sandy; 15.09.2024 в 13:57..
Поэтому я и спростила о том, почему любым предметам из этого мира позволено быть НЕнастоящими, испорченной машине, не работающему холодильнику, пластиковому яблоку, чудовищно загрязненной воде для питья, генно-модифицированной пище для здоровья и проч, и проч,
но человеку, как очередному достижению эволюции просто достаточно биологически быть для "настоящести"?
Это как и смышлением- раз объявлено, что человек- думает, значит людой= абсолютно думающий.
Верно ли считатьнастоящим человеа по факту обладания им своей биологии?
Поэтому я и спросила о том, почему любым предметам из этого мира позволено быть НЕнастоящими, испорченной машине, не работающему холодильнику, пластиковому яблоку, чудовищно загрязненной воде для питья, генно-модифицированной пище для здоровья и проч, и проч,
но человеку, как очередному достижению эволюции просто достаточно биологически быть для "настоящести"?
Это как и с мышлением- раз объявлено, что человек- думает, значит любой= абсолютно думающий.
Верно ли считать настоящим человека по факту обладания им своей биологии?
Уже ответила Макбет выше. Кто-то же покупает означенную вами пищу и яблоки, не задумываясь о их вреде. И сломанный холодильник используют как шкаф. А наградить человека званием " настоящий" могут окружающие. Для одного Вася ненастоящий человек, другой напишет" Повесть о настоящем человеке".
Человек-мера всех вещей(с)
Спасибо)
Я в курсе, что такое негативный отбор, инволюция и и разрушающая цивилизации деструкция.
Также я в курсе принципов работы мозга, непосредственно влияющих на такое поведение людей.
Об этом и предупреждают артефакты давностью более 5000 лет)
Человек в состоянии осознанно преодолеть функциональность собственного мозга.
При желании)
Но не тогда, когда реальность пытаются изобразить соответствующей своим желаниям.
Реальности по-барабану на желания людей к мелкому комфорту (чтобы ничто не раздражало - все выравнивать по минимуму),
когда она им дала высочайшие возможности
Уже ответила Макбет выше. Кто-то же покупает означенную вами пищу и яблоки, не задумываясь о их вреде. И сломанный холодильник используют как шкаф. А наградить человека званием " настоящий" могут окружающие. Для одного Вася ненастоящий человек, другой напишет" Повесть о настоящем человеке". Человек-мера всех вещей(с)
Эта фраза- пустышка без пояснения ее смысла.
Человек однозначно не является ЭТАЛОНОМ (мерой) для определения свойств и качества какой-бы то ни было вещи)