Цитата:
|
Если речь идёт о недоразвитой личности, то да, соглашусь. И поскольку таких большинство, наверное в браке есть свой смысл и резон.
|
Если недоразвитых, по вашему определению, большинство, то себя к каким относите?
|
Если речь идёт о недоразвитой личности, то да, соглашусь. И поскольку таких большинство, наверное в браке есть свой смысл и резон.
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
доразвитые не могут быть наглыми, безпринцыпными, лживыми, преследующими только свой интерес здесь и сейчас?
|
| Если недоразвитых, по вашему определению, большинство, то себя к каким относите? |
|
Доразвитые не могут. Потому как они "доразвиты". Во всех отношениях. А не только в плане физиологии.
Себя... к той половине, что более развита. А как же. Но не образец, это тоже факт. |
| Или фашизмом пахнуло? |
| Для себя вы нашли третью категорию, ранее вами не упоминаемую. |
| Ну и себя вы отнесли сами, а вдруг кто другой обеими руками проголосует для вас наиболее многочисленную категорию? |
|
Нет конечно. Думаю, что вопрос был риторический.
Упс... в фашизме меня ещё никто не подозревал. Вы первый. Потому как жизнь не состоит из чёрного и белого. Между двумя крайностями очень много всего помещается. Это вы спросили, я ответил. А кто там и за что проголосует - мне фиолетово. Я в президенты не баллотируюсь. |
|
какой же риторический если вы его применили к реальной жизни.
Вы сами встали на эту позицию своим высказыванием. |
| вы сами разделили на 2 группы, тогда точнее излагайте свои определения |
| Я одни ваши посты лайкаю, а с другими не согласен на 100%.. |
| У вас как то нет цельного сформированного взгляда, выражающего вашу общую жизненную позицию. |
|
Не думал что это моё открытие. Но спасибо за комплимент.
Уф... как вы всё буквально понимаете. Я вообще ни о каких группах не говорил. Я говорил о том, что есть люди развитые как личности во всех отношениях, а есть не развитые, которые без УК, КоАП, и прочих умных указующих документов, теряются, и не знают как им жить. Вы этого не знали? Естественно, что мир состоит не только из крайних вариантов. Если я напишу, про существование красного и зелёного цветов, то вы тоже будете настаивать на том, чтобы я упомянул оставшиеся 5, и хренову тучу оттенков? И что в этом странного? Было бы странно, если бы мы с вами наоборот, были абсолютно согласны во всём. Да нет, всё проще. Просто можно смотреть на ситуацию со своей колокольни, можно с точки зрения вселенной, природы, со-стороны, или даже попытаться влезть в шкуру другого человека... моя позиция от этого не меняется, а вот "вид из окна" очень даже может быть другим. Кстати, вы тоже так и не пояснили - фашизм-то тут откуда вылез? П.С. Так... кто тут называл меня занудой??? |
|
Да не мы с вами согласны или не согласны во всём, дело в том, что вы сами с собой не согласны.
|
| А фашизм вылез из Германии в своё время. что касается откуда он вылез у вас, так читайте что пишите - недорозвитые, которых большинство. Гитлер то же считал и заявлял о недоразвитости большинства, не до нациях, не до человеках. |
| если вас не понимают, то это ваша проблема |
|
И это дало вам право говорить о "запахе фашизма" в моих сообщениях? Ну тогда уж не останавливайтесь на достигнутом. Можно, например, обвинить работодателей, которые делят претендентов на работу на тех кто с высшим образованием и тех кто со средним. Или сегрегация по половому или возрастному признаку. Чисто фашизм. |
|
Хотя бы потому, что по человечески подтверждать свои дейвствия подписью, что не может сделать и никогда не делали животные)
Не считая моральных аспектов  |
|
вы ещё и не правильно применяете терминологию. Высшее образование или среднее не говорит о развитости или недоразвитости личности
|
|
А... ну да, животное не рапишется, это точно.
Вот про моральные аспекты опять не понял. Выходит: нет ЗАГСа - нет морали. Потрясающая мысль. добавлено через 11 минут Разве? Образование не является неотъемлемой составляющей развития личности? И давно так? В любом случае, любое деление, по вашей логике недопустимо. Кстати, гитлер во главу угла ставил превосходство на расовой, даже национальной почве. А не развитости или недоразвитости. Если уж к деталям ближе. О Боже... вы сами себя как-нибудь перечитать попробуйте. Но в целом я вас понял. Вас возмутила моя сентенция о развитости личности, и вы решили поставить зарвавшегося нахала на место. Ну так написали бы просто: идиот (например). Я бы, честно, не обиделся. А вы такую тягомотину развели... причём совсем не о том, о чём шла речь в сообщении, которое вас так задело за живое. |
