|
Так ведь других "планов" у счастья нет :-) Любые переживания и внутренние состояния всегда индивидуальны.
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Что, на мой взгляд, характерно- не просто под "одну", а именно под свою, ибо вариативность "гребенок" в современном мире безгранична)
Именно очевидность принадлежности данной "гребенки" как-то уже и не вызывает желания протестовать, ввиду ее также очевидного устаревания. Это как предлагать качественные онучи и лапти современному средне-статистическому персоналию.. Всему свое время, и советовать в век космоса давно испарившийся дым от паровоза, а тем более методику управления гужевым транспортом- как-то странно.. Как минимум. Но в сути действа для исполнителя оного- понятно) |
|
Давай вспомним великого учёного-гения Хокинга!!!! Разве его болезнь помешала стать всемирно известным ученым???
Прожить тунеядцем можно сотню и больше лет; разве это счастье? Одним словом; чистая глупость! |
|
Ну, пусть даже так - потребительское, эгоистичное и вообще "недостойное" (с чьей-то точки зрения) счастье. Но тем не менее - оно же при всём этом индивидуальное :-) Так что с этим вообще спорить невозможно. Равно как и о том, какое счастье "более правильное" :-)
|
|
Ну, это зависит от масштабов, которыми оперируем. Конечно, можно говорить о смысле жизни как явления, смысле жизни нас, как вида и смысле каждого, отдельно взятого человека. Но в итоге, что нам важно в повседневной жизни? Что нам ближе всего? Можно конечно жить исключительно космическими масштабами, но это, по моему опыту, порочная практика и до добра не доведёт, в итоге.
|
|
Для человечества в целом важно морфировать социум так чтобы оборонять индивидуальности и идти путём свободы и прогресса.
Путь свободы и прогресса - это от развития науки до психологии и политологии, философии. Так чтобы мы жили суммарно эффектвнее ,лучше , интереснее, сытнее) А на фоне этого мы зраним индивидуальности чтобы не слится. |
:|
когда-то человек жил на земле - земля давала ему всё,
но сегодня челвек живёт друг-на-друге и берёт всё друг у друга, п о э т о м у : сумарно эффективнее - не получится, п а т а м у ш т а : кто суммарнее - тот и эффективнее : |
|
когда-то человек жил на земле - земля давала ему всё,
но сегодня челвек живёт друг-на-друге и берёт всё друг у друга, п о э т о м у : сумарно эффективнее - не получится, п а т а м у ш т а : кто суммарнее - тот и эффективнее |
|
Нет идея человека именно брать. Человек охотник собиратель и развивается в ключе своей животной сущности под это и морфируется интеллект. А институт потребления в обществе самый сильный и многочисленный и ему тысячелетия. Создателей единицы)
|
|
Вы правы! Первое слово у младенца ДАЙ, а на смертном одре последний ВЫДОХ. Смысл Жизни и сводится к тому, чтобы от
ВЗЯТЬ перейти к ДАТЬ!!! Если люди зациклены на ВЗЯТЬ, то Жизнь проходит бессмысленно, ведь ВЗЯТЬ в другой мир ничего нельзя, а вот наша отдача там имеет бпагодатную почву. Потому РАСТИТЬ созидателей и является смыслом общественного воздействия на человеа |
