Почитал начало темы. В общем-то, ничего необычного. Учёных и экспериментаторов гневно осуждаем, никем и ничем жертвовать не хотим, при этом результатами достижений современной медицины пользуемся, требуем повышать и улучшать, чтобы нам, не приведи Господь, при необходимости, могли спасти жизнь и здоровье.
При этом все прекрасно знают, что может и не 2/3, но уж точно половина открытий в медицине, сделаны на крови, здоровье и жизни других людей. Не только фашистами конечно. Тем не менее конечные опыты ставятся всё равно над людьми, причём и в наше время тоже.
Так что надо бы как-то либо принимать всё как есть, как необходимое зло, как жертву во имя спасения, либо отказаться от любой врачебной помощи этих живодёров в белых халатах. А не сюсюкать тут о том, что вот этот эксперимент человечный, а тот бесчеловечный. И не применять запрещённые приёмы, типа: "А ты бы пожертвовал собой ради..." Потому как тут можно ответить вопросом на вопрос: "А сами, пожертвовали бы?" Вряд ли. При этом врач-экспериментатор - урод бесчеловечный. А тот врач, который вас лечит, пользуясь результатами труда бесчеловечного урода - он хороший.
И когда речь идёт о лично чьей-то нашей жизни, всем по фигу, кто, и какими способами придумал метод лечения/лекарственный препарат. По фиг даже то, к чему урод стремился: найти способ лечения миллионов, или способ прославиться и/или заработать. Лишь бы нам помогло.
Но если не о нашей/наших близких - дружно и категорично осуждам.
Как-то уж определиться надо. Ведь если всех интересует только конечный результат, то чего возмущаться? Надо признать за экспериментаторами право экспериментировать. Включая право на перегибы и ошибки. И на жестокость порой. Если результат не важен, а так волнует путь к нему - поставьте жирный крест на походах к врачам и аптеках. Лечитесь сами. Определиться бы как-то надо со своими двойными-тройными стандартами.