Жизнь на Марсе? - Страница 10

17.07.2017, 00:14

#181

Цитата:

Сообщение от Velassaru

@Теxнарь, принципиальная разница в том, что полеты в космос уже осуществлялись и вопрос лишь в совершенствовании аппаратов.
Но доставить людей на Луну - принципиально иная схема. Неосуществимая. А следовательно - ложно донесенная до общественности

До полетов на Луну люди тоже уже успешно и без особых проблем летали в космос.
Схема полета на Луну вполне осуществимая даже для того времени. Иначе бы СССР не ввязался бы в гонку за призом. Причем как рах для этого не было нужно ничего принципиально нового - в отличие от случая с SpaceShuttle. Вы это понимаете? А также - почему это так?

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

17.07.2017, 00:15

#182

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Схема полета на Луну вполне осуществимая

С человеком и его высадкой - нет

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (17.07.2017)

17.07.2017, 00:20

#183

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Все кругом дилетанты, я поняла))

Я этого не говорил. Мы все специалисты в какой-то области, ну или в паре. А вот в других можем быть дилетантами.

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Но доказательств что американцы были на Луне как не было, так и нет.
(декорации павильона не предлагать ? )

Я этого и не предлагал

Доказательства дожидаются своих исследователей на Луне :-)

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Velassaru

С человеком и его высадкой - нет

Был осуществим и с человеком, и с высадкай тоже.

17.07.2017, 00:32

#184

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Для полета к Луне достаточно намного более скромной защиты, чем указанная вами.

Насколько "более скромной" -шапочка из фольги и стельки из меди?

Поблагодарили Manuel за хорошее сообщение:

Velassaru (17.07.2017)

17.07.2017, 00:51

#185

Цитата:

Сообщение от Manuel

Насколько "более скромной" -шапочка из фольги и стельки из меди?

Собственно на Луне радиация сравнительно низкая, это было определено еще советскими и американскими автоматическими станциами задолго до пилотируемых полетов. Так что да, на Луне можно безопасно гулять в "шапочке из фольги". Но подозреваю, что эта инфрмация до вас вряд ли дойдет: вы же верите только другим дилетантам

17.07.2017, 00:57

#186

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Собственно на Луне радиация сравнительно низкая,

А про пояса Ван Аллена вам что-нибудь известно? Которых нет у Луны.
и что даже сами НАСА опирались на то, что способны якобы предсказать вспышки солнечной активности, поэтому отправляют астронавтов в безопасный период, а иначе им кранты.

Но предсказать ее невозможно достоверно и выяснилось, что именно в тот период активность была максимальна

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (17.07.2017)

17.07.2017, 00:57

#187

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Проще новый павильон построить

ну или спутник какой туда направить и "опилок" натрясти.

Зачем что-то строить, если достаточно вообще ничего не делать?

Доказательства уже есть, и ожидают своих исследователей.

17.07.2017, 00:59

#188

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Доказательства уже есть, и ожидают своих исследователе

Не удивлюсь, если это - обертка от сникерса)

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (17.07.2017)

17.07.2017, 01:06

#189

Цитата:

Сообщение от Velassaru

А про пояса Ван Аллена вам что-нибудь известно? Которых нет у Луны.
и что даже сами НАСА опирались на то, что способны якобы предсказать вспышки солнечной активности, поэтому отправляют астронавтов в безопасный период, а иначе им кранты.
Но предсказать ее невозможно достоверно и выяснилось, что именно в тот период активность была максимальна

Величина радиации максимальная в экваториальных областях и сильно снижается на оси, проходящей через магнитные полюса Земли, поэтому начальная отлетная траектория проходила в стороне от экватора. Кроме того, пояса пересекались за несколько часов. В результате доза радиации была незначительна, и для защиты вовсе не был нужен свинец.

17.07.2017, 01:10

#190

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

Величина радиации максимальная в экваториальных областях

Это не имеет значения при отсутствии атмосферы и слабых магнитных полях.
Вспышки солнечной радиоактивности гуляют там как по сквозняку.
Ну нельзя на Луну человеку. Ну не учли это американцы при создании легенды. Ну чеуж теперь

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (17.07.2017)

17.07.2017, 01:11

#191

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Не удивлюсь, если это - обертка от сникерса)

А я не удивлен, что вы именно этого ожидаете, поскольку трудно ожидать чего-то еще от неосведомленного дилетанта, который не воспринимает фактов, но вместо этого оперирует "бытовой логикой" в поле домыслов (порой весьма диких) других дилетантов

17.07.2017, 01:13

#192

@Теxнарь, аминь

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (17.07.2017)

17.07.2017, 01:17

#193

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Ну нельзя на Луну человеку. Ну не учли это американцы при создании легенды.

Ну ладно, американцы, как известно, все тупые и не учли такого очевидного факта, о котором вам на любом форуме любой дилетант расскажет (вот ведь дураки, эти амеры, правда?

)

Но наши-то ученые как могли так лохануться? Они ведь получили точно такие же данные со своих лунных аппаратов, причем еще раньше американцев!

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Velassaru

@Теxнарь, аминь

Всегда пожалуйста

17.07.2017, 01:18

#194

@Теxнарь,
В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки российских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? НАСА знало, что это невозможно. Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения
(с)

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (17.07.2017)

17.07.2017, 09:13

#195

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Могу я позволить себе честь думать и считать иначе?

@Velassaru, да, конечно каждый из нас имеет право на мнение. Знаете сколько мнений у бабок на скамейке или на базаре

. А сейчас особенно.

А так, не меряюсь, оно мне до фени (думал это и так понятно). Моё мнение основано на общении с серьёзными людьми из этой области, на моих личных знаниях и опыте (путь из из смежной области, но очень близкой), на серьёзных материалах от официальных организаций.
Мне иногда приходится отвечать на вопросы "любителей", которым что-то показалось или вдруг теории выдвинули. Вы даже не представляете какая глупость может возникнуть в мечтах несведущего человека

.

Честно, лень читать очередную глупость про заговор США против человечества. Такие выкладки, поверьте, не от большого ума, жаль, что есть люди, которые в эту чушь верят. Но, опять же это личное дело, переубеждать просто глупо.

Кстати, если бы американцы что-то скрывали или фальсифицировали, то советская разведка давно бы всё выложила и руководство СССР не упустило бы шанс "выдать на гора" такую информацию. Тем более полёт к Луне отслеживался скурпулёзно Советским Союзом. И если бы был подлог, то не состоялось бы сотрудничество СССР-США в космосе, не было бы взаимоуважения.
За сим сворачиваюсь, желаю успешных разоблачений

2 поблагодарили Observer за хорошее сообщение:

DK (17.07.2017), Искра (17.07.2017)

17.07.2017, 13:16

#196

кино вам в тему !

Поблагодарили Карамель за хорошее сообщение:

Manuel (17.07.2017)

17.07.2017, 16:04

#197

Актуально про Марс:

Цитата:

МОСКВА, 14 июля. /ТАСС/. Роскосмос в 2019 году начнет подготовку к полету на Марс и приглашает присоединиться к ней NASA, сообщает пресс-служба госкорпорации.

"Говорить, что в 2025-м или в 2030 году люди полетят на Марс, по меньшей мере рано. Роскосмос идет через отработку технологий на Луне: взлет, посадка, межпланетный перелет, защита от радиации, процессы в организме человека. Кроме того, прежде чем отправлять человека на Марс, надо многое отработать с помощью "автоматов". И Роскосмос реализует эту программу, она стартует в 2019 году", - говорится в сообщении госкорпорации, где также отмечается, что в Роскосмосе будут рады присоединению к программе партнеров по NASA.

Так в Роскосмосе прокомментировали заявление главы подразделения NASA по пилотируемым полетам Билла Герстенмайера о том, что при настоящем финансировании NASA не сможет отправить астронавтов на Марс в 2030-х годах.

"Задача полета на Марс не столько финансовая, сколько техническая, здесь есть огромные проблемы и вызовы, которые стоят перед учеными и инженерами. На данном этапе технологического развития мы их еще не решили. Ключевые вопросы при полете на Марс - это обеспечение радиационной безопасности членов экипажа космического корабля и средства доставки космонавтов на Красную планету. Пока эти задачи не решены, и NASA это понимает", - заявили в Роскосмосе.

(с)

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (17.07.2017)

20.07.2017, 01:20

#198

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Актуально про Марс: Ключевые вопросы при полете на Марс - это обеспечение радиационной безопасности членов экипажа космического корабля и средства доставки космонавтов на Красную планету. Пока эти задачи не решены, и NASA это понимает

Вот как раз с этим никто и не спорит :-) Полет на Марс, пребывание там и возвращение - это совсем другой уровень, прежде всего по дальности и продолжительности (== экспозиции излучению).

20.07.2017, 01:36

#199

Цитата:

Сообщение от Velassaru

В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации.

Ну надо же, а космонавты, выходившие в открытый космос, этого и не знали.

Цитата:

Рекорд по количеству выходов (16) и по общей продолжительности пребывания (82 часа 22 минуты) в открытом космическом пространстве принадлежит российскому космонавту Анатолию Соловьёву.

20.07.2017, 01:41

#200

Цитата:

Сообщение от Теxнарь

экспозиции излучению

У Марса меньше радиационное излучение нежели фон Луны и при этом высадка на Луну возможна, а на Марс - нет

Но даже не об этом.

Облучение неизбежно за пределами магнитосферы земли. До этого были короткие выходы в ее пределах и вакууме (например, Леонов). И когда отправили чуть дальше собак - тут же выпали даже зубы.
и американский "Орион" в рамках подготовки полета к Марсу хватанул в поясах Ван-Алена дикий уровень радиации.
А американцы вышагивали по грунту.

Ну ё-моё

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от bate

Ну надо же,

Ты хоть сюда более подкованный, чем по Путину приходи.

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (20.07.2017)

Ответ

Страница 10 из 19

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 03:42.

Последние 10 сообщений
О чем сейчас думае...	►	Длинношеее...
Что для Вас Цирков...	►	The Sound of ...
Брачная рубрика...	►	Sigita
Старая фотография...	►	The Sound of ...
Кулинарные будни...	►	Personal Jesu...
Сфотографируй и по...	►	Степлер...
Selfie/селфи	►	Степлер...
Ваша последняя пок...	►	Степлер...
Просто хорошие сти...	►	Элениэль...
Сериалы	►	Элениэль...

Имя		Запомнить?
Пароль