@Lssd, где я сказала про истину?
Но можно и наглядно: условные Вася, Ваня, Миша и Петя. Вася и Петя условно не поделили конфетку/поругались из-за девочки. Вася начинает запрещать Ване и Мише дружить с Петей, а то он сам, Вася, с ними дружить не будет. Это реально детский сад. Когда взрослые ведут себя по такой же модели, ты хочешь сказать, что это нормально? Ну если ты так считаешь, то ок. Но это уже твое мнение и видение. И тоже не истина)
И то, что абсурд для тебя, для него вполне нормально.
Нормально, Ань, когда человек сам решает, что ему делать в той или иной ситуации. Когда не общаться с кем-то - это его личный выбор, обоснованный определенными факторами и убеждениями. А когда на него давит какая-то из сторон (претензии, условия, манипуляции) - это не нормально. В моей картине мира. Если в твоей это нормально - это только твое дело.
Нет, это твое оценочное. На твой взгляд детский сад, а для Васи это стратегия.
Он может хотеть чего угодно и мало того, имеет на это право и не должен ни у кого спрашивать на это разрешения. Вопрос как другие к этому отнесутся. Если они идут навстречу, значит видят логику в его просьбе и где то разделяют его позицию. Иначе и быть не может.
Человек, который желает продолжать общение, несмотря на все просьбы и ультиматумы, его продолжает.)
Когда взрослые ведут себя по такой же модели, ты хочешь сказать, что это нормально?
А что есть нормально?
Для меня лезть со своей правдой куда не просят ненормально.
Я выше писал.
Ну так то для меня. Другим это нравится и я их не осуждаю.)
Человек, который желает продолжать общение, несмотря на все просьбы и ультиматумы, его продолжает.)
Да, продолжает. Как и выслушивать претензии от недовольной стороны, которая не получила нужного результата от своей стратегии) Кишки мотать это называется, если уж очень упрощенно)
Для меня лезть со своей правдой куда не просят ненормально.
То есть если кто-то творит дичь, от которой тебя коробит, ты не выскажешь своего несогласия, только потому, что тебя не спросили? Ты это проглотишь и будешь дальше смотреть на то, что тебе совсем не нравится?
Что послужило тому причиной - просьба или личная инициатива уже несущественно.
Существенно.
Или ты сам принимаешь решение, потому что чьи-то взгляды, убеждения и правда жизни тебе ближе, или потому что тебе выдвигают ультиматутмы и приставляют дуло к виску (условно, естественно). Да, очень добровольно. Согласна на все 100
Нормально, Ань, когда человек сам решает, что ему делать в той или иной ситуации. Когда не общаться с кем-то - это его личный выбор, обоснованный определенными факторами и убеждениями. А когда на него давит какая-то из сторон (претензии, условия, манипуляции) - это не нормально. В моей картине мира. Если в твоей это нормально - это только твое дело.
Нежелание причинять боль близкому человеку это разве не фактор и не убеждение?
Человек всегда решает это сам, конечно. Как ему лучше и удобнее. В том числе и учитывая мнение близких людей. Если оно им понятно и обосновано.)
Претензии условия и манипуляции это когда у тебя члена семьи взяли в заложники и выдвигают требования.
А все остальное это выбор человека. Даже выбор в том, чтобы поддаваться манипуляциям или нет. Или хочешь сказать что человек настолько глупый что не осознает что делает и его как коровку ведут за верёвочку?)
)) У меня реальных друзей в жизни можно пересчитать по пальцам одной руки.
Я замкнутый интроверт, какие нафиг враги.
Но вот в обратной ситуации была. Когда близкий чел, как мне казалось, поддержал моего врага в спорном вопросе. Это было очень обидно и непонятно.
Но в общем то, что он был близким мне по итогу только казалось, так что ситуация была показательной.
У меня муж в этом плане воплощение того, что чел всегда на твоей стороне. Готов убивать любого с кем у меня конфликт, даже не разбираясь в этом. Я живу по такому же принципу, никогда не буду тыкать тем, что что то там не справедливо и другой не виноват. Справедливость в принципе штука относительная, а близких мало.
Нежелание причинять боль близкому человеку это разве не фактор и не убеждение?
Человек всегда решает это сам, конечно. Как ему лучше и удобнее. В том числе и учитывая мнение близких людей. Если оно им понятно и обосновано.)
Претензии условия и манипуляции это когда у тебя члена семьи взяли в заложники и выдвигают требования.
А все остальное это выбор человека. Даже выбор в том, чтобы поддаваться манипуляциям или нет. Или хочешь сказать что человек настолько глупый что не осознает что делает и его как коровку ведут за верёвочку?)
Выше миллион раз было сказано - важен контекст ситуации. Мнение близких, конечно, важно, но не менее важна серьезность причин того, почему есть конфликт.
Я не хочу сказать, что он глупый, потому что его ведут за эту веревочку. Я считаю его глупым в том случае, если он понимает, что им манипулируют и сам этот путь выбирает.
Опять же - это мое мнение.
Как и выслушивать претензии от недовольной стороны, которая не получила нужного результата от своей стратегии)
Ну кто слушает, того все устраивает значит. Потому что кого не устраивает, то не слушает. Логично?)
Цитата:
Сообщение от Мелисента
То есть если кто-то творит дичь, от которой тебя коробит, ты не выскажешь своего несогласия, только потому, что тебя не спросили?
Слушай, ну смотря какая дичь, чья это ситуация. Если не моя, то конечно промолчу.
Цитата:
Сообщение от Мелисента
Существенно.
Или ты сам принимаешь решение, потому что чьи-то взгляды, убеждения и правда жизни тебе ближе, или потому что тебе выдвигают ультиматутмы
Ты почему то исходишь из того, что человек изначально несвободен в принятии решений.
А на самом деле конечно решение принимает именно тот, кто отказывается от общения.
Это его решение, под ультиматумом оно принято или иначе, но это его решение.
)) У меня реальных друзей в жизни можно пересчитать по пальцам одной руки.
Я замкнутый интроверт, какие нафиг враги.
Но вот в обратной ситуации была. Когда близкий чел, как мне казалось, поддержал моего врага в спорном вопросе. Это было очень обидно и непонятно.
Но в общем то, что он был близким мне по итогу только казалось, так что ситуация была показательной.
У меня муж в этом плане воплощение того, что чел всегда на твоей стороне. Готов убивать любого с кем у меня конфликт, даже не разбираясь в этом. Я живу по такому же принципу, никогда не буду тыкать тем, что что то там не справедливо и другой не виноват. Справедливость в принципе штука относительная, а близких мало.
Выше миллион раз было сказано - важен контекст ситуации. Мнение близких, конечно, важно, но не менее важна серьезность причин того, почему есть конфликт.
Я не хочу сказать, что он глупый, потому что его ведут за эту веревочку. Я считаю его глупым в том случае, если он понимает, что им манипулируют и сам этот путь выбирает.
Опять же - это мое мнение.
А кто судит о серьезности конфликта? Люди чувствуют по разному. И если для одного фигня, для другого может быть конец света. Я об этом тоже где то писала
Глупость это когда ведутся на манипуляции не понимая что это именно они.
А если понимает и выбирает путь, в чем тут глупость. Это как раз таки осознанный выбор. Да и вообще о каких манипуляциях речь. Если говорят не делай этого, мне неприятно это и не манипуляция вовсе.
То есть если несправедливо и не виноват - ты просто промолчишь? Так?
Я по умолчанию всегда на стороне близких. Даже если они не правы.
Потому что никакой справедливости в жизни нет
Вот допустим сцепилась я на улице с мужиком каким то, он меня оскорбляет, и если бы муж начал копаться в причинах и сказал что я сама виновата. Сказать что я бы офигела, ничего не сказать.)