Опции темы Оценить тему
Старый 18.04.2020, 17:35
  #181   
Цитата:
Сообщение от Раздвоение личности Посмотреть сообщение
@Юки.
Пиротерапия, может быть и не откровенное шарлатанство, но явно какая-то хрень. Может быть чуть интереснее, чем уринотерапия.
А по вопросам здоровья я бы обращался только к врачам и Вам и всем советовал бы поступать так же.

А никто Вам не запрещает)
Вот врачи, вот ваша проблема, вот ваше желание обратиться к ним)
Вперед..
Речь собсно не об этом)
А о навешивании ярлыков.
Человек- невежда, шарлатанство, и прочее, зачем?)
На псих.форуме на который вы ссылались, липовые дипломы на скорую руку состряпанные демонстрировали.., шутки ради.
А люди верят, это же научное сообщество, и то что говорят, это истина...
Зачем так ограничивать свое собственное мышление и видение мира?
Не пойму
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 18.04.2020, 17:41
  #182   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Сомневаюсь в том, что с Вами подобное возможно)
Перейти в зону абсурда... Возможно, ради забавы только.
Старый 18.04.2020, 17:51
  #183   
Цитата:
Сообщение от Раздвоение личности Посмотреть сообщение
Перейти в зону абсурда...Возможно, ради забавы только.
Именно так я и воспринимаю Ваши слова
Цитата:
Сообщение от Раздвоение личности Посмотреть сообщение
мы - просто чудо
От человека, который не желает понять, что люди с мнением,
отличающимся от его собственного, такие же люди,
и не заслуживают постоянного навешивания кличек "мистик, шарлатан, сектант, манипулятор".

Хотя.. польза есть во всем..
постепенно мой когнитив перестает диссонансить на такие мелочи
мало ли людей не имеющих понятия об элементарной этике общения)
Старый 18.04.2020, 17:52
  #184   
Цитата:
Сообщение от Юки Посмотреть сообщение
А о навешивании ярлыков.
Человек- невежда, шарлатанство, и прочее, зачем?)
Это называется называть вещи своими именами.
Старый 18.04.2020, 17:55
  #185   
Цитата:
Сообщение от Раздвоение личности Посмотреть сообщение
Это называется называть вещи своими именами.
От таких манер относительно людей в детском саду отучают)
Старый 18.04.2020, 18:00
  #186   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
От человека, который не желает понять, что люди с мнением,
отличающимся от его собственного, такие же люди,
и не заслуживают постоянного навешивания кличек "мистик, шарлатан, сектант, манипулятор".
Хотя.. польза есть во всем..
постепенно мой когнитив перестает диссонансить на такие мелочи
мало ли людей не имеющих понятия об элементарной этике общения)
Я общаюсь вежливо и уважительно... Что не так с моей этикой?
И это, может быть хватит всё время искать повод покопаться друг в друге, а беседовать на интересные темы, в которых и твоими и моими личностными качествами можно пренебречь?
Старый 18.04.2020, 18:02
  #187   
Цитата:
Сообщение от Раздвоение личности Посмотреть сообщение
Это называется называть вещи своими именами.
Своими именами, я и без вас назову, позволите?)
Старый 18.04.2020, 18:02
  #188   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
От таких манер относительно людей в детском саду отучают)
Не вижу ничего дурного в том чтобы человека врача называть врачом, рабочего рабочим, а шарлатана шарлатаном.
Старый 18.04.2020, 18:23
  #189   
Цитата:
Сообщение от Раздвоение личности Посмотреть сообщение
Не вижу ничего дурного в том чтобы человека врача называть врачом, рабочего рабочим, а шарлатана шарлатаном.
((((((((((((((( Несчастный мой КД((((((((((((((((
Старый 18.04.2020, 18:24
  #190   
Старый 18.04.2020, 18:25
  #191   
Старый 18.04.2020, 18:27
  #192   
Старый 18.04.2020, 18:39
  #193   
Старый 18.04.2020, 18:41
  #194   
@ДуренЪ, вот я тоже думаю как бы похвастаться - подразнить @Sandy тем, что я вот собираюсь со вкусным кофе слопать вкусную конфетку, а может и не одну! И остаться в формате при этом.
Будем считать это экспериментом по психосаморегуляции довольностью жизнью.
Старый 18.04.2020, 18:53
  #195   
Цитата:
Сообщение от Юки Посмотреть сообщение
А никто Вам не запрещает)
Вот врачи, вот ваша проблема, вот ваше желание обратиться к ним)
Вперед..
Речь собсно не об этом)
А о навешивании ярлыков.
Человек- невежда, шарлатанство, и прочее, зачем?)
На псих.форуме на который вы ссылались, липовые дипломы на скорую руку состряпанные демонстрировали.., шутки ради.
А люди верят, это же научное сообщество, и то что говорят, это истина...
Зачем так ограничивать свое собственное мышление и видение мира?
Не пойму
шарлатанство, шарлатанству рознь.
я лично вел диалог в ключе, когда человек навешав дипломов на стену говорит вещи, которые в принципе тебе и сосед за пузырем водки расскажет выдавая за некую концепцию.
Старый 18.04.2020, 18:56
  #196   
Цитата:
Сообщение от Раздвоение личности Посмотреть сообщение
@ДуренЪ, вот я тоже думаю как бы похвастаться - подразнить @Sandy тем, что я вот собираюсь со вкусным кофе слопать вкусную конфетку, а может и не одну! И остаться в формате при этом.
Будем считать это экспериментом по психосаморегуляции довольностью жизнью.
мне если честно тема вааще паралельна,
я искренно могу сказать, я в ней ради спора,
а не ради предмета спора.
Так, что ищущим сосуд с истиной, надо мимо меня проходить.
Изоляция, ждать пока все оппоненты сами мимо тебя по реке проплывут, скучно.

Последний раз редактировалось ДуренЪ; 18.04.2020 в 19:09..
Старый 18.04.2020, 21:23
  #197   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Курпатов- НЕ МОЙ КУМИР.
Может быть. Хотя было похоже на это :-)

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Что Вы пытаетесь доказывать?
Я уже отвечал: ничего. Я высказал свое мнение о книге, вы к нему прицепились (причем непредметно), и пошло-поехало... Что вы сами-то хотели этим доказать? Что я не в праве высказывать свое мнение поскольку не специалист, что ли?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Я давным давно не читала его книг и абсолютно случайно попала на текст, который мне реально оказался полезен именно тем, что продолжил мои поиски в том месте, в котором я оказалась в тупике - хана, философия в ауте, психология дефрагментировалась, мир погряз в противоречиях и междуусобных войнушках ученых за свои мелкие амбиции. И тут вдруг.. Бинго.. Материал объединяющий, именно так, как и следует логично, человека рассматривают в комплексе. Я читала подобное изыскание, но американского ученого. Здесь взгляд под иным углом, со своими особенностями, и очень четко показано то, насколько восприятие сложный процесс, насколько все взаимосвязано, почему наше представление о реальности не является реальностью и в каких сферах, - именно в ментальных.
Интересно, почему вы не ответили на мой первый пост примерно так же? Не спросили, что именно не понравилось? Может, и "дискуссия" по другому стала бы развиваться.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
А Вы привели хоть одно положение из текста, которое посчитали неверным?
Привел бы, если бы вы (или кто-то другой) спросили. Но вам же это не нужно и не интересно. Вам интересно обсуждать это только с теми кто "понял" (подозреваю, это означает - с теми, кто согласен и с вами, и с автором книги).

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Неужели не очевидно, что НЕ МОЖЕТ НЕ СПЕЦИАЛИСТ ОЦЕНИВАТЬ ТЕКСТ СПЕЦИАЛИСТА?
Не очевидно :-)

Тем более, если книга самим автором предназначена для прочтения неспециалистами. В таком случае "совершенно очевидно", что они (неспециалисты) могут оценивать этот текст. Иначе зачем вообще было его и писать, и читать?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
не может не специалист оценивать работу в целом специалиста
Да почему не может-то?
Вот сделать работу вместо специалиста - да, не может. Но оценить её по результату во многих случаях вполне способен. Оценка книги читателем из целевой аудитории - как раз такой случай.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Если у всех настолько сильный ментальный блок на защиту даже настолько мелких собственных очевидно неверных убеждений, - мир обречен((((((((((((((((((((
Не расстраивайтесь :-) Сколько уж было таких "пророчеств" по разным поводам, а мир до сих пор процветает, не смотря ни на что.

Извините, что невольно (честно!) спровоцировал вас на эту пустопорожнюю дискуссию. Больше не буду :-)

Последний раз редактировалось Теxнарь; 18.04.2020 в 21:26..
Старый 18.04.2020, 21:45
  #198   
Цитата:
Сообщение от Теxнарь Посмотреть сообщение
Может быть. Хотя было похоже на это :-)

Я уже отвечал: ничего. Я высказал свое мнение о книге, вы к нему прицепились (причем непредметно), и пошло-поехало... Что вы сами-то хотели этим доказать? Что я не в праве высказывать свое мнение поскольку не специалист, что ли?

Интересно, почему вы не ответили на мой первый пост примерно так же? Не спросили, что именно не понравилось? Может, и "дискуссия" по другому стала бы развиваться.

Привел бы, если бы вы (или кто-то другой) спросили. Но вам же это не нужно и не интересно. Вам интересно обсуждать это только с теми кто "понял" (подозреваю, это означает - с теми, кто согласен и с вами, и с автором книги).

Не очевидно :-)

Тем более, если книга самим автором предназначена для прочтения неспециалистами. В таком случае "совершенно очевидно", что они (неспециалисты) могут оценивать этот текст. Иначе зачем вообще было его и писать, и читать?

Да почему не может-то?
Вот сделать работу вместо специалиста - да, не может. Но оценить её по результату во многих случаях вполне способен. Оценка книги читателем из целевой аудитории - как раз такой случай.

Не расстраивайтесь :-) Сколько уж было таких "пророчеств" по разным поводам, а мир до сих пор процветает, не смотря ни на что.

Извините, что невольно (честно!) спровоцировал вас на эту пустопорожнюю дискуссию. Больше не буду :-)
Вы несомненно правы)
Старый 18.04.2020, 22:27
  #199   
Старый 18.04.2020, 23:26
  #200   


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:23.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024