Если человек не видит причинно-следственных связей, не в состоянии анализировать элементарные явления и события, не умеет видеть хотя бы на шаг вперед......
На работе, иногда получается ))) Туго, но всётаки ))
Да, блин, не всегда можно распознать человека прямь за час беседы.
Ну вот ещё один "прикол". Заходишь ты в метро. Там, естественно, сквозняк и двери, уже открытые в твою сторону. Идёт спереди меня мужик, и, ну просто как баран, толкает эту дверь вперёд (хотя она уже открыта назад и он может полностью спокойно в неё пройти). Вот он её протолкнув, чуть ли не с "пробуксовками", потом держит её и взглядом говорит мне, что он оказывает мне ВЕЛИКУЮ услугу, её держа. И так делают много и много наших сограждан, глядя на своих предшественников и считающих, что они полностью правы.
И вот как это можно назвать? А еслиб он эту дверь отпустил а за ним шёл ребёнок? Вы только представьте себе, куда и на сколько метров этого ребёнка бы откинуло и какие у этого ребёнка были бы травмы?
Да, блин, не всегда можно распознать человека прямь за час беседы.
Для этого есть тесты.
Самый простой на IQ.
Цитата:
Ну вот ещё один "прикол". Заходишь ты в метро. Там, естественно, сквозняк и двери, уже открытые в твою сторону. Идёт спереди меня мужик, и, ну просто как баран, толкает эту дверь вперёд (хотя она уже открыта назад и он может полностью спокойно в неё пройти). Вот он её протолкнув, чуть ли не с "пробуксовками", потом держит её и взглядом говорит мне, что он оказывает мне ВЕЛИКУЮ услугу, её держа. И так делают много и много наших сограждан, глядя на своих предшественников и считающих, что они полностью правы.
И вот как это можно назвать? А еслиб он эту дверь отпустил а за ним шёл ребёнок? Вы только представьте себе, куда и на сколько метров этого ребёнка бы откинуло и какие у этого ребёнка были бы травмы?
Есть такое понятие как автосинхронизация. Суть такова – если в какой-то общности 5% процентов совершают одновременно определенное действие – остальное большинство начинает повторять. Теория так же может называться ДОТУ - Достаточно общая теория управления.
Если в мирно пасущемся табуне лошадей испугать 5% особей и «пустить их в бегство», то весь остальной табун сорвется с места; если даже 5% светлячков случайно синхронно вспыхнут, то тут же будет вспышка целого луга.
Данная особенность проявляется и у людей. Недавно английские ученые поставили эксперимент: в большую, просторную залу пригласили людей и дали им задание «перемещайтесь как вам угодно». А некоторым давали четко определенное задание как именно двигаться и когда. Таким образом было экспериментально подтверждено, что 5% человек перемещающихся с определенной целью могут заставить всё множество двигаться в том же направлении.
Для автосинхронизации необходимо, чтобы множество неких объектов обладали хотя бы отчасти идентичным информационно-алгоритмическим состоянием u находились в условиях, допускающих информационный обмен между ними — хотя бы безадресный, циркулярный. При этом быстродействие их по реакции на прохождение информации, идентичной для всех них, должно быть достаточно высоким.
Кстати, подобный эксперимент может провести каждый. Достаточно прийти на концерт с компанией друзей и начать синхронно хлопать в те моменты, когда вам это хочется и весь зал будет за вами повторять.
Некоторые практические выводы из этого: не стоит делать коллективы больше 20 человек. 20 человек / 100% * 5% = 1 – эта единица и есть лидер, увеличение же количества человек влечет за собой потерю управления. В аудитории, где человек 30-40, преподавателю будет очень трудно задавать тон занятия и постоянно держать внимание группы. Этот закон можно применять и к другим ситуациям, пробуйте, но не стоит полностью полагаться на него. Нет ничего абсолютного.
Запуск таких процессов возможен только тогда, когда люди находятся в состоянии не осознания своих действий, целей и причины. Когда уровень личной дисциплины, осознанности, контроля очень низок. А это уже бесструктурное управление, когда не надо каждому говорить, что он должен делать и как: хватит 5% процентов, которые запустят процесс автосинхронизации.
Данным явлением очень много кто пользуется в корыстных целях, запуская слухи, например, что через пару дней исчезнут какие-то товары и 5% испугавшихся и побежавших покупать эти товары хватит для того, чтобы всколыхнуть остальных и через некоторое время полки действительно станут пустыми. 5% процентов провокаторов хватит, чтобы мирный митинг превратился в массовое побоище. Дальше можете продолжать сами.
Воспользуюсь этим тредом, чтобы продолжить разговор, возникший в теме "Теория разбитых стекол", не испытывая терпение модераторов. В том треде это было бы оффтопом, а здесь, на мой взгляд, самое то.
Желание высказаться у меня возникло после чтения вот этого поста:
Цитата:
Сообщение от Мила
Да, я совсем другая, не такая *шаблонная*. Знаешь, с детства не люблю ходить строем - так же как все, не люблю эталонов, не люблю лицемерия, не люблю подмены истинных понятий, не люблю усложнение простых истин.
И для меня если я вижу откровенную *лажу*, мне что в лоб, что по лбу - без страха, без каких то там размышлений, скажу честно всё что думаю. Если вижу хорошее в людях - скажу. Обязательно. И пусть со стороны это выглядит как лесть, мне всё равно - мне важно выговориться! И не таить в себе то хорошее что я заметила. Если вижу плохое? Скажу. Перекосы, перегибы, если вижу зло и что то то что вызывает отторжение и чувство несогласия, скажу. Обязательно. Кто то будет мудрым. А мне важнее выговориться. Зато честна перед самой собой.
Дело в том, что я уже не в первый раз замечаю, как люди причисляют себе какие-то индивидуальные характеристики, которые свойственны не только им. Я иногда тоже этим грешу, чё уж там.
Зачем это обычным людям: познакомить окружающих со своими принципами, выделиться из толпы, унизить других? Я понимаю, что люди, говорящие то же самое со сцены служат неким рупором и являются обличителями проблем общества, но вот остальные то почему так делают?
Музыкальные иллюстрации на тему "Я не люблю, как и многие":
Последний раз редактировалось Если бы; 20.07.2015 в 23:00..
Я понимаю, что люди, говорящие то же самое со сцены служат неким рупором и обличителем проблем общества, но вот остальные то почему так делают?
Дык! Ответ на поверхности жеж.
Я крикну, что не стадо я, ты крикнешь, Мила крикнет, ДК и кричать не надо, они с Мануэлем и так обкричались уже)))) .
Ясен пень, что мы не стадо. Мы - косяк! Или - стая! Во! Так круче звучит. Авторитетнее!
Правильно. И людей от животных отличает то, что у людей есть культура.
И народная культура, обоснована той или другой религией, превыше всех остальных.
Правильно. И людей от животных отличает то, что у людей есть культура.
И народная культура, обоснована той или другой религией, превыше всех остальных.
Есть люди, которые ведут себя, как стадо. Ведомое стадо. И этими "людьми" (я даже специально это слово взял в кавычки), крайне легко манипулировать, что и делается каждый день нашим правительством. Ведь посмотрите на своё поведение пару лет назад, и посмотрите сейчас? Разница, надеюсь, прекрасно заметна? Вот это и пугает, за нацию страшно.
Люди слепо верят телевизору, люди слепо верят интернету, люди верят любой пропаганде из СМИ. Достаточно запустить в массы какой либо поведенческий стереотип, и эта масса, начинает судорожно покупать пароварки, косметику "такого-то" производителя и семки с сухариками. А всё потому, что по телеку показали, как это круто. Гарантирую, что если завтра с утра начнут во всех СМИ рекламировать носить на голове рога оленя - процентов 80 населения оденут на голову рога. И будут полностью уверены в том, что это модно, круто и современно. А на тех, кто без рогов, будут смотреть, как на последних идиотов. Ну вот хоть к бабке не ходи.
добавлено через 2 минуты
А если запустить ещё и пренебрежительное отношения к людям, без рогов, их будут дубасить на каждой улице почём зря.
Да, имею.
Еще и разрешение на ношение оружия есть.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ночной Гость
Есть люди, которые ведут себя, как стадо. Ведомое стадо. И этими "людьми" (я даже специально это слово взял в кавычки), крайне легко манипулировать, что и делается каждый день нашим правительством. Ведь посмотрите на своё поведение пару лет назад, и посмотрите сейчас? Разница, надеюсь, прекрасно заметна? Вот это и пугает, за нацию страшно.
Люди слепо верят телевизору, люди слепо верят интернету, люди верят любой пропаганде из СМИ. Достаточно запустить в массы какой либо поведенческий стереотип, и эта масса, начинает судорожно покупать пароварки, косметику "такого-то" производителя и семки с сухариками. А всё потому, что по телеку показали, как это круто. Гарантирую, что если завтра с утра начнут во всех СМИ рекламировать носить на голове рога оленя - процентов 80 населения оденут на голову рога. И будут полностью уверены в том, что это модно, круто и современно. А на тех, кто без рогов, будут смотреть, как на последних идиотов. Ну вот хоть к бабке не ходи.
добавлено через 2 минуты
А если запустить ещё и пренебрежительное отношения к людям, без рогов, их будут дубасить на каждой улице почём зря.