|
@PROlom, В школе экономикой занимался) На городской олимпиаде 3 место занял))) Но все забыл. А смысл площади на отрезке функции? Че дает?
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Нет он только похож С=pq
Это спроса предложения. Из неё выводится что с=MV а именно объём денег на скорость обращения) И конечно есть и интегральное уравнение но это не на этот форум, это мне))) Логично что в физике интегрируя скорость обращения денег получим типо расстояние (т.е. все средства) а в пю можно интегрировать общем в приделах цен. Вот и с учётом уравнений интегральной теории получим нормальное мировое уравнение. Которое можно применить к странице моих апокрифов |
|
Не пойму где я туплю.
MV=PQ -> цена постоянная MV>PQ -> цены растут MV<PQ -> цены снижаются уравнение равновесия не? |
|
@PROlom, ну это я понимаю. мытак площади фигур на сопромате изучали. И тп
|
|
Скорость обращения денег (англ. velocity of money, velocity of circulation) — средняя частота, с которой денежная единица используется для покупки товаров и услуг за определённый период времени. Скорость обращения денег во многом зависит от объёмов экономической активности при заданной денежной массе. Если период времени заявлен, скорость может быть представлена числом. В противном случае показатель должен быть задан в форме число за период времени.
|
|
Деньги в современной их форме превратились в идеальный товар, что и обуславливает их незаинтересованность в обслуживании рынка традиционных товаров и услуг, откуда они изымаются для самоудовлетворения — будь то в форме срочных депозитов, ценных бумаг, облигаций, опционов, фьючерсов, воррантов, свопов и сонма виртуальных производных, финально обрушивших мировую экономику. Можно предположить, что отличие свободных денег от традиционных в том, что на них не начисляются проценты. Но Сильвио Гезель выдвинул еще более революционную для нового времени идею: недостаточно лишить деньги способности приносить прибыль за счет процентов, их… необходимо обложить процентами! Иными словами, за пользование деньгами должна взиматься плата: "Только деньги, которые устаревают, подобно газетам, гниют, как картофель, ржавеют, как железо, и улетучиваются, как эфир, способны стать достойным инструментом для обмена картофеля, газет, железа и эфира. Поскольку только такие деньги покупатели и продавцы не станут предпочитать самому товару. И тогда мы станем расставаться с товарами ради денег лишь потому, что деньги нам нужны в качестве средства обмена, а не потому, что мы ожидаем преимуществ от обладания самими деньгами". |
|
@Валентин,
@PROlom, в экономике интеграл от денег - это деньги накопительным итогом т.е. например ты в месяц за свет платишь янв - 170 р, февр - 150, март - 120, апр - 110 с начала года всего ты заплатил в янв - 170 р в февр - 170+150=320 р в мар - 320+120=440 р в апр - 440+110=550 р это и есть деньги накопительным итогом с т.з. математики - интеграл (точнее его дискретный аналог) |
| Теорема Рисса -- Фишера. Изоморфизм сепарабельных гильбертовых пространств являются коэффициентами Фурье, а норма вычисляется в соответствии с равенством Парсеваля. Но это означает, что последовательность Sn фундаментальна в гильбертовом пространстве H, а следовательно сходится в силу полноты последнего. |
|
@PROlom, это как мерить питона в попугаях? Точнее мерить ножество питонов во множестве попугаев?
|
|
Не пойму где я туплю.
MV=PQ -> цена постоянная MV>PQ -> цены растут MV<PQ -> цены снижаются уравнение равновесия не? |
|
Ну да оно)
А вот Кейнс: Функция потребления — это функция, описывающая взаимосвязь между потреблением и располагаемым доходом[1]. Алгебраически это означает {\displaystyle C=f(Y_{d})}{\displaystyle C=f(Y_{d})}, где {\displaystyle f\colon \mathbb {R} \to \mathbb {R} }{\displaystyle f\colon \mathbb {R} \to \mathbb {R} } — это функция, которая связывает уровни располагаемого дохода {\displaystyle Y_{d}}{\displaystyle Y_{d}} (доход после обязательных платежей, таких как налоги и трансфертные платежи) с уровнями потребления {\displaystyle C}C. Непосредственным предшественником Кейнса, исследовавшим вопрос зависимости потребления от располагаемого дохода, был Ирвинг Фишер. В работе «The Theory of Interest» (1930) он развил теорию межвременного выбора, где показал, что на протяжении своей жизни люди берут или дают взаймы, чтобы «сгладить» уровень потребления на протяжении своей жизни. По словам Р. Талера и Р. Диманда, Фишер не только предвосхитил гипотезы жизненного цикла и постоянного дохода, но и их критику со стороны поведенческой экономики[3][4]. По Фишеру, потребление зависит от текущей стоимости дохода в данном периоде и дисконтированной стоимости будущего дохода[5]: Ну а C=MV по этому же Фишеру. |
