| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Смотря что именно считать "верой".
Если упоротую убежденность, то да-а, так и есть. Если осознанное : я так полагаю верным, осознаю, почему я так считаю, то навряд ли такая вера исключает добровольность при ее появлении. По сути, вся психология человека построена на "верах" во что-то, так как "наощупь" любое и каждое не проверишь, остается предполагать, то есть верить) |
|
По скудным предложенным "вторичным половым признакам" - это состоявшийся зрелый мужчина...
 И таки, шо... все-все подобные вымерли...?  |
|
@Sandy, не отличаю. Для меня это все одно и то же, ввод в заблуждение слабых и беззащитных.
|
|
Вот и я о том же))))))
В принципе, ведь в теме не указано, о какой именно вере идет речь? Иногда слышишь: я ни во что не верю. ОК. А как вообще тогда действуете? На автомате? Принято "верой" считать что-то такое, забубенное и запредельное. Но ведь не так, по сути это тот набор своих представлений о внешнем, на основании которого человек действует. Иногда не осознаваемый. К примеру, люди полагают просто необходимым определять других людей, кто перед ними, какой, высчитывать по разным психо-критериям что-то. Зачем? Какая внутренняя вера и во что именно побуждает к этому? Любое действие основано на вере во что-то, в определенный порядок причин и следствий) Как-то так я понимаю) |
|
Но в этом случае конфликт вер неизбежен! ������ И чем сильнее верится В СВОЁ, тем одержимее может быть конфликт!
Как бы это сказать..... Вера должна быть у вас, а не вы у веры. Вы должны быть ее хозяйкой. Быть больше веры, что ли |
|
Конечно же))))
И мы пришли к вопросу с начала всех времен. Как же из этого даже не стада, а вообще дикого разнообразия противоречий, собрать что-то нормально сосуществующее? |
|
Мне кажется - снижать значимость персональных вер , одновременно повышая значимость взаимодействий.. Внутри - свобода, снаружи единые законы.
|
|
Человечество должно направить все силы на продление жизни, например. На незыблемые правила. Единые и для всех. На экологию, а то просто жить негде будет! Да у нас дел немЕренно! Вместо того, чтоб выяснять, чья вера вернЕе!.
|
|
Мне кажется - снижать значимость персональных вер , одновременно повышая значимость взаимодействий.. Внутри - свобода, снаружи единые законы.
|
|
Ну это вы так прочитали. 😉 Че ж скудного во всех видах запрашиваемого благополучия "плюс" любопытство к жизни и "плюс" планы на эту самую жизнь?
|
|
Ну это пресловутое состояние "я в порядке, другие в порядке, мир в порядке и бог в порядке".
|
Вполне здравая вменяемая жизненная позиция отношения к жизни, зрелого человека вообще, независимо от пола...
|
У женщин, во-первых реже получается, чтоб "не для кого", потому как дети чаще всего есть. Ну и себя женщина больше чувствует.
|
|
У каких мужчин... у всех-всех или у тех, которые встречались на жизненном пути конкретной женщины...? Так может, она просто "не там ходила" или "не тем смотрела"...? |
|
Важны ли объединяющие законы для участников сообщества настолько,
чтобы при внешней угрозе для существования сообщества, посчитать для себя обязательным защиту этого сообщества? Даже без закона, обязующего это) Или еще проще : ЧТО должны содержать основные законы, чтобы прочно объединять всех участников сообщества с готовностью защищать сообщество? |
