Опции темы Оценить тему
Старый 13.09.2014, 14:05
  #81   
@Делия Норд, у нас тут один придурок купил оружие и расстрелял все фонари на бульваре...
другой пришёл к голубятне и стал по голубям..
не должно оружие быть таким доступным
Предметы и подарки Вдохновение
Получен подарок 12.12.2021, 01:52 от Айникки
Сообщение: ))) - АйниккиМилота
Получен подарок 26.07.2021, 00:46 от Айникки - АйниккиКарамель
Получен подарок 03.05.2021, 00:34 от Шиххиртх
Сообщение: Держи конфетку :) - Шиххиртх
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 13.09.2014, 14:06
  #82   
Цитата:
Сообщение от Карамель Посмотреть сообщение
у вас там криминальная обстановка всегда ?
В том то и дело, что особого криминала нет Во всяком случае, по поводу подбитого глаза никто правоохранителям не жалуется. Обычно распитием мировой все заканчивается. При этом опять подраться могут.
Оружие для охоты. И вообще со стволом в тундре уютнее.
Старый 13.09.2014, 14:07
  #83   
@Делия Норд, в тундре конечно ))))
Предметы и подарки Вдохновение
Получен подарок 12.12.2021, 01:52 от Айникки
Сообщение: ))) - АйниккиМилота
Получен подарок 26.07.2021, 00:46 от Айникки - АйниккиКарамель
Получен подарок 03.05.2021, 00:34 от Шиххиртх
Сообщение: Держи конфетку :) - Шиххиртх
Старый 13.09.2014, 14:10
  #84   
Цитата:
Сообщение от Карамель Посмотреть сообщение
@Делия Норд, у нас тут один придурок купил оружие и расстрелял все фонари на бульваре...
другой пришёл к голубятне и стал по голубям..
не должно оружие быть таким доступным
Стрелял из легального или из травмата?
Легальный огнестрел крайне редко так используют, стоит немало, а лицензии лишиться можно запросто. Даже придурков это останавливает.
Старый 13.09.2014, 14:27
  #85   
Для самообороны хватает и пневматического оружия. Разрешение не надо. Зашел и любой магазин и купил. Главное стрелять по костям. По УК, если на тебя идут с кулаками, то уже можешь стрелять.
Старый 13.09.2014, 14:34
  #86   
@Dr.Hannibal Lecter, в том то и дело. К такому оружию относятся несерьезно. Применяют охотно. Ну а последствия для стрелявшего больше от квалификации адвоката зависят. Обвинительный уклон при рассмотрении таких дел традиционен.
Старый 13.09.2014, 15:52
  #87   
Цитата:
Сообщение от Делия Норд Посмотреть сообщение
Сегодня речь идет об угрозе жизни человеку в качестве оснований для законной самозащиты, однако доказать наличие такой угрозы, пока человека не убили - крайне сложно.
Можно ли говорить о Вашем праве на жизнь, если Вас лишают практической возможности ее защитить? Существует ли у Вас право на собственность, если запрещено остановить грабителя? Надежно ли обеспечено Ваше право на свободу, если при попытке отобрать ее силой, Вы сможете сопротивляться лишь словесно?
А теперь вопрос: если сам человек оценивает свою жизнь в копейку, то почему я должна давать за нее больше? Если в темном переулке ко мне подошел некто и «попросил» отдать кошелек, причем вопрос его не подразумевал возможности отрицательного ответа, то почему я должна считать его жизнь великой ценностью? Жизнь человека, который только портит этот Божий мир? Нет, я вовсе не призываю его убивать, не подумайте, я только спрашиваю, ПОЧЕМУ я должна считать, что его жизнь стоит дороже моего кошелька, когда он сам поставил между ними знак равенства?
По нашему закону я обязана беречь жизнь преступника. Это означает, что она составляет для общества большую ценность. Не знаю как вам, но мне кажется, что тут мы сильно переплачиваем.
А если человек, на которого нападают с ножом в руке или пытаются реально убить не найдёт свидетелей очевидцев произошедшего? И те люди не смогут подтвердить того факта что угроза была для жизни и напали с целью убить его самого? Где же та грань, где заканчивается предел самообороны и защиты и начинается граница - превысил? Это такая серьёзная проблема!

А потом на улицах городов или в школы заходит какой то сдуревший чел, у которого в руках берданка и начинает всех в упор расстреливать? Делия, это так страшно, вообще то..( И грустно!



И этот случай не один, таких много..(
Старый 13.09.2014, 16:12
  #88   
Уж так получается, что для человека наибольшая опасность от другого человека бывает.
При рассмотрении случаев самообороны, наверное, больше внимания надо обращать на личности конфликтующих. Вплоть до того, что при отсутствии свидетелей это будет иметь решающее значение.
Насчет психа на улице, известны случаи, когда вооруженные граждане предотвращали массовые расстрелы. Было это, понятно, в тех странах, где оружейное законодательство либеральное. Наоборот, стрельба чаще происходит в зонах, объявленных свободными от оружия. Психу все равно, протащит ствол туда, куда законопослушный гражданин не возьмет.
Старый 13.09.2014, 16:31
  #89   
@Делия Норд, Ирокез на фотке зачотный. Такого в окоп посадить, так на нем противник будет всю ствольную артиллерию пристреливать Кстати, мне показалось, или калаш в руках у этого чуда на самом деле деревянный?

добавлено через 4 минуты
@Dr.Hannibal Lecter, от пневматики толку мало, она даже плотную ткань с 5 метров не пробьет. Разве что в глаз стрелять, но это уже членовредительство серьезное. Да и попасть непросто - разброс большой (это если говорить о газо-балонных пистолетах).
Старый 13.09.2014, 16:34
  #90   
@Капитан, наверное, деревянный. Кто же такому чуду боевой даст.
По моему, в подобных случаях псих ограничения обоснованы.
Старый 13.09.2014, 17:13
  #91   
@Делия Норд, Вот в этом-то и проблема, что четких границ кому разрешать нет, как нету и четкой границы псих или норма. Если уж вводить резрешение, так может начинать с малого эксперимента - сперва разрешить свободно носить шпаги и катаны? А уж по результатам принмать решение и об огнестреле.
Старый 13.09.2014, 18:06
  #92   
@Капитан, такой поэтапный подход предполагает в итоге отрицательное решение. Прецеденты найти можно будет. Насчет катаны не знаю, не держала в руках, но и казацкой шашкой натворить немало можно.
Дело в другом. Вторая поправка была вызвана необходимостью, когда власть нуждалась в поддержке вооруженного народа и могла на нее рассчитывать. С этой точки зрения все остальные соображения становятся второстепенными. По вполне понятным причинам здесь обращаю внимания на частные недостатки законов и постановлений. Движение "Право на оружие" предлагает обращать внимание на отношение кандидатов на выборные должности к этому вопросу. А это связано еще и с готовностью депутатов нести непосредственную ответственность за свои решения.
Старый 13.09.2014, 18:15
  #93   
Цитата:
Сообщение от Делия Норд Посмотреть сообщение
обращать внимание на отношение кандидатов на выборные должности к этому вопросу. А это связано еще и с готовностью депутатов нести непосредственную ответственность за свои решения.
Очень трудная к осознанию фраза)))) к претворению в жизнь - тем более.

право на ношение в контексте приведенных аргументов (партии, выборы, гражданство) - всего лишь популизм.

Разрешение на ношение - нормальная тема. Только система выдачи с нашей бюрократией и коррупцией все похерит. Поэтому пока неактуально и даже опасно. Достаточно травмата.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 13.09.2014, 18:23
  #94   
[QUOTE=Velassaru;678879
Только система выдачи с нашей бюрократией и коррупцией все похерит. Поэтому пока неактуально и даже опасно. Достаточно травмата.[/QUOTE]

Травмат тоже скоро прижмут. Есть на это намеки. И самооборону еще больше ограничат.
Если нынешняя система поражена коррупцией и становится неработоспособной, вывод напрашивается.
Кстати, решительные реформы в этой области опасны, ы первую очередь, существующей системе власти.
Старый 13.09.2014, 18:28
  #95   
Цитата:
Сообщение от Делия Норд Посмотреть сообщение
решительные реформы в этой области опасны, ы первую очередь, существующей системе власти.
То есть, Жириновский (а ведь это он инициатор якобы) прёт против Пу? Да никогда Вернулись к популизму))
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 13.09.2014, 18:36
  #96   
@Velassaru, особенность Жириновского - выдвигать идей, которые популярны у части избирателей. Потому за него голосуют. Но, думаю, он понимает, что осуществлять эти идеи ему не придется. Окажись иначе, он попал бы в трудное положение. Сапогами, немытыми в Индийском океане, завалили бы.
Путину прилично иметь оппозицию, а Жириновский, Зюганов и прочие такой приличной оппозицией являются.
Старый 13.09.2014, 18:38
  #97   
Цитата:
Сообщение от Делия Норд Посмотреть сообщение
такой приличной
ты предлог НЕ пропустила Они удобные - да, но бесполезные совершенно. Благодаря этому и живут)))
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 13.09.2014, 18:48
  #98   
@Velassaru, нет, предлог не пропустила. С точки зрения власти это и есть приличная оппозиция, безвредная. В то же время миру ее всегда можно предъявить. "Как у вас с оппозицией?". "Вот они, живут и неплохо".
Старый 13.09.2014, 22:46
  #99   
А вообще самое лучшее так это чтобы оружием не надо было пользоваться вообще. А уж тем более женщине. Мужчины любят пострелять, пульки и всё такое.. Это у них наверное врождённое, а вот женщине.. Вряд ли. Правда смотря где. Если женщина к примеру в армии служит, то и стрелять будет. А если в мире где насилия в стране не так уж и сильно распространено, то может и без стрельбищ вполне обойтись.
Старый 14.09.2014, 05:42
  #100   
Цитата:
Сообщение от Мила Посмотреть сообщение
А вообще самое лучшее так это чтобы оружием не надо было пользоваться вообще. А уж тем более женщине. Мужчины любят пострелять, пульки и всё такое.. Это у них наверное врождённое, а вот женщине.. Вряд ли. Правда смотря где. Если женщина к примеру в армии служит, то и стрелять будет. А если в мире где насилия в стране не так уж и сильно распространено, то может и без стрельбищ вполне обойтись.
Это верно, да вот мир такой где взять? Есть замкнутые совершенно пацифистские общины. Но мирную их жизнь так или иначе окружающее общество обеспечивает, беря на себя их защиту.

Метки
жизни, право, самооборону, убить, цена


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:53.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024