|
У меня немного другой подход к разной информации. Сперва пропускаю через интуицию и, если стоит принять во внимание, то кладу на полочку в памяти и жду либо опровержений либо подтверждений с источников, которые кажутся достойными доверия. "Red на форуме написала" - не аргумент. В силу того согласия или несогласия моего бывает нужно ждать долго.
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Я как любитель наблюдать за случаями воплощения в жизнь разного рода "теорий заговора", ранее упорно называемых таковыми разными псевдопатроитами, государственниками, чинушами и политиками, где-то прочёл и запомнил, но подтверждений не имею пока ...
А история такая... В какой-то момент совсем сравнительно недавно умная часть мирового общества начала якобы доносить до "элиток", что всё ... достигнуто такое состояние (в т. ч. в НТП), при котором при правильном дальнейшем менеджменте и отбрасывании вредных и ненужных амбиций можно сравнительно легко достичь всеобщего благоденствия человеческой цивилизации на планете Земля. Не нужно будет вкалывать на работах стандартные 8 на 5 часов в неделю. Хватит намного меньше времени работать. Всем, кто это делает. При этом продовольствие, чистую воду и всё остальное для существования можно будет обеспечить всем. Никаких голодающих, любому, кто решит повоевать можно будет дать по рукам так, что у него и у других из той колоды моментально пройдёт любое желание пробовать повторить такое. Заканчивается история тем, что "элитки" отказались от такого пути дальнейшего развития. Возможность потешить собственное самолюбие оказалась ценнее. |
|
Вы хотя бы отдаете себе отчет, что Ваш текст из серии ОБС ("одна баба сказала")?
Возможно в Вашем информационном пространстве такие "лишь бы сказать" вполне нормально, но российские ЛОМы приводят ссылки на конкретные документы. К примеру, четыре сценария мирового развития рассматривались в 2018 году на Римском Клубе, ссылки на документы приводит Андрей Фурсов, исследующий исторические и политические процессы, а эта информация относится к "антропологическому переходу". "Теории заговора" давно перестали быть теориями, особенно после серий книг западных авторов именно на эти темы, кто правит миром, к примеру "Комитет 300. Тайны мирового правительства", Джона Колемана; после раскрытия архивов с планами "Лиоте", "Эпоха Водолея", стратегий НАТО, стратегий национальной безопасности США, исследований в сфере финансов и власти также ведущих мироваых специалистов. А Вы о чем? : На каком основании? |
|
Ты не преставляешь, какие "бабы" нынче бывают дальновидны и проницательны! И "факты" в наше время - уже понятие далеко не однозначное.
|
|
Могла и не стараться. Всё от тебя заранее известно и прогнозируемо, ибо от подпевалы власти ничего другого и не ожидалось.
Единственное, чего действительно жду, - перевоплощений чудных в "несокрушимой" уверенности в безошибочность курса таких как ты после очередного "ХХ съезда" с разоблачениями всяких культов личности и прочего, что было и повторяется при возникновении опасности для собственных шкур и задниц в тёплых креслах. Вот, до этого действительно хочется дожить и лицезреть твоё "искреннее" негодование в вопросе про пошлые действия "некоторых, дорвавшихся до власти неконституционным путём". Зачем? Для того, чтобы поржать от всего сердца. |
|
Ты не преставляешь, какие "бабы" нынче бывают дальновидные и проницательные! И "факты" в наше время - уже понятие далеко не однозначное.
|
|
Собственно тема для неспешного гаражного толковища:неизбежна ли деградация духовных ценностей Человечества, к примеру сама потребность в искусстве, как побочный эффект роста материного благополучия самого общества?
Или вселенские блага “Счастье для всех! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным” неизбежно отупляют общество... |
|
Может в "просвещенной" Европе такие аргументы и прокатят.
Но в России мужики лапотные и верят только тому, что видят своими глазами. Так что свои" доказательства" в виде чувств и интуиции используй для баранов в своей стране. Тут они не прокатят. |
Уже поверил. Почти. Немного не хватило. Вот, Дядя Митя что-то про котёл пару дней назад писал. Мужественный человек, если тебе верить! Сам собственной персоной "окружённых" "хохолв" посетил!
|
Неизбежна я думаю только в одном случае - когда прекратят воспитывать только потребителей
|
|
Лана, я не признаю диалектику как истину в последней инстанции, но в данном случае обращусь именно к ней: ведь бытие в заметной степени действительно определяет сознание человека и дело не в потреблении как таковом и даже не в формуле распределения общественного совокупного блага по его потребителям.
Но дело в востребованности и распределении свободного времени человека. Пока человек остается фабрикусом это распределение еще с первобытности не изменяется. Но! Сумма Технологий неизено будет выметать людей из цепочки производства совокупного общественного блага и переводить их в статус люденов и чем дальше тем больший их процент. И возникнет коллизии занятия свободного времени человека - какой ему выбрать путь? Собственно похожую аналогию обозначил Андрей Макаревич в своем опусе: Ты был из тех, кто рвался в бой. И без помех ты с ходу брал барьер любой, барьер любой. Любой запрет тебя манил. И ты рубил и бил, пока хватало сил, и был собой. Ты шел как бык на красный свет, ты был герой, сомнений нет. Никто не мог тебя с пути свернуть. Но если все открыть пути, куда идти и с кем идти? И как бы ты тогда нашел свой путь? Нашел свой путь. И был пробит последний лед. И путь открыт, осталось лишь идти вперед, идти вперед. И тут ты встал, не сделал шаг, Открытый путь страшнее был, чем лютый враг и вечный лед. |
|
Кому, как не тебе, понимать такую тонкость: развитие науки, а ещё точнее - гармоничное и эффективное развитие познания в приемлемых темпах - возможно ТОЛЬКО при условии развития ВСЕХ направлений познания...
|
|
!.А кто и где планирует раздавать "счастье для всех даром"?
2. На каких основаниях Вы делаете вывод о том, что "счастье" действует "отупляюще"? |
|
|
