Тогда все только своими руками из подручных средств.
В "подручных", вернее, каких-то других, я пока не разобралась...
Дважды в моем присутствии в момент грозы выгорала абсолютно вся электро-аппаратура в доме, единственном из всего населенного пункта... во Флориде, и у нас, в Гомеле..
Утешает, что в своем доме...
Можно было бы как-то "перекинуть" воздействие, но...
А вдруг кармой прилетит?
Не, электротехника наука честная, своих не обижает, если к ней ласково подойти))))
А молнию. т.е. HV разряд делать вообще и не потребуется, Капица отлично знал Закон Сохранения Энергии и попросил его подсобить, Закон не возражал.))))
Последний раз редактировалось Гром; 01.10.2026 в 21:18..
Типа, теслы?
Нафеерил так, что до сих пор гадают, то ли метеорит, то ли Николушка лес на километры выжег...
Намного проще. Представь себе однослойную катушку индуктивности, как на картинке. Пропускаем через нее некий постоянный ток, внутрях некое силовое магнитное поле, мосье Ампер не обманывал. А потом очень резко "складываем" катушку так, чтоб ее внутреннее сечение не сильно больше НУЛЯ, и....напряженность магнитного поля слеХка становится не сильно меньше инфинити, собстна Э/М импульс генерится сам и в полный рост)))
Враки, перед рассветом в наших широтах начинает светлеть за счет преломления атмосферы, на малых углах рефракция до 40 градусов и даже красный край Солнца вылазит из-под горизонта, когда самом Солнце еще дофига под горизонтом.
Враки, перед рассветом в наших широтах начинает светлеть за счет преломления атмосферы, на малых углах рефракция до 40 градусов и даже красный край Солнца вылазит из-под горизонта, когда самом Солнце еще дофига под горизонтом.
Физика от Коша — это, конечно, мощно.
Рефракция в 40 градусов?
Чувак, ты в курсе, что это почти половина неба от горизонта до зенита?
При таком преломлении мы бы видели сквозь Землю собственные пятки.
На нашей планете рефракция у горизонта — всего 0,5 градуса.
Разоблачил миф, молодец, а теперь иди пересдай физику за 7 класс, эксперт Диванный.
Физика от Коша — это, конечно, мощно.
Рефракция в 40 градусов?
Чувак, ты в курсе, что это почти половина неба от горизонта до зенита?
При таком преломлении мы бы видели сквозь Землю собственные пятки.
На нашей планете рефракция у горизонта — всего 0,5 градуса.
Разоблачил миф, молодец, а теперь иди пересдай физику за 7 класс, эксперт Диванный.
Инет-алиска, выучи и запомни:
1. Альт-Азимутальную систему координат используют только при наземных топографических работах, при наблюдении небесных объектов используют только Полярную систему координат, ибо ее ваще не требуется привязывать к условным наземным сторонам света! Т.о. намного точнее и удобнее.
2. Не путай рефракцию касательных лучей и видимый телесный угол небесного объекта - это совершенно разные вещи.
3. И свои собственные пятки ты увидишь только на горизонте события ЧД, но и это едва ли, ибо задолго до того приливные силы гравитации ЧД порвут твои мозги в прямом смысле.
Инет-алиска, выучи и запомни:
1. Альт-Азимутальную систему координат используют только при наземных топографических работах, при наблюдении небесных объектов используют только Полярную систему координат, ибо ее ваще не требуется привязывать к условным наземным сторонам света! Т.о. намного точнее и удобнее.
2. Не путай рефракцию касательных лучей и видимый телесный угол небесного объекта - это совершенно разные вещи.
3. И свои собственные пятки ты увидишь только на горизонте события ЧД, но и это едва ли, ибо задолго до того приливные силы гравитации ЧД порвут твои мозги в прямом смысле.
Расскажи про «только наземную топографию» инженерам, которые строили Very Large Telescope в Чили или телескопы Кека на Гавайях.
Бедолаги потратили миллиарды долларов, чтобы поставить величайшие обсерватории человечества на альт-азимутальные монтировки, и даже не знали, что, по мнению эксперта Коша они просто занимаются разметкой дачных участков.
И да, геометрия за 5 класс подсказывает, что «полярная система» на плоскости — это здорово, но небо вообще-то сферическое.
Вворачивание термина «видимый телесный угол» выглядит очень солидно, прямо как докторская диссертация.
Жаль только, что к спору о рефракции оно прикручено как спойлер к трактору.
Человек русским языком написал про угол преломления света в атмосфере (который у горизонта равен 0,5 градуса), но для победы в споре обязательно нужно было вспомнить умное слово из Википедии?
Ну и вишенка на этом интеллектуальном торте — физика черных дыр.
Чтобы увидеть собственные пятки в космосе, прыгать прямо в горизонт событий поздновато — оттуда свет к тебе в глаза уже не вернется.
Для этого существует фотонная сфера, которая находится снаружи.
А пугать всех подряд «разрывом мозгов от приливных сил задолго до горизонта» — это уровень научно-популярных комиксов для младшеклассников.
Физики уже давно посчитали: если прыгнуть в сверхмассивную черную дыру, то приливные силы на горизонте ты даже не заметишь.
Так что «эксперт Диванный» здесь явно сменил автора, и этот титул торжественно переходит к тебе. Поздравляю!
Интересно что будет с ребенком, когда после сегодняшнего первого занятия на территории сельскохозяйственного университета она узнает что и переобувка не обязательна и что дежурных, проверяющих соответствие дресс-коду, нет. Она с утра уже выпала в осадок когда узнала что в ВУЗах нет формы