Опции темы Оценить тему
Старый 02.09.2026, 18:38
  #101   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Поздно пить Боржом когда печень отвалилась гы-гы
Бебебе гораздо вычурнее. Неизбежнее ещё.
Ты стал непутёвым. Поцелуй за меня
Предметы и подарки Шмига мытая)))
Получен подарок 02.09.2026, 13:49 от Длинношеее - ДлинношеееШмига мытая)))
Получен подарок 28.08.2026, 19:46 от Sigita
Сообщение: Помыла на десять дней)))) - Sigitaгена
Получен подарок 21.07.2026, 03:06 от Дядя Женя
Сообщение: С днём рождения! - Дядя ЖеняЗодиак. РАК.
Получен подарок 21.07.2026, 03:06 от Дядя Женя
Сообщение: С днём рождения! - Дядя ЖеняПредмет
Получен подарок 20.07.2026, 16:41 от Аня
Сообщение: Вечная Симпатия, надеюсь, я когда нибудь дорасту до твоего, чего то там 😆 креатива?)))) Много чего))))  💋💋💋💋💋🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹 - Аня
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 02.09.2026, 18:48
  #102   
Цитата:
Сообщение от Шмигирилова Посмотреть сообщение
Ты стал непутёвым
А я всегда таким и был)))), в куда фото слать?
Старый 02.09.2026, 22:33
  #103   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
То есть наш Мир подчиняется детерминизму? Уверены? И если "да" - то Вас как человека не должно существовать, я берусь строго доказать это утверждение и именно на основе причинно-следственной связи.
Всё зависит от того, что именно Вы вкладываете в термин "детерминизм". У любого следствия в нашем мире есть одно единственное прошлое, хоть у любого настоящего и больше одного варианта будущего, так что наш мир всё ещё причинно-следственный. А если Вы с этим не согласны, то получится, что Вы верите в чудеса, где события возникают на пустом месте.
Старый 02.09.2026, 22:46
  #104   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
У любого следствия в нашем мире есть одно единственное прошлое, хоть у любого настоящего и больше одного варианта будущего, так что наш мир всё ещё причинно-следственный. А если Вы с этим не согласны, то получится, что Вы верите в чудеса, где события возникают на пустом месте
Абсолютно НЕ согласен, ибо Наука ХХ века обнаружила и убедительно доказала Хаотичность устройства нашего Мира. Я даже не стану касаться микромира, где сами понятия "причина и следствие" вообще не существуют, точнее теряют сам смысл как термины см "Квантовое Казино". Но и в нашем Макромире условный детерминизм существует только локально и кратковременно - см. Время Ляпунова.
И это вовсе не чудо, а так и устроен наш Мир.
Старый 02.09.2026, 23:17
  #105   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Абсолютно НЕ согласен, ибо Наука ХХ века обнаружила и убедительно доказала Хаотичность устройства нашего Мира. Я даже не стану касаться микромира, где сами понятия "причина и следствие" вообще не существуют, точнее теряют сам смысл как термины см "Квантовое Казино". Но и в нашем Макромире условный детерминизм существует только локально и кратковременно - см. Время Ляпунова.
И это вовсе не чудо, а так и устроен наш Мир.
С одной стороны, начиная от квантовых флуктуаций всё имеет чёткую причинно-следственную связь, с другой - сами эти флуктуации не имееют причинного явления. Но тут есть один нюанс - то, что мы называем реальностью начинается как раз после рождения элементарных частиц, а с этой самой точки причинно-следственная связь как раз и прослеживается. Если есть возражения - приведите конкретный пример.
Старый 02.09.2026, 23:28
  #106   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
конкретный пример.
Распад конкретного атома любого нуклида. Я смогу вполне достоверно предсказать лишь - это случится по истечении 12 периодов полураспада, скажем для трития через 147,84 года как верхняя оценка, но этот атом "с таким же успехом" может распасться и через 9,874 секунды после начала наблюдения. И никто никогда не узанет почему конкретный атом распался именно в это конкретное время. Потому что нет там ни причины, ни следствия...

Последний раз редактировалось Гром; 02.09.2026 в 23:58..
Старый Вчера, 00:01
  #107   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
Распад конкретного атома любого нуклида. Я смогу вполне достоверно предсказать лишь - это случится о истечении 12 периодов полураспада, скажем для трития через 147,84 года как верхняя оценка, но этот атом "с таким же успехом" может распасться и через 9,874 секунды после начала наблюдения. И никто никогда не узанет почему конкретный атом распался именно в это конкретное время. Потому что нет там ни причины, ни следствия...
Причина есть - нестабильность ядер радиоактивного вещества в целом, но вариантов того, как именно состояние будет переведено в более стабильное, много. Мы можем сказать, что одно из возможных следствий будет реализовано, лишь не можем сказать, какое именно. Можно рассматривать точно так же процесс и на уровне одно единственного атомного ядра: для конкретного нестабильного состояния есть несколько вариантов будущего - либо ядро распадётся, либо нет. Точно так же как и любая квантовая суперпозиция - она имеет одну причину на несколько вариантов следствия, но в момент декогеренции выбирается лишь один конкретный путь, разумеется полностью зависящий от причины.
Старый Вчера, 00:18
  #108   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
Причина есть - нестабильность ядер радиоактивного вещества в целом, но вариантов того, как именно состояние будет переведено в более стабильное, много. Мы можем сказать, что одно из возможных следствий будет реализовано, лишь не можем сказать, какое именно. Можно рассматривать точно так же процесс и на уровне одно единственного атомного ядра: для конкретного нестабильного состояния есть несколько вариантов будущего - либо ядро распадётся, либо нет. Точно так же как и любая квантовая суперпозиция - она имеет одну причину на несколько вариантов следствия, но в момент декогеренции выбирается лишь один конкретный путь, разумеется полностью зависящий от причины.
А тогда почему существуют стабильные изотопы у атомов этих элементов? К примеру у водорода это протий и дейтерий. И нестабильность этот ваще не причина, а природное свойство.
Умоляю, не постите тут Copy-Paste Инет ахинеи.
На самом деле это коллапс волновой функции, настолько я способен догадаться....после чего "выбор определенности" происходит хаотически из набора вариантов исхода.
Старый Вчера, 00:27
  #109   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
А тогда почему существуют стабильные изотопы у атомов этих элементов? К примеру у водорода это протий и дейтерий. И нестабильность этот ваще не причина, а природное свойство.
Умоляю, не постите тут Copy-Paste Инет ахинеи.
На самом деле это коллапс волновой функции, настолько я способен догадаться....после чего "выбор определенности" происходит хаотически из набора вариантов исхода.
Не понимаю, в чём Вы меня сейчас обвинили. Я пишу то, что думаю, а когда вставляю цитаты, то даю пометку, откуда они. "Нестабильность" - термин, который я выбрала. В чём проблема?
Старый Вчера, 00:29
  #110   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
Не понимаю, в чём Вы меня сейчас обвинили. Я пишу то, что думаю, а когда вставляю цитаты, то даю пометку, откуда они. "Нестабильность" - термин, который я выбрала. В чём проблема?
В том, что декогеренция ваще не имеет отношения к суперпозиции.
Старый Вчера, 01:19
  #111   
Цитата:
Сообщение от Гром Посмотреть сообщение
В том, что декогеренция ваще не имеет отношения к суперпозиции.
Как я поняла, имеет, причём непосредственное, потому что характеризует разрушение суперпозиции.
Старый Вчера, 01:20
  #112   
Цитата:
Сообщение от AngelsSoul Посмотреть сообщение
Как я поняла, имеет, причём непосредственное, потому что характеризует разрушение суперпозиции.
Нет


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 20:32.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0 Beta 2
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Post-EOL development ©2018-2026 True - vBSupport
Realax Forums 2007-2026