Свет до датчика "открыть дверь" дошел позже! Чем сама дверь открылась.
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Именно в мультипликации этого фильма, где двери вагона открываются по разному для наблюдателя в вагоне и наблюдателя на платформе станции, мимо которой проходит вагон.
Свет до датчика "открыть дверь" дошел позже! Чем сама дверь открылась. |
|
Ясно, что Вы имели ввиду. Но от того, как, кем и когда было воспринято следствие, зависимость его от причины не изменилась. Дверь открылась из-за того, что дошёл сигнал, а не наоборот. Причинно-следственный макромир - это научный факт.
Кстати, в приведённом Вами фильме содержится ошибочное решение парадокса близнецов. Я видела такое объяснение раньше, но тогда ещё полезла разбираться, так ли это на самом деле. Оказалось, что не так. Вообще, из всех парадоксов (решать которые я обожаю), парадокс близнецов оказался для меня самым сложным и потребовал больше всего времени на понимание. |
|
А как тогда вообще фиксировать факт наступления некого события и факт наступления его причины?
|
|
Так чтоб познать механизм нужно сначала точно установить "хронометраж" самих фактов.
А заодно и обнаружению чудовищной рефракции земной атмосферы на малых углах места.... |
|
ело в том, что постулат "причина всегда раньше последствия" вовсе ненаучной, а философский, диалектический. Который вдребезги разлетелся при встрече с наукой, в частности с математикой, например с известным семейством уравнений функций Xn равно r*(1-Xn-1) и при некоторых значениях r здравствуй хаос....
|
|
Я уже привел такой пример, можно также упомянуть эффект Саньяка, на котором построены современные инерциальные приборы навигации....
|
|
А откуда фазовый сдвиг в лазерном гироскопе Саньяка вообще знает причину? - оптическое кольцо начало вращение и должен появится фазовый набег. Ведь луч света идет по абсолютно изолированному от внешнего Мира оптическому волокну....и причин для сдвига вообще нет! А он наблюдается...
|
|
|
