| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
То, что Вы показали- крайне сложный аспект актуальный в современности.
Подчас и даже часто, человек самоидентифицирует себя со своим мнением (убеждением) и любое несогласие со своим мнением воспринимает атакой на его личность, реагируя агрессией по личности оппонента, считая, что действует правомерно, полностью забывая и о декларируемых им же правах разных людей на разные мнения. Получается, что запрос на "уважение мнения" означает одно и единственное- обязательное согласие) |
|
Заметил, что в дискуссии многие оппоненты напрочь не уважают чужое мнение, пусть даже они с ним не согласны. И в итоге разговор превращается в нотации.
|
|
То, что Вы показали- крайне сложный аспект актуальный в современности.
Подчас и даже часто, человек самоидентифицирует себя со своим мнением (убеждением) и любое несогласие со своим мнением воспринимает атакой на его личность, реагируя агрессией по личности оппонента, считая, что действует правомерно, полностью забывая и о декларируемых им же правах разных людей на разные мнения. Получается, что запрос на "уважение мнения" означает одно и единственное- обязательное согласие) |
 Каюсь, я нагло и подло исказила считываемый смысл Вашего высказывания, а именно, то,что раз Ваш опыт отличается от моего, то, вероятно, я просто не имею никакого права ни на мой опыт, отличающийся от Вашего, ни на мое мнение, которое ВЫ из своего опыта прямо объявляете -"неверный". Простите, что сообщу банальное: имею право и на свой опыт, и на свой взгляд (мнение) на ситуации) |
|
Неуважение к собеседнику равно непринятие его мнения. Даже если собеседник будет сто раз прав, раздражение и повод начать спор будет постоянно. Ну и конечно всегда найдется человек, который мыслит "как по рельсам". Он никогда не сможет обсудить тему в разных сторон. Попытаться понять мысль оппонентов. Есть только его мнение и точка. А когда аргументы закончились - идёт в ход хамство.
Что тут на форуме, что в жизни таких примеров куча. Не тот образ жизни, не та профессия, не та ориентация, не тот возраст, не та нация и т.д. и. и.п. - не нужны веские причины для непринятия чужого мнения. |
|
"Правы" или "не правы" - единственная оценка высказанного?
Я высказала не просто мой опыт, но и выводы исследований как современных психологов, как специалистов по когнитивным войнам, так и то, что высказывали многочисленные древние. И даже при такой обоснованности у меня не было заявленно намерение моей правоты ) У Вас есть все основания не согласиться с моим мнением, с высказанной мной позицией, но не утверждать что-то о моей неправоте) |
|
То есть, цикл замкнулся, и даже если я не заявляю претензий на мою правоту,
у Вас есть полное априорное право утверждать о моем намерении, просто по факту издавания мной каких-либо "звуков" в форме постов. Обо мне уже все понятно, и в моих собственных пояснениях не нуждается. ))))))))))) Далее , полагаю, Вы вполне способны обходиться без моего участия, поясняя Ваши вымыслы о моих намерениях Вашими же домыслами) Лично мне так удобнее))) |
|
«Вы имеете право хранить молчание. Каждое слово, сказанное вами, может быть использовано против вас. Вы имеете право на адвоката». Это регламентное в правовых отношениях предупреждение выражает важное и распространённое явление в мире людей. |
Я не бросаюсь ни в какие атаки)
