седня прочитала, что ДиКаприо на острове жрал мозг новорожденных
Н-да, то, что этот Эпштейн неприятный тип и быть может виновен во всех инкриминируемых ему преступлениях перед законом США, не дает права мировым СМИ поднимать такой ажиотаж на планете Земля.
Но поскольку масс медиа ангажированы политиками противоборствующих сторон на Западе, вся эта история выглядит настолько отвратительно, что компроментирует в первую очередь систему свобод и демократии, которой так кичится западный альянс.
Выходит так, что полоскать грязное белье и есть то главное, к чему стремятся свободные западные СМИ вместе с политиками.
О многом заставляет задуматься вот такое поведение в свободных обществах капсистемы.
Почему-то вспоминается некогда культовый фильм - Парижские тайны" с участием Жана Марэ. Там его герой расправляется без лишнего шума со всеми этими сутенерами и прочей швалью, населяющую помойные места Парижа.
А тут, в современном обществе, при подобной ситуации поднялась вся мировая общественность, чтобы осудить злодея иже с теми, кто когда-то был с ним знаком. Осудить без суда и втоптать в грязь!
Ну, фото же есть, где они все вместе. Втроем стоят рядом. И она и он главный злодей
Зачем говорить, когда фото есть
Не понимаю, ну и что, что есть фото, где они стоят рядом?
Это доказывает состав преступления?
Что Трамп отказался от того, что был знаком с Эпштейном?
Я где-то читал, что Трамп сказал по этому поводу: да, он был в гостях у Эпштейна, общался с ним. Но потом, когда ему стало известно, в каких делишках был замечен Эпштейн, то не только прекратил с ним всякое общение, но и поддержал инициированную бывшими жертвами (?) расследование против него.
А вот, если кому-то очень хочется осудить Трампа в порочных связях с Эпштейном, то он должен это доказать. Причем, не фотографиями, где Эпштейн стоит рядом с Трампом и его женой, а фотографиями, где они занимаются вместе чем-то таким, что нарушает закон США!
При этом я привел в пример - видеосъемку оргий с проститутками генерального прокурора России, выложенную в прямой эфир.
Странно другое, приходится 10 раз объяснять казалось бы понятные вещи взрослым людям.
Не понимаю, ну и что, что есть фото, где они стоят рядом?
Это доказывает состав преступления?
Что Трамп отказался от того, что был знаком с Эпштейном?
Я где-то читал, что Трамп сказал по этому поводу: да, он был в гостях у Эпштейна, общался с ним. Но потом, когда ему стало известно, в каких делишках был замечен Эпштейн, то не только прекратил с ним всякое общение, но и поддержал инициированную бывшими жертвами (?) расследование против него.
А вот, если кому-то очень хочется осудить Трампа в порочных связях с Эпштейном, то он должен это доказать. Причем, не фотографиями, где Эпштейн стоит рядом с Трампом и его женой, а фотографиями, где они занимаются вместе чем-то таким, что нарушает закон США!
При этом я привел в пример - видеосъемку оргий с проститутками генерального прокурора России, выложенную в прямой эфир.
Странно другое, приходится 10 раз объяснять казалось бы понятные вещи взрослым людям.
Вы требуете «фотографию преступления». Но есть вещи, которые выглядят странно даже без неё.
Например, вот цитата самого Трампа из интервью 2002 года:
"Я знаю Джеффа 15 лет. Отличный парень… Говорят, он любит красивых женщин так же, как и я, и многие из них довольно молодые."
Это сказано про человека, который позже оказался организатором сексуальной эксплуатации несовершеннолетних.
Теперь добавим факты:
• Трамп летал на самолёте Эпштейна минимум 7–8 раз в 1990-е годы, что подтверждают полётные журналы.
• Их дружба длилась много лет, они регулярно появлялись на одних и тех же вечеринках и мероприятиях.
И после этого нам предлагают поверить, что:
человек годами дружил, летал на самолёте, ходил на вечеринки…
но ничего не видел, ничего не слышал и ничего не знал.
Это возможно.
Но выглядит это, мягко говоря, очень наивно.
Есть видео 1992 года, снятом телеканалом NBC на вечеринке в клубе Мар-а-Лаго.
Что на нём видно:
• Дональд Трамп и Джеффри Эпштейн вместе на вечеринке среди группы молодых женщин.
• Многие из них были чирлидершами NFL.
• Трамп и Эпштейн стоят рядом, разговаривают и обсуждают женщин на танцполе.
На одном моменте видео Трамп указывает на женщину и говорит Эпштейну:
"Посмотри на неё… она горячая."
Также на записи видно, как Трамп:
• танцует с группой молодых женщин
• обнимает одну из них и трогает её за ягодицы
И важный момент:
эта вечеринка была организована самим Трампом, и там, по свидетельствам участников, было около 28 женщин и всего несколько мужчин, включая Эпштейна.
Это не доказывает преступление. Но это показывает характер их общения и общий круг развлечений.
Поэтому вопрос возникает не из одной фотографии, а из совокупности вещей:
• 15 лет дружбы
• совместные вечеринки
• полёты на самолёте
• общие компании молодых девушек
И когда всё это складывается вместе, версия "они просто случайно сфотографировались рядом" выглядит уже довольно наивно.
Вроде ничего криминального, но в контексте выглядит очень погано для Трампа. Если бы он интересовался своей репутацией.
За него это делают специалисты.
А самому Трампу таки есть чем заняться, а не предаваться воспоминаниям.
Вот, уйдет на пенсию и пойдет в суд, как Клинтон, который тоже любил красивых женщин и считал Эпштейна хорошим парнем.
И вообще, какой смысл судить чужих президентов? Своих что ли нет?
Какой смысл вообще что-либо обсуждать, в таком случае, раз это вызывает у тебя удивление?
Ты же зашел в тему это обмусолить?
Нет, я "зашел" в эту тему удивиться. И где-то восхититься!
Ведь весь смысл "обсуждения", как оказалось, измазать какашками Трампа. Мол, вот кто правит Америкой!
Или я неправ?
Ну, типа, у Клинтона - Моника Левински; у Трампа - Эпштейн (у Шпака магнитофон, у посла медальон), т.е. сами по уши в дерьме, а кого-то санкциями пытаются гнобить...
А?
Фи, как-то несолидно смотрится со стороны. Будто насильников и растлителей в России мало, или вот этих, которые с молодыми девочками забавляются.
Впрочем, вы правы, я отваливаю из этой темы, ибо услышал уже все, что хотел услышать.
Нет, я "зашел" в эту тему удивиться. И где-то восхититься!
Ведь весь смысл "обсуждения", как оказалось, измазать какашками Трампа. Мол, вот кто правит Америкой!
Или я неправ?
Ну, типа, у Клинтона - Моника Левински; у Трампа - Эпштейн (у Шпака магнитофон, у посла медальон), т.е. сами по уши в дерьме, а кого-то санкциями пытаются гнобить...
А?
Фи, как-то несолидно смотрится со стороны. Будто насильников и растлителей в России мало, или вот этих, которые с молодыми девочками забавляются.
Впрочем, вы правы, я отваливаю из этой темы, ибо услышал уже все, что хотел услышать.
Вы как всегда, уходите от вопроса. Речь не о том, чтобы кого-то "измазать", а о том, что у Donald Trump были многолетние связи с Jeffrey Epstein.
Если такие связи обсуждают, это не "грязь", а нормальный вопрос к людям, которые претендуют на управление страной.
Нет, я "зашел" в эту тему удивиться. И где-то восхититься!
Ведь весь смысл "обсуждения", как оказалось, измазать какашками Трампа. Мол, вот кто правит Америкой!
Или я неправ?
Ну, типа, у Клинтона - Моника Левински; у Трампа - Эпштейн (у Шпака магнитофон, у посла медальон), т.е. сами по уши в дерьме, а кого-то санкциями пытаются гнобить...
А?
Фи, как-то несолидно смотрится со стороны. Будто насильников и растлителей в России мало, или вот этих, которые с молодыми девочками забавляются.
Впрочем, вы правы, я отваливаю из этой темы, ибо услышал уже все, что хотел услышать.
Вы как всегда, уходите от вопроса. Речь не о том, чтобы кого-то "измазать", а о том, что у Donald Trump были многолетние связи с Jeffrey Epstein.
Если такие связи обсуждают, это не "грязь", а нормальный вопрос к людям, которые претендуют на управление страной.
Да, актер из Один дома оказался очень неоднозначной личностью.