"Исполния" чего конкретно,
если православная экзегетика показывает ЧЕТЫРЕ уровня смыслов?
Современники нашли больше,
но даже у церкви их показано- ЧЕТЫРЕ.
Замечательно.
Глубина Слова Божиего безмерна и, видимо, есть вероятность, что "православная экзегетика" покажет большее число уровня смыслов.
Где-то читал, что Слово Божие - это больше обращение к душе человека, а не к его разуму.
Скрытый текст
Согласен.
Но есть два уровня отвественности за нарушение Законов.
Одно дело дети, а другое - взрослые.
Пока считается, что человечество находится в "детском состоянии"
Лк.23:34 Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают.
Но вы же, наверное, не хотите сказать, что Библия доступна только избранным?
Ни в коем случае.
Но, на мой взгляд, именно на мой взгляд с позиции достаточно большого жизненного опыта,
современник, говорящий о пользе чтения Библии,
обязан обосновать свое мнение убедительными примерами
пользу от использования
знаний, полученных при чтении Библии.
В противном случае, такие слова не более, чем
Цитата:
прах, возметаемый ветром
пс. 1:4
До сих пор История показывает прямо противоположное:
из-за чтения, но разного понимания Библии - войны, насилие, разрушения, бесчеловечная жестокость)
Посмотрим Новый Завет:
Мф.13:24 Другую притчу предложил Он им, говоря: Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своём;
Мф.13:25 когда же люди спали, пришёл враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел;
Мф.13:26 когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы.
Ныне христианство не есть нечто единой, а разделённое.
Как, каким способом, посевом каких плевелов удалось врагу разделить на многое, непримиримо противостоящее друг друг?
Если честно, притча о плевелах описывает другую ситуацию, а не те случаи, когда, поделившись на фракции, противятся друг другу.
Но, на мой взгляд, именно на мой взгляд с позиции достаточно большого жизненного опыта,
современник, говорящий о пользе чтения Библии,
обязан обосновать свое мнение убедительными примерами
пользу от использования
знаний, полученных при чтении Библии.
Уважаемая @Sandy, мне чрезвычайно приятно общаться с вами.
Но, думаю, не стоит злоупотреблять гостеприимством топикастера.
Уважаемый @МаминСын, мне чрезвычайно приятно общаться с вами.
Но, думаю, не стоит злоупотреблять гостеприимством топикастера.
Это да, но позвольте напомнить, какие вопросы поднимает ТС в своей теме. Приведу цитату:
Цитата:
По моему жить разумно - это заниматься самосовершенствованием. У многих может возникнуть вопрос … «А зачем?»
Самосовершенствование это интересный и бесконечный процесс, который начинается с познания того, что из себя представляете вы сами , своего мировоззрение влияющего на все ваши действия и поступки и того, что говорили мудрейшие люди всех времен и народов. К ним прежде всего относятся люди создавшие учения о правильной жизни людей , которые стали основой всех основных религий мира.
Хочу сразу обратить внимание на необходимость изучения сути самих учений. А это вовсе не означает становиться адептами этих церквей, которые практически все были развалены Бизнесменами понявшими, что можно безбедно жить, если использовать учение в своих корыстных целях. Это можно хорошо понять на примере Христианства. Сначала два бизнесмена развалили христианство на свои вотчины назвав одну Православной , а другую Католической. Позже другие бизнесмены у православных и у католиков продолжили разваливать и ту и другую церкви на свои вотчины. Появилось много разновидностей православных и католических церквей каждая из которых стремится присвоить другим звание секты. Одновременно активно занимаясь продажей так называемых обязательных услуг(ритуалов) и сбором всевозможных податей.
Мне приходилось беседовать с искренне верующими людьми, которые могут привести наизусть множество цитат из учений, но не понимают сути основного смысла этих учений.
Думаю что легче всего понять суть или смысл учений изучив хотя бы главные Христианство, Буддизм, Даосизм, Ислам . Сравнить их и увидеть их единство (что в них есть общее, а не различное) и прежде всего их заповеди.