|
Что Ахилл не догонит черепаху, а он догоняет и перегоняет. Пойми простую вещь -парадоксы неизбежно возникают только в ошибочном "знании", которое построено на взаимно внутренне противоречивых постулатах. А если постулативная система избавлена от этого - парадоксы в ней отсутствуют. Или приведи хоть один парадокс пусть геометрии, пусть евклидовой.
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Да мне-то зачем это объяснять, я то это знаю. "Мысль изреченная есть ложь."
|
|
А, это да, есть такое. Но моя фраза глубже. Я бы даже сказал не исключает возможность истинности. А просто это два разных мира: мысленный (идеальный) и "объективный". Истина и там и там есть.) Просто у Истины нет критериев, потому что она сама критерий всего остального.
|
|
У какой именно "истины" нет критериев?
Вы знаете, сколько видов "истин" называют специалисты по мышлению? перечисляю: 1.проверочная истина 2.Избирательная истина. 3.«Игровая» истина 4.«Описательная» истина книга с этим перечислением за 90-е годы прошлого века, возможно уже насчитали больше. Всю главу с пояснением особенности каждой из перечисленных истин выложить Вам ? Нет общих критериев у избирательной истины, то есть личного восприятия, у остальных обязательны критерии) |
|
Так а я об этом и говорю) Все эти виды как раз от поиска критериев Истины) Истина одна. И она критерий всего. Когда строишь систему с ног на голову, то вариантов всегда много появляется, всяких костылей, чтобы что-то заработало.
|
