Да ладно, знаменитый ресторан "Яр" сделали гостиницей "Советская". Напротив был старый дом №23, где большевики сделали шашлычную без личного имени, но ее тут же и навсегда все прозвали "Антисоветская"))))
С чего бы тайно? Мне еще дед толковал, что у всех были заварные чайники из которых типа наливали "заварку", но только кипятком потом не разбавляли))))).
Прим. Коньяк и "Старка" и пр. желтого цвета вполне сойдет за заварку))
Вы зря зубоскалите над краеведением - это аспект подлинного патриотизма
Так краеведение неизбежно через археологию скатиться в антологию))), я волей судеб знаком с антропологами, которые копают стоянку древнего человека на территории московского Кремля, именно за зубчатой стеной (высшая власть - обитатель Кремля, нота бене им ни разу не препятствуют). И датировка стоянки до которой докопали около 10 тыс. лет. Вот только остается сакраментальный вопрос - а были ли те люди нашими предками?)))
Так краеведение неизбежно через археологию скатиться в антологию))), я волей судеб знаком с антропологами, которые копают стоянку древнего человека на территории московского Кремля, именно за зубчатой стеной (высшая власть - обитатель Кремля, нота бене им ни разу не препятствуют). И датировка стоянки до которой докопали около 10 тыс. лет. Вот только остается сакраментальный вопрос - а были ли те люди нашими предками?)))
Дэн... ну не копают антропологи - у них методология другая. Я допускаю, что они могут интересоваться раскопками, изучать материал, даже помогать, черт возьми, при раскопках... но копать - не специализация антропологов... для этого археологи есть.
ну не копают антропологи - у них методология другая.
???????? А по твоему материальные остатки той эпохи по улицам валяются? Ващет предмет антропологии есть изучение материальных остатков культуры (орудий труда, жилищ, искусства) для понимания образа жизни и культурного развития древних людей.
Последний раз редактировалось Гром; 23.09.2025 в 18:11..
поинтересовался, чем занимаются антропологи... в и-нете же полно...
__________________
В Инете херни много, но сами антропологи почему-то считают (вынуждаешь повторить мною сказанное выше) назначение своей деятельности: изучение материальных остатков культуры (орудий труда, жилищ, искусства) для понимания образа жизни и культурного развития древних людей.
В Инете херни много, но сами антропологи почему-то считают (вынуждаешь повторить мною сказанное выше) назначение своей деятельности: изучение материальных остатков культуры (орудий труда, жилищ, искусства) для понимания образа жизни и культурного развития древних людей.
Не только остатков, но и следов, но и восстановление ступеней эволюции всего произведённого человеком, чтобы понимать динамику изменений происходящих с человеком...Соответственно, объекты нематериальной культуры - такие, как песни, легенды, мифы, учения и т.п. - тоже есть предмет изучения антропологии...
объекты нематериальной культуры - такие, как песни, легенды, мифы, учения и т.п. - тоже есть предмет изучения антропологии...
Частично да, но! Нематериальные, иными словами "духовные остатки" некогда существовавшей культуры - предмет отдельной дисциплины "этнография", которая, строго говоря,не имеет отношения к антропологии, так как изучает совершенно иной временнОй период жизни человечества.
Последний раз редактировалось Гром; 23.09.2025 в 18:31..
Частично да, но! Нематериальные, иными словами "духовные остатки" некогда существовавшей культуры - предмет отдельной дисциплины "этнография", которая, строго говоря,не имеет отношения к антропологии, так как изучает совершенно иной временной период жизни человечества.
Вот! Ты начинаешь разбираться... Этнография - это, пардон, советский заменитель антропологии (ну как ватник заменяет овчиный тулуп) - она идеологически ответвлялась прямо от Диамата...
Это не ерунда. Диалектический материализм ответил (как считалось в совке) на основные вопросы бытия, нарисовав общие контуры эволюции человеческого общества. Фундаментальным этапом в развитии социума стал этап, начинающийся с т.н. "неолитической революции" (с перехода от присваивающего типа хозяйствования к производящему) и именно этот этап (по материалистической логике) и заслуживает изучения... а то первобытное общество, которое существовало до "неолитической революции" в контексте логики Диамата интереса не представляет... Именно поэтому, совок отверг антропологию (изучающую и раннее первобытное общество) и учредил этнографию, сместив акцент с изучения на описание (графию)... В советской науке - рвущейся в космос и повелевающей энергией атома - образовалась глубокая, ничем не заполненная лакуна (дыра) познания, которая так просуществовала до 90ых годов 20 века.... И она всё ещё существует (лакуна), но уже по иным причинам...