Хождения вокруг идеи Дарвина о происхождении человека - Страница 12

11.03.2025, 23:26

#221

Цитата:

Сообщение от GlooMask

@The Sound of Thunder, Дэн, извини, что отвлекаю... просто есть вещи которые не понимаю, а спросить больше не у кого... Не объяснишь? Вот кроме реальных изображений объектов, находящихся позади массивной черной дыры и пресловутых математических расчетов, построенных с учетом, опять же, гипотетических свойств пространства, какие еще существуют аргументы в пользу теории о гравитационном искажении пространства?

Гравитационное линзирование. Траектория света искривляется гравитационным притяжением массивного объекта, в результате чего он кажется искажённым или даже создаёт несколько изображений одного и того же объекта.
Гравитационное красное смещение. Длина волны света растягивается по мере прохождения через гравитационное поле, в результате чего он кажется более красным.
Замедление времени. Течение времени для наблюдателя, находящегося вблизи массивного объекта, замедляется, в результате чего кажется, что свет движется медленнее.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

11.03.2025, 23:29

#222

Цитата:

Сообщение от truth

А с чем сравнивать будем? ))

Что именно сравнивать?

Если я верно понимаю , то Вам непонятно мое обозначение отличия принципа от деталировки. Возможно, у специалистов несколько другие термины, но я отличие обозначаю так.

К примеру, что такое принцип автомобиля? Что нужно, для того, чтобы ЭТО (автомобиль) исполняло функции автомобиля? В моем простом понимании, необходима система преобразования источника энергии во вращательное движение колес, система управления колесами, управляющий системой (водитель) и место его расположения. Все дальнейшие апгрейды в форме систем безопасности к общему принципу не имеют отношения.
А "деталировка" - это то, как именно реализован прицип, какими "деталями", как эти детали конкретно между собой взаимодействуют в конкретной модели)

как-то так)

11.03.2025, 23:31

#223

Цитата:

Сообщение от GlooMask

какие еще существуют аргументы в пользу теории о гравитационном искажении пространства?

Сплошь и рядом, причем наблюдательные! Еще 29 мая 1919 года директор Гринвича сэр Артур Эддингтон (sir Arthur Stanley Eddington) наблюдал полное солнечное затмение на острове Принсипи у западного побережья Африки. "Черный диск" Солнца в момент кульминации (затмения) должен был полностью покрыть одну из звезд нашей галактики, но согласно ОТО Эйнштейна луч от этой звезды должен был "обогнуть" Солнце из-за искривления пространства и стать видимой точкой за пределами "черного диска" Солнца. Эддингтон провел предварительные расчеты и точно установил координаты, где будет видна эта "точка" и когда он проявил фотопластины затмения -увидел эту звезду и именно там - где "должна быть" согласно ОТО. Он опубликовал свои наблюдения и это стало поворотным моментом в истрии физики и астрономии - ОТО признали не смотрия на все "сумасшедшие выводы"из нее))).
И уникальные серийные снимки (из которых потом сделали муви) - гравитационное лицензирование. Луч от далекой звезды для наземного наблюдателя - точка на дифракционном пределе телескопа, но вдруг эта точка за несколько минут (или секунд) размывает в заметное "пятнышко" а потом опять становится точкой! Это рядом с лучом где-то в космосе прошла Черная Дыра и своим гравитационным полем исказило пространство через которое шел луч звезды.

Последний раз редактировалось Гром; 11.03.2025 в 23:50..

11.03.2025, 23:35

#224

Цитата:

Сообщение от Sandy

Что именно сравнивать?

Если я верно понимаю , то Вам непонятно мое обозначение отличия принципа от деталировки. Возможно, у специалистов несколько другие термины, но я отличие обозначаю так.

К примеру, что такое принцип автомобиля? Что нужно, для того, чтобы ЭТО (автомобиль) исполняло функции автомобиля? В моем простом понимании, необходима система преобразования источника энергии во вращательное движение колес, система управления колесами, управляющий системой (водитель) и место его расположения. Все дальнейшие апгрейды в форме систем безопасности к общему принципу не имеют отношения.
А "деталировка" - это то, как именно реализован принцип, какими "деталями", как эти детали конкретно между собой взаимодействуют в конкретной модели)

как-то так)

Понятно, но я о другом спрашивал.)) Как Вы связали 6-7 дней Сотворения и мозг человека, его строение, и подобие?

11.03.2025, 23:38

#225

Цитата:

Сообщение от truth

Понятно, но я о другом спрашивал.)) Как Вы связали 6-7 дней Сотворения и мозг человека, его строение, и подобие?

Я не говорила именно о такой связи)
Я упомянула то, что отдельные фрагменты библейского повествоания были соотнесены с устройством мозга (кстати именно физическим) и принципами действия мозга (здесь более сложное- кодировка и оперирование информацией)

11.03.2025, 23:40

#226

Цитата:

Сообщение от Sandy

Спасибо за беседу! Вы очень эрудированная девушка! ))

11.03.2025, 23:41

#227

Цитата:

Сообщение от truth

Спасибо за беседу! Вы очень эрудированная девушка! ))

И Вам спасибо)))

11.03.2025, 23:42

#228

Цитата:

Сообщение от truth

Спасибо за беседу! Вы очень эрудированная девушка! ))

Быстро насытился

11.03.2025, 23:43

#229

Цитата:

Сообщение от Sandy

И Вам спасибо)))

Рад стараться!)

11.03.2025, 23:43

#230

Цитата:

Сообщение от Sigita

Быстро насытился

Я не обжора! ))

11.03.2025, 23:44

#231

Цитата:

Сообщение от truth

Может произойти что угодно: выброс вещества в космос, удары небесных тел о землю

Если принимать во внимание Asteroid Impact то есть наиболее вероятный сценарий массового вымирания динов 65 млн. лет тому назад - то да. Повторение возможно и неизбежно начнется новая Эра истории биоты Земли (тогда дины сдохли и дали "зеленую дорогу" млекам) - если Жизнь ваще уцелеет....

Последний раз редактировалось Гром; 11.03.2025 в 23:51..

11.03.2025, 23:59

#232

Цитата:

Сообщение от truth

Замедление времени.

Объективности ради- эффект "замедления времени" Эйнштейн обнаружил еще при разработки СТО, часы подвижного наблюдателя относительно условно неподвижно - начинают отставать по мере увеличение относительной скорости движения.

12.03.2025, 00:01

#233

@The Sound of Thunder, Понимаешь, в чем заковыка... наблюдательные аргументы, как раз и смущают... Ни черная дыра, ни наше Солнце, не являются, скажем так, идеальными объектами (у Солнца и корона и какие-то близкие к нему силовые поля.. и любая черная дыра, наверняка, тащит с собою целые поля материальных частиц, материальных объектов, которые мы, в силу размеров этих частиц, наблюдать не можем...) Т.е., мы не учитываем внешние обстоятельства, сопровождающие такие объекты, тогда как, очевидно, что эти обстоятельства и могут и должны оказывать влияние на наши наблюдения... Всё окружающее черную дыру множество материальных объектов (назовем условно пылью) обладает обычными свойствами обычных материальных предметов - каждая "пылинка" способна, в том числе, отражать падающий на нее свет... По идее, такая "пылевая" аура, безусловно удерживаемая гравитационным полем черной дыры, сама должна представлять собою оптическую линзу невероятных размеров...

12.03.2025, 00:16

#234

Цитата:

Сообщение от GlooMask

Понимаешь, в чем заковыка...

Отлично понимаю, как и неизбежные допущения в любой теории, к пример СТО и ОТО. Изначально постулируется, что скорость света НЕИЗМЕННА в выборе направления распространения. Иными словами наше пространство (во всей Вселенной) изотропно по своим свойствам (самого пространства). Но проверить это экспериментом невозможно (пока не придумали как?) - мы измеряем "круговую" скорость "туда и обратно" априори полагая, что она одинакова в обе стороны, а если нет?
Майкельсон-Морли истолковали результат своего эксперимента как "эфира нет" и все физическое сообщество приняло это как догму на века. Но потом Саньяк открыл свой эффект, потом обнаружили эффект супер-ротации атмосфер Венеры, Земли, Марса и вопрос "об эфире" опять повис в воздухе как вопрос "есть или нет"? В физике много таких "засад" о которых не пишут в школьных учебниках)))

Последний раз редактировалось Гром; 12.03.2025 в 00:21..

12.03.2025, 01:37

#235

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

"Для наблюдателя стоящего на земле, часы движущиеся вместе с самолётом могут казаться медленнее, чем часы у него самого.

Это связано с тем, что время разное в разных системах отсчёта, то есть для разных наблюдателей."

Но это же абстракция, время остается неизменным?

Учёные доказали, что течение времени в космосе и на Земле отличается из-за гравитации. Чем она сильнее, тем медленнее будет идти время.

Например, на МКС, которая вращается вокруг Земли на низкой орбите, время на доли секунды течёт быстрее, чем на планете. Ещё быстрее ход времени у спутников, работающих на высоких геостационарных орбитах.

Последний раз редактировалось truth; 12.03.2025 в 02:21..

12.03.2025, 02:16

#236

Цитата:

Сообщение от truth

А она не может не уцелеть, в этом и прикол! )) Раз зародившись, она распространится по вселенной.

А вот и не факт, большая каменюка конечно не расколет Землю как планету и она уцелеет как небесное тело, а вот климат земной биосферы может колбаснуть мало не покажется.....конечно комп синтез-фантазия на тему...но ведь вполне реально The Great Gig in the Sky....

12.03.2025, 02:20

#237

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Я удалил это комментарий, он навевает тоску...))
Но жизнь в кометах не исключается же? ) По крайней мере - материал питательный.

Последний раз редактировалось truth; 12.03.2025 в 02:29..

12.03.2025, 02:23

#238

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

А вот и не факт, большая каменюка конечно не расколет Землю как планету и она уцелеет как небесное тело,а вот климат земной биосферы может колбаснуть мало не покажется.....

))))) Это невозможно)

12.03.2025, 02:30

#239

Цитата:

Сообщение от Sandy

))))) Это невозможно)

Это фантастика, во всех смыслах! ))

Зря мы из козявок в высокоразвитых старались? ))

Последний раз редактировалось truth; 12.03.2025 в 02:32..

12.03.2025, 02:31

#240

Цитата:

Сообщение от truth

Относительность! Часы на самолете в движении относительно условно неподвижной земли - идут медленней. Но и часы на земле относительно часов самолета -тоже идут медленнее точно также.
А "парадокс близнецов" это ускорение, которое абсолютно даже в СТО и ОТО. Близнец в космосе дважды "молодеет" относительно брата на Земле, когда набирает околосветовую скорость и когда ее тормозит при возвращении...

Ответ

Страница 12 из 15

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 16:25.

Последние 10 сообщений
Старость......	►	Дождев
Свидание.	►	Яра
Погода	►	Дядя Женя...
Всем привет!...	►	Дядя Женя...
Расскажите про сво...	►	Ptichka
Шедевры рекламы...	►	Дождев
Чёрный юмор...	►	Дождев
Братья наши меньши...	►	Дождев
Коты отжигают!...	►	Дождев
Всем привет...	►	NikVL

Имя		Запомнить?
Пароль