Наука ли история?... - Страница 38

03.03.2025, 13:00

#741

Цитата:

Сообщение от Raelag

бабангида был прав, если знаете такого

Как не знать) Классный правый хав сб. Нигерии.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

03.03.2025, 13:02

#742

@Лис, да-да, именно так)

10.03.2025, 19:25

#743

Цитата:

Сообщение от Leona

а настоящие историки вовсе не исключают

Я тут на досуге подумал, что настоящие историки не пишут в Интернете особо.
Все-таки сейчас с информацией все сложно, поэтому хорошо, что настоящие историки ничего не добавляют.
Но к сожалению добавляют псевдо-историки, которые конечно же имеют свое мнение (которое типа хрен оспоришь) и вроде как могут его иметь, но почему то уж оно очень напоминает тезис "есть мое мнение и неправильное".
Такие вот превращают историю в... цирк какой-то, утверждая что там чего-то нет или не добавили, или не додумали, недописали, перековеркали.
ХЗ.
Может быть где-то есть история которую не перековеркали в угоду царей.
И может даже хорошо, что мы ее не знаем.
Большинству она что есть, что нет.

Поблагодарили Лис за хорошее сообщение:

Leona (10.03.2025)

10.03.2025, 20:24

#744

Цитата:

Сообщение от Лис

И может даже хорошо, что мы ее не знаем.
Большинству она что есть, что нет.

да-да, именно в этом отличие населения, для которых собственная страна -территория, на которой угораздило родиться, от народа.
Народ- это носители традиций рода, хранители культуры рода , и прежде всего истории своего рода)

10.03.2025, 20:41

#745

А вот кстати про "исторические факты" которые проверить не представляется возможным за давностью лет.

Вот здесь наверняка работают серьезные историки (те которые не пишут херню в соцсетях). И в принципе это хорошо. Это все должно быть открыто только для серьезных спецов, а не для всех подряд.

Открыто тогда, когда обновляются методы и появляются современные инструменты и программы, чтобы пересматривать эти факты с точки зрения современности. Не вижу ничего плохого в этом. Наука не ставит точки никогда. Если ставит точку и говорит "либо верь, либо в дверь" - не наука это, а шизотрерика с временными замещающими научной инсталляции.

С этим вроде ясен вопрос.

Но все же сейчас во вспученных сломах эпох, лучше ничего не трогать. Обождать.

10.03.2025, 20:49

#746

Цитата:

Сообщение от Лис

Но все же сейчас во вспученных сломах эпох, лучше ничего не трогать. Обождать.

Слава Богу, что ведущие российские аналитики всех направлений, абсолютно всех:экономика, политика, социология, страноведение, ментальная безопасность, военные эксперты, историки - все постоянно говорят об истории.
В открытом эфире лекции лучших специалистов.
Ибо всем понятно, что только понимая историю событий, возможно понять, что происходит,
понять действия своей страны и других стран, и стать единым со своим народом)

Собственно, хатаскрайники, не интересующиеся некомфортными сложностями, всегда существуют в истории)

10.03.2025, 21:03

#747

Искал тут информацию краеведческого характера и наткнулся на канал телеги (ЛАИста) Комогорцева.
В ЛАИ чувак мне тогда показался очень умным и осведомленным, хотя его теории больше для фантастических фильмов.
Но его канал, типа с исторической составляющей это как раз тот шизотерический тип псевдо-историков, которые боготворят такое вот.
Где де наша ДУМА, запрещать такие вот выкладки, которые не имеют под собой никакой почвы? Я просто иной раз поражаюсь, когда думовцы херь какую-то городят в законах и не замечают явные псевдо-теории, которые наносят гораздо больший вред, чем все экстремистские и оппозиционные паблики во всем рунете.

10.03.2025, 21:12

#748

Цитата:

Сообщение от Лис

Где де наша ДУМА, запрещать такие вот выкладки

Какое счастье, что заметили одну из бесчисленного количества проблем после колониально-либерастного 30-летия!)))))

Как понимаю, именно этот крайне ценный факт может дать ответ, к примеру, на вопрос, почему еврейская диаспора России претендует на земли малороссии Украины? Таки, потомки Хазарского каганата.

Или на вопрос, - почему настолько отличаются идеологии Запада и России?
Или почему в последней стратегии безопасности США России предназначено уничтожение?

Крайне "важный" исторический аспект, мусорная компания с мусорными расследованиями.

Последний раз редактировалось Sandy; 10.03.2025 в 21:22..

10.03.2025, 21:24

#749

Какое счастье Сэнди, что вы дура.

Окончательно в этом убедился. Вся ваша умность выдохлась после начала СВО. Воистину произошла зачистка и демилитаризация, высветившая идиотов и откровенных демагогов.

Аминь!

Выдирать из контекста мои слова переворачивая их смысл - риторика Западного ИЕФ.

10.03.2025, 21:32

#750

Цитата:

Сообщение от Лис

Конечно.
Невероятно важно рыться в поисках железяк на Куликовом поле или умопостигать тайны Ледового побоища,
в то время, как ведущие эксперты страны ставят эсхатологический запрос к мировой истории :в чем исток противостояния Запада и России?

Насколько это действительно непримиримое цивилизационное противостояние?

Несомненно, вникать в такие вопросы- означает быть дурой.

Ведь вполне возможно интересоваться фриками от истории в соцсетях и хаять тех, кто не тратит силы и средства на их изничтожение.) Гос. Думу, к примеру)

10.03.2025, 21:34

#751

В огороде бузина. Вы не знаете ничего об истории, вот.
Уже ясно.

Поэтому с вами вопрос ясен, можете гулять.
Буду говорить с теми, кто способен говорить, а не переворачивать мои слова и не выдергивать ноги из контекста.

Идите к своему Богу, он вас заждался уже.

10.03.2025, 21:36

#752

Цитата:

Сообщение от Лис

В огороде бузина. Вы не знаете ничего об истории, вот.
Уже ясно.

Ок)
Крайне ценю Ваше высокопрофессиональное мнение)

10.03.2025, 21:41

#753

Цитата:

Сообщение от Лис

Буду говорить с теми, кто способен говорить, а не переворачивать мои слова и не выдергивать ноги из контекста.

Если не нравятся факты, то так и скажите. Попросите Зе провести выборы.

10.03.2025, 21:44

#754

Цитата:

Сообщение от Лис

Идите к своему Богу, он вас заждался уже.

Стремно прямым буквальным текстом пожелание озвучить?

В духовном-то смысле оно известно: " Бог с Россией")
Это уже есть)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

truth (10.03.2025)

10.03.2025, 22:02

#755

Цитата:

Сообщение от Leona

а история? как история может быть наукой, если вся основана на интерпретациях фактов давным давно минувших дней?..причем порой даже и не оставивших много каких доказательств..

Современные историки придерживаются принципа, озвученного Алленом Даллесом:

Цитата:

Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже не обманешь

Тенденции истории крайне важны, поэтому и изучаются самым тщательным образом.

И, на мой взгляд, совершенно неважно, называется ли сам метод изучения "наукой" по аналогии с естественными науками, или нет)

10.03.2025, 22:04

#756

Цитата:

Сообщение от truth

Если не нравятся факты, то так и скажите. Попросите Зе провести выборы.

Я с вами говорил что ли? Еще раз для тех у кого вата в ушах. Тыкайте свой жене в постельке, а меня стороной, иначе будут склонять вас к смене пола. Вам пойдет.

10.03.2025, 22:10

#757

Цитата:

Сообщение от Лис

Я специально обратился на "Вы," потому что знаю Ваши отмазки. Но итог закономерен, просто молчите в тряпочку, умнее будете казаться.

Поблагодарили truth за хорошее сообщение:

Sigita (11.03.2025)

11.03.2025, 01:19

#758

Попробую снова (и вновь!) вернуть тему ~~на круги своя~~.

Задал этот вопрос я сегодня своего другу-психологу.
И он мне как бахнет: "Конечно нет!"
Ну и я конечно "а обоснуй?"

И вот что он обосновал. Вкратце.

Цитата:

История уже давно не начинается с "истока", а уж тем более от чистого (ну знаете, как в песне пелось).
И уж тем более она не начинается с "истины", потому что истина непреложна. И нет в ней абсолюта.
Истина применительна только к судьбе, но там иная составляющая.
А раз все так, история превратилась скорее в приложение к социальным наукам и прикладным дисциплинам, ей перестали верить по факту, ее все время стремятся проверять и перепроверять. Для чего? Если она уже факт.

Ну вот собственно я задумался по этому поводу. Пошел на форум ЛАИ и там задал этот "заумный" вопрос.
Для чего перепроверять факты, если это факты окончательной истины?

Там мне сказали, что окончательной истины не бывает, что собственно я и так знаю. А в науке подавно.
А еще там сказали, что "история была наукой, где-то в середине прошлого века, а потом случились полеты в космос, разные исследования мозга и прочие научные прорывы и оказалось, что история так же может оказаться мифом, как все остальное в этой жизни что нам... говорит кто-то".

Поблагодарили Лис за хорошее сообщение:

Leona (11.03.2025)

11.03.2025, 01:40

#759

Цитата:

Сообщение от truth

Если не нравятся факты, то так и скажите. Попросите Зе провести выборы.

Цитата:

Сообщение от Лис

Ну не все же в извращены подписываются

11.03.2025, 01:50

#760

Цитата:

Сообщение от Sigita

Ну не все же в извращены подписываются

Все. Как больше они привлекут внимание?

Ответ

Страница 38 из 41

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 19:16.

Последние 10 сообщений
Философия - наука?...	►	truth
Потискательная...	►	truth
Проснется ли дедуш...	►	Длинношеее...
Старая фотография...	►	GlooMask
Легко ли вы знаком...	►	JamesM
Вопрос о "дру...	►	GlooMask
Пирожки	►	Шмигирилова...
Кто Я и чем смысл...	►	truth
Смешные афоризмы...	►	Шмигирилова...
Бестолковые вопрос...	►	Шмигирилова...

Имя		Запомнить?
Пароль