Опции темы Оценить тему
Старый 05.03.2020, 20:35
  #21   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Спасибо за внимание, оказанное мне и моему сообщению.

Осмелюсь ссобщить мое мнение о том, что цитата с чьим-то мнением , - повод для размышление.
И доступно любому пользователю или читающему форум.

Любой, имеющий детей и бывший ребенком, прекрасно осознает,
насколько не однозначны обе роли..
И.. став родителем, понимаешь своих родителей намного больше.
возможно.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 05.03.2020, 20:38
  #22   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
возможно.
Абсолютно согласна.
Бывают разные типы эмоциональной чувствительности,
от эмпатии до чувственной атрофии.
Естественно, и восприятие одного и того же будет различным)
Старый 05.03.2020, 21:15
  #23   
Цитата:
Сообщение от Элеонора Посмотреть сообщение
А если он не выносится за рамки, можно ли к нему применить термин "Творец"? Конечно, нет. Это просто взаимодействие различных явлений и это мы сами, если он у Вас не за рамками)))
да, да. именно за рамками.
любая религия, любое учение,
упирается в некое "начало времен",
до которого, как бы и ничего не было.
а насчет яйца и курицы, курицы и яйца, то эволюция вещь долгая,
и нет там четкого понимания, когда и что из одно эволюционировало в другое.
так, что первая курица, вылупилась из яйца снесенного прокурицей, которая до этого размножалась при помощи откладывания икры.
но и тут мы уткнемся в некое начало времен.
ибо любая жизнь может зародится только из другой жизни,
а стало быть, грубо говоря, любому микроорганизму, вирусу, амебе, личине,
нужен другой кусок белка для зарождения.
а вот откуда появился первый кусок белка никто пока толком не знает, но точно не из яйца, ибо это более сложная система размножения,
чем та, которая возникла сразу после начала времен, выведенного за рамки.

Последний раз редактировалось ДуренЪ; 05.03.2020 в 21:22..
Старый 05.03.2020, 21:26
  #24   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
а вот откуда появился первый кусок белка никто пока толком не знает
Извините. Не совсем так)
Цитата:
Эксперимент Ми́ллера — Ю́ри — известный классический эксперимент, в котором моделировались гипотетические условия раннего периода развития Земли для проверки возможности химической эволюции. Фактически это был экспериментальный тест гипотезы, высказанной ранее Александром Опариным и Джоном Холдейном, о том, что условия, существовавшие на примитивной Земле, способствовали химическим реакциям, которые могли привести к синтезу органических молекул из неорганических. Был проведён в 1953 году Стэнли Миллером и Гарольдом Юри.
Эксперимент Миллера — Юри считается одним из важнейших опытов в исследовании происхождения жизни на Земле. Первичный анализ показал наличие в конечной смеси 5 аминокислот. Однако более точный повторный анализ, опубликованный в 2008 году, показал, что эксперимент привёл к образованию 22 аминокислот
Старый 06.03.2020, 10:08
  #25   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
...а насчет яйца и курицы, курицы и яйца, то эволюция вещь долгая,
и нет там четкого понимания, когда и что из одно эволюционировало в другое...
После логического анализа (проведённого мной ранее) пришёл к выводу, что первым появилась "курица". Вернее, динозавр (или ящур), они тоже размножались яйцами. Сначала детёныш рождался обычным образом, потом в плёнке (эволюция, защита потомства). Потом (в процессе эволюции, с целью более надёжной защиты и сохранения плода) плёнка преобразовалась в скорлупу. Т.е. появилось яйцо.
Старый 06.03.2020, 10:42
  #26   
Цитата:
Сообщение от Крестоформ Посмотреть сообщение
После логического анализа (проведённого мной ранее) пришёл к выводу, что первым появилась "курица". Вернее, динозавр (или ящур), они тоже размножались яйцами. Сначала детёныш рождался обычным образом, потом в плёнке (эволюция, защита потомства). Потом (в процессе эволюции, с целью более надёжной защиты и сохранения плода) плёнка преобразовалась в скорлупу. Т.е. появилось яйцо.
Именно
Я примерно там тож самое написал
Цитата:
вылупилась из яйца снесенного прокурицей, которая до этого размножались другим способом
Старый 06.03.2020, 11:27
  #27   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
любое учение,
упирается в некое "начало времен",
до которого, как бы и ничего не было.
Это не так)) есть учения, которые отрицают начало как таковое) Однако здесь не об этом) Написано именно "Творец", это особая категория в теоцентризме. И она именно понимается как начало.

Если чел принимает эту концепцию, то в принципе ничего плохого, если он становится лучше и миролюбивей. Однако это в то же время хорошая платформа для сектантских взглядов!)

А так если рассудить с позиций логики: Почему это начало, скажем Творец, стал творить? Значит были какие-то причины для этого. Мы же не делаем ничего без причины. Всегда есть предшествуюший импульс, побуждение, основанное на чем-либо. Так вот если у него было то же самое, то это уже не начало как бы)
Старый 07.03.2020, 14:00
  #28   
Цитата:
Сообщение от Крестоформ Посмотреть сообщение
Потом (в процессе эволюции, с целью более надёжной защиты и сохранения плода) плёнка преобразовалась в скорлупу
Это же после какого анализа такая логика возникает, если ,именно,развитие детёныша внутри материнского организма является самой надежной защитой от хищников и бактерий?
Старый 07.03.2020, 16:28
  #29   
Цитата:
Сообщение от Реалист Посмотреть сообщение
Это же после какого анализа такая логика возникает, если ,именно,развитие детёныша внутри материнского организма является самой надежной защитой от хищников и бактерий?
Вопрос не понятен. Ибо это реализовано в наше время....
Старый 07.03.2020, 17:43
  #30   
Старый 07.03.2020, 18:21
  #31   
Старый 07.03.2020, 18:23
  #32   
@Крестоформ, ну так и знала.
Старый 31.03.2020, 10:05
  #33   
Цитата:
Сообщение от Интурианец Посмотреть сообщение
Если бы было так, как утверждают верующие в то, что в человеке мыслит душа меняющая тела как одежду, то человек бы с рождения обладал опытом прошлой жизни, но в реальности это ни так.
В реальности все дети рождаются с чистым сознанием и не развитым разумом, и образ их мышления зависит от уровня его дальнейшего развития.
А что касается воспоминания прошлых воплощений, то это простое подключение к памяти всеобщего "Я" содержащего в себе память триллионов частичек.
Человек при считывании памяти всеобщего "Я" будет воспринимать опыт любой частички как свой собственный, поскольку таков процесс восприятия.
Ваша информация действительно очень интересна.
Но мне кажется, что если смотреть на происходящее в вашем ключе, то можно посмотреть немного по-другому.

Например, вы говорите "Человек при считывании памяти всеобщего "Я" будет воспринимать опыт любой частички как свой собственный, поскольку таков процесс восприятия".
Если смотреть с компьютерной точки зрения, то вы говорите, что в информационном поле земли, хранящей всю информацию о происходившем, нет личностной идентификации.

Мне представляется, что это несколько упрощённый подход к хранению информации.
Старый 02.04.2020, 16:53
  #34   
Цитата:
Сообщение от Изи Посмотреть сообщение
Ваша информация действительно очень интересна.
Но мне кажется, что если смотреть на происходящее в вашем ключе, то можно посмотреть немного по-другому.

Например, вы говорите "Человек при считывании памяти всеобщего "Я" будет воспринимать опыт любой частички как свой собственный, поскольку таков процесс восприятия".
Если смотреть с компьютерной точки зрения, то вы говорите, что в информационном поле земли, хранящей всю информацию о происходившем, нет личностной идентификации.

Мне представляется, что это несколько упрощённый подход к хранению информации.
Личный опыт это самое лучшее доказательство, после которого уйдут все сомнения и недопонимания.
Какой смысл рассуждать о вкусе яблока не пробовав его.
Старый 15.07.2022, 06:41
  #35   
Возможности человека удивительны, взаимосвязь на энергоинформационном уровне с каждым разом все выше и дальше, настолько, что выходит за границы живого мира, "живого" в человеческом понимании.
На мгновение растрвориться в стихии надвигающейся грозы, настолько, что ощутить как свое тело, почувствовать ее мощь, невероятную силу и самое главное это четкое ощущение того, что сила стихии живая.
На мгновение прочувствовать мощь стихии, невероятный заряд молнии и очнуться от грома этой молнии.
Трудно передать словами пережитое состояние, ведь это выходит за рамки представлений о жизни в человеческом понимании, тем более доказать, найти хоть какие то разумные объяснения, после которых пусть ни все, ну хотя бы кто нибуть поверит.
В состоянии сна смотреть на реальность глазами других людей и даже животных, каждый раз переживая их эмоциональное состояние это дело привычное.
Не знаю как это произошло, как я подключился к этой силе, как ее стал, все было в состоянии сна, но это не было привычным сном, все происходило одновременно, ведь очнулся от оглушающего грома, который исходил из молнии. разряд которой прочувствовал всем своим существом находясь там, в сердце стихии, ощущая ее как свое тело.
В ту ночь удалось посмотреть и прочувствовать стихию в двух состояниях восприятия.
Старый 29.12.2024, 19:00
  #36   
Эгоизм занимает весомое место в природе человека, способствуя его развитию.
Без эгоизма не будет развития, путь к светлому будущему пролегает через развитие разума, а развитию разума способствует эгоизм.

Нет хуже того, кто прикрываясь идеалами добра, единения и любви уводит на ложный путь, способствуя потере драгоценного времени и сил.
Философии о том, что человечество придет к светлому будущему благодаря всеобщей любви и победе над эгоизмом, это ложный путь придуманный теми, кто привык удовлетворять свои потребности за счет чужой жизненой энергией и распространяемый глупцами не понимающими, что такое одержать победу над эгоизмом.

Человек одержавший победу над своим эгоимом это тот, кто самолично уничтожил свою личность и свою душу.
Одержать победу над эгоизмом, это путь тяжелейших страданий, которые мало кому по силам выдержать и которые исчезнут лишь после растворения личности и это долгий путь, длиной практически во всю жизнь.

Победа над эгоизмом это удел избранных, достигших предела своих возможностей, это исключение из правил, которое невозможно распространить на все человечество поскольку без эгоизма у человека не хватит сил достич предела своих возможностей.
А общество людей одержавших победу над эгоизмом в недоразвитом состоянии, в состоянии не достигшим предела возможностей, не сможет достич светлого будущего.
А для достижения предела возможностей у человека уходит практически вся жизнь, плюс состояние общества разное по возрасту, способностям и развитию.
Теперь вы понимаете насколько абсурдна понимание о том, что светлое будущее наступит после того, как люди одержат победу над эгоизмом.

Посмотрите на такие образования как страны, национальный, культурный, религиозный, региональный эгоизм способствует образованию стран и проведению границ.

Победа над эгоизмом это отказ от национальной идентичности, это стирание границ национальных государств.

Развитие культуры человеческой цивилизации происходит за счет конкуренции национальных культур, которые в своем многообразии и представляют собой всю политру красок человеческой цивилизации.

А для победы над эгоизмом требуется отказ от национальной идентичности, что станет следствием прекращения развития национальной культуры.
При этом, единственным способом прервать передачу национальной памяти возможно только разделением детей с самого рождения от родителей навсегда, а на это ни кто не согласится, да вы сами подумайте, что это будет за жизнь.

Семейная ячейка без эгоизма развалится так же как и государство.

Попробуйте представить общество людей уничтоживших свою национальну идентичность, свои личности, свое я, такое безликое общество, что будет мотивировать их к развитию?

Энергия солнца может согреть, а может обжечь, с энергией эгоизма тоже самое, пытаться подавить эгоизм в общественном сознании глупо, разумнее направить энергию эгоизма в продуктивное русло.
Тут главное соблюдать грань, между здоровым эгоизмом и нездоровым.

Надеюсь теперь понятно, что продвигающие идею о том, что светлое будущее наступит после того как люди одержат победу над эгоизмом это ложный путь придуманый паразитами и распространяемый глупцами.
Это путь ведущий в ад.

В мире все работает на энергии, работоспособность общественных систем так же зависит от энергии находящейся в людях.

Если вы не в состоянии видеть какая энергия преобладает в человеке, его энергетический потенциал, не знаете каким образом создать бесперебойную подачу энергии для функционирования общественной системы, то и не стоит ломать голову и мучить людей.

К примеру энергия любви нестабильна, как говорится, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда, при этом не стоит надеяться на энергию родительской любви, поскольку родители генерируют и хранят эту энергию для своих детей и вы не сможете забрать ее для функционирования общественной системы.

Разогнать локомотив человеческого развития на одной энергии любви не получится, да найдется не мало тех, кто будет жертвовать своей энергией во всеобщее благо, толкая локомотив, но этой энергии будет недостаточно, особенно когда толкающие будут наблюдать как одни только делают вид, что толкают, а другие залезают в локомотив и наслаждаются всеми радостями жизни, при этом позволяя себе плевать с окон локомотива в тех, кто его толкает.

Сила страха велика, но так же не стабильна, заставляя человека питать своей энергией общественные системы, что практикуется уже на протяжение многих веков и продолжает до сих пор, тут главное держать людей в атмосфере страха, чем сильнее бояться, тем больше энергии можно направить на функционирования системы.

Но жизнь в атмосфере страха не может быть светлым будущем, поэтому как источник дополнительной энергии исключаем сразу.

Сила жадности так же велика, которая может заставить человека добровольно еще и с радостью отдавать свою энергию, тут главное поддерживать стремление к престижу, богатству, одновременно выставляя небогатых неудачниками, плюс инфляция пожирающая накопления, является хорошим средством для поддержания финансового голода вынуждающего человека отдавать свою энергию для функционирования общественной системы.

Но светлое будущее предпологает жизнь в достатке, без очернения людей не стремящихся к роскоши, без обмана, ну и тем более без такого явления как инфляция.

Поэтому формировать систему нужно исходя из того, на какой энергии она будет работать, какова ее стабильность, каков ее потенциал с прицелом на многие десятилетия вперед и каким образом эту энергию брать.

Забирать насильно исключаем сразу, поскольку речь идет о светлом будущем, рассматриваем вариант при котором человек будет добровольно и самое важное осознанно отдавать свою энергию на формирование, развития и функционирования общественной системы, проще говоря на всеобщее благо.

А теперь взглянем на энергетическое состояние человека и что мы видими, а видим то, что в человеке преобладает энергия эгоизма, человек движим этой энергией и самое главное, что она стабильна, так же как стабильно влияние инстиктивных программ в организме человека.

Самый лучшая мотивация для человека отдавать энергию для функционирования общественной системы заключается в выгоде, которую он получит взамен отданой жизненной энергии.

Человек стремится туда, где выгодно.

Чем меньше будет ложных путей, тем меньше людей будут по ним блуждать.
Старый 28.01.2025, 08:57
  #37   
Существующие понимание о том, что можно открыть в себе Творца это элементарная глупость.

Эгоизм стоит на страже пути ведущего к пониманию истинного состояния Творца, ослепляя всех чьи мотивы корыстны в угоду своему я и только одержавшему победу над эгоизмом откроется путь.

Слепцов не сумевших одержать победу над эгоизмом видно сразу, в их философских и религиозных учениях существет путаница между личным "я" и всеобщим "Я"Творца, они не видят четких границ, в их представлении они размыты.

Представьте Творца как человеческий организм, а человека как клетку из которых он состоит, сам организм состаит из миллиардов клеток, которые в совокупности имеют всеобщее "Я", при этом каждая клетка может увидеть в своем отражении человека, но только в том случае, если имеет связь со всем организмом, но при этом, ни какая клетка не может выдавать свое "я" за всеобщее "Я" Творца.

Существуя в состоянии клетки имеющей индивидуальное "я" вы передаете весь опыт в память Всеобщего "Я" и это происходить постоянно, каждую секунду.
Бессмертие Творца, так называемого всеобщего "Я" осуществляется за счет регенирации клеток вырабатывающих энергию для Его существования и развития.
Вся информационная суть клетки, так называемая душа содержащая в себе весь накопленный опыт, вливается в сознание Творца и после смерти клетки материальная форма растворяется, а информационная суть продолжает оставаться в сознании Творца, только уже лишается своего «я», но обретает «Я» самого Творца - как капля упавшая в океан, становится океаном.
Круговорот жизни подобен круговороту воды в Природе.

Утверждение о том, что человек может открыть в себе Творца это глупость, поскольку клетка человека не способна открыть в себе самого человека.
Одна человеческая клетка ни в состоянии вместить в себе весь объем энергии человеческого организма.
Открыть можно себя в Творце, но ни Творца в себе.
Единственное что может человек, так это осознать себя частицей сущности Творца.


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024