Как версию, да. Мы как альтернативную версию закона можем посмотреть и на Северную Корею, и на фундаментальные исламские государства, и на деревню племя Пираха в низовьях Амазонки. Но мораль наша здесь, а все остальное - духовная экскурсия. И отказ от морали имеющейся, тоже будет именно отказ этой морали, если даже в пользу другой, то это духовная эмиграция .Это когда что то было, оно утеряно, и на его месте новое, что со всем не то, как еслиб это новое было изначально. Есть еще вариант с интеграцией, но мы все ж говорим о таких вещах, где принятие чего то нового подразумевает обязательный отказ от старого)
Надо обдумать) Ты хорошо пишешь, с тобой трудно не согласиться) Но такая концепция исключает из жизни мечтателей)
Вот родился в семье сын непутёвый, все его тянет не отцовское искусство осваивать да мораль старую дальше передавать, а за горизонт, в далёкие дали, царевну заморскую посмотреть, себя испытать, какого-нибудь змея победить...) а его так на цепь, по рукам, да плетью :"Сиди и не мечтай!")
Ты, конечно, не об этом говоришь) я понимаю)
Нет. И я выше написал почему, да и Вальхалла, как не крути, более медийно раскручена. Ну это примерно как часто упрминают Матфея, Иакова, Петра, Ионна, Фому, Иуду, но мало, кто вспоминает Симона или Филиппа.
Нет. И я выше написал почему, да и Вальхалла, как не крути, более медийно раскручена. Ну это примерно как часто упрминают Матфея, Иакова, Петра, Ионна, Фому, Иуду, но мало, кто вспоминает Симона или Филиппа.
Ну какой же мужчина захочет в поля Фрейи?)) это как всю жизнь у материнского подола просидеть))
А в какой момент бывшие викинги стали добрыми христианами? Что могло случиться?)
Надо обдумать) Ты хорошо пишешь, с тобой трудно не согласиться) Но такая концепция исключает из жизни мечтателей)
Вот родился в семье сын непутёвый, все его тянет не отцовское искусство осваивать да мораль старую дальше передавать, а за горизонт, в далёкие дали, царевну заморскую посмотреть, себя испытать, какого-нибудь змея победить...) а его так на цепь, по рукам, да плетью :"Сиди и не мечтай!")
Ты, конечно, не об этом говоришь) я понимаю)
Пассионарство, даже личное, это всегда выход за парадигму, если угодно, это всегда ослушание, мамы, папы, закона, веры, своих., это всегда риск, что от тебя откажется то что было, сочтут предателем, даже если в тебе есть ресурс принять и то и другое. И когда Ран Ди М СИ и Аеросмит записали совместный трек, их поливали грязью и рокеры и рэперы. А сейчас это давным давно отдельный жанр, направление, и никто не вспомнит, чего стоил этот симбиоз первопроходцам
Ну какой же мужчина захочет в поля Фрейи?)) это как всю жизнь у материнского подола просидеть))
А в какой момент бывшие викинги стали добрыми христианами? Что могло случиться?)
Я вот какое мнение имею на этот счет. Момент слово совершенно не верное, это для миллиардов лет на земле, это момент, для нас с тобой, это ломка этапом в несколько поколений, но мы с смотрим на это с высоты миллиарда лет.
Вот сейчас прочитал что вы здесь пишите и мысли такие.. Блядь ну вы и дебилы..
Ну реально тупой и ещё тупее..
Извините конечно за прямоту, ну поговорить совсем не с кем.
С Сэнди разве только что.
Может вы какие-то лекарства для мозга начнёте принимать, ну или хотя бы орехи..
Леону ещё пожалуй исключу из этого списка дебилов.
@Инсургент, а к тебе кто-то в собеседники просится?)
Говори с Леоной и Сэнди) или без того, чтобы оставить свое ценное мнение о других в теме, разговор не будет клеиться?
Ну дебилы)
Ну тупые)
Выбор же есть)
Форум большой)
@Инсургент, а к тебе кто-то в собеседники просится?)
Говори с Леоной и Сэнди) или без того, чтобы оставить свое ценное мнение о других в теме, разговор не будет клеиться?
Ну дебилы)
Ну тупые)
Выбор же есть)
Форум большой)
Согласен.
Л-логика.
Последний раз редактировалось Инсургент; 29.12.2024 в 18:10..
@Инсургент, а к тебе кто-то в собеседники просится?)
Говори с Леоной и Сэнди) или без того, чтобы оставить свое ценное мнение о других в теме, разговор не будет клеиться?
Ну дебилы)
Ну тупые)
Выбор же есть)
Форум большой)
Я ещё раз конечно извиняюсь.., но должна же быть ещё какая то ответственность перед тем что человек говорит, разве нет?
Слово же тоже может ранить?
Зачем сразу что то отвечать, можно же немного и подумать. Ну вот перечитай последние три страницы.., ну вот что это..
Молчание тоже звучит прекрасно.
Богом дозволено Человеку делать все что угодно, но пока Человек остается царем! Все что сделает Человек став рабом не угодно Богу.
Абсурдное умозаключение. Человеку дозволено быть кем угодно (свобода воли) но соблюдать заповеди Божьи! И в слове: "Раб Божий" нет никакого противоречия.
Я ещё раз конечно извиняюсь.., но должна же быть ещё какая то ответственность перед тем что человек говорит, разве нет?
Слово же тоже может ранить?
Зачем сразу что то отвечать, можно же немного и подумать. Ну вот перечитай последние три страницы.., ну вот что это..
Молчание тоже звучит прекрасно.
А извинения освобождают от ответственности?
Просто вот у меня впечатление, что ты себя так от ответственности за свои слова освобождаешь.
А извинения освобождают от ответственности?
Просто вот у меня впечатление, что ты себя так от ответственности за свои слова освобождаешь.
Ну вы здесь многие тоже , просто мы(все), работаем в разных жанрах). И по большому счёту стоим друг друга.
Но вот я на тебя не обижаюсь а ты да(почему то).
Ну по крайней мере я не запрещаю тебе со мной общаться а ты нет.
Ну вы здесь многие тоже , просто мы(все), работаем в разных жанрах). И по большому счёту стоим друг друга.
Но вот я на тебя не обижаюсь а ты да(почему то).
Ну по крайней мере я не запрещаю тебе со мной общаться а ты нет.
А что ты хочешь от тупых и ещё тупее?
С чего ты решил, что у меня обида?
Я просто привыкла быть прямолинейной.
Последний раз редактировалось Кря; 29.12.2024 в 18:51..
Отнюдь. Для верующего человека нет тут противоречий.
Из чего формально следует, что верующий не может быть математиком. Но сэр Айзек Ньютон был искренне верующим человеком (постулировал Небесного Часовщика) и очень сильным математиком одновременно - не сходится.