Опции темы Оценить тему
Старый 02.10.2024, 12:32
  #81   
Цитата:
Сообщение от NаFаня Посмотреть сообщение
Обращайся!
записала в очередь!
У меня кастинг желающих просветлять мою темность!

Цитата:
Сообщение от NаFаня Посмотреть сообщение
Видимо, у меня другие источники информации, я больше выжимки из исследований читаю, там можно понять, что получили и как интерпретировали.
Видимо)
Можно сказать- очевидно)
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 02.10.2024, 16:12
  #82   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
ага, а ткнуть мышью куда-нибудь, чтоб узнать альтеративный взгляд, у среднестатистического россиянина, конечно мозгов не хватает
ну, Вика точно не тыкает
у неё голова полна ещё советских стереотипов, про "буржуинов")
Старый 09.10.2024, 11:58
  #83   
Продолжение цитат из МАНИПУЛЯЦИЯ МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ КАК ФЕНОМЕН ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

В контексте информационного общества главной ценностью является информация, которую можно рассматривать как «ценный предмет» (товар, источник влияния и т. д.), которым стремятся завладеть и использовать в собственных интересах различные государственные струк- туры, общественные организации и отдельные личности. В настоящее время основной задачей информации является удовлетворение потребностей массового населения. Информационный продукт, предназначенный для восприятия массами, именуется массовой информацией, которая представляет собой разнообразные сведения, воспринимаемые аудиторией без особого труда Подобного рода «новости» не предполагают активную умственную деятельность, обдумывание, анализ, критическое осмысление.
Следующее понятие, которое имеет непосредственное отношение к теме нашей статьи, это «массовая коммуникация», подразумевающая процесс передачи или распределения информации для обширной, разнородной и географически рассеянной аудитории. В информационных обществах появляется множество различных коммуникативных технологий, которые играют роль манипуляторов массового сознания.

Все коммуникативные ситуации, в которых массовое сознание подвержено информационно-психологическому воздействию, можно разделить на три группы. Первая группа включает в себя такие коммуникативные условия, которые предполагают не только непосредственное взаимодействие и прямой обмен информацией, но и опосредован- ное, которое осуществляется благодаря телефону, почте, телеграфу, Интернету.
Вторая группа включает в себя сферу коммуникации, в которой массовое сознание подвержено информационному и психологическому воздействию со стороны одного коммуникатора или группы коммуникаторов. Публичные мероприятия (митинги, собрания, шоу) предполагают одно- стороннюю коммуникацию, которая осуществляется по схеме: «коммуникатор – аудитория».
Третья группа включает совокупность коммуникативных ситуаций, которые отличаются непосредственным информационным воздействием на массовое сознание. Это проистекает во время просмотров телепередач, прочтения прессы, взаимодействий с различными мас-медиа.
В представленных ситуациях влияние на массовое сознание осуществляется по принципу от простого (первая группа) к сложному (третья группа). Важно отметить, что информационное воздействие на сознание посредством масс-медиа представляет собой наиболее оптимальный способ манипулирования массовым сознанием, поскольку человек в данной ситуации не вполне ощущает на себе прямое влияние со стороны СМИ.
Старый 08.11.2024, 16:08
  #84   
Основной характеристикой информационной эпохи является всеохватность и вездесущ- ность современных масс-медиа. В результате сформировался «массовый человек», который приобрел новые возможности активного участия в коммуникативных процессах. Г. Шиллер пола- гает, что информационное общество наилучшим образом отвечает потребностям развитого ка- питализма. Информация является тем средством, при помощи которого люди включаются в сферу потребления, считая ее основным способом существования в обществе.
Тем не менее, как полагает Г. Шиллер, огромное количество информации, которая в наше время превратилась в товар, не обогащает жизнь человека, а только усложняет ее. Ученый настаивает на том, что избыток информации вредит человеку, он должен получать ее в дозиро- ванном виде. Г. Шиллер также полагает, что в информационную эпоху наблюдается усиление неравенства между слоями населения, получение информации напрямую зависит от социального уровня человека: чем ниже социальное положение человека, тем менее качественную информацию он получает, потому как он лишен доступа, например, к новейшим информационным источникам. Массы, по Шиллеру, это «информационные бедняки», которые владеют «информационным мусором» с целью развлечения, удовлетворения потребностей в получении низкопробной информации и т. д. Тем не менее подобного рода информация, манипулируя массовым со- знанием, преподносится как продукт, имеющий информационную ценность.
Жан Бодрийяр, один из известных представителей философии постмодерна, рассматривал культуру как культуру знаков, которые не отражают действительность, а симулируют ее. Информационные технологии предоставляют потребителю большое количество информации, которая интерпретирует факты и превращает их в своеобразные знаки-симулякры. Вследствие избытка информации в сознании человека происходит своего рода «раздвоение», так как человек не в силах адекватно воспринимать весь объем информации.
Старый 26.11.2024, 10:56
  #85   
Когда знаков-симулякров слишком много, люди перестают разбираться в их смыслах. В итоге им становится трудно обрести истину. Информация перестает восприниматься и начинает просто потребляться. Личности превращаются в обезличенные массы, которые, представляют собой молчаливое большинство, безликую толпу, за которую все решают «сильные мира сего». В них сочетается, с одной стороны, сверхуправляемость, а с другой, абсолютная неуправляемость. В данной ситуации осложняется целостность восприятия реальности, поскольку в условиях огромного количества информации между мышлением и действиями человека встают технологии, которые отделяют одно от другого. Данную ситуацию можно назвать идеальной средой для манипуляции.
В это время начинается борьба между разными влиятельными группами, которые преследуют свои собственные корыстные интересы и добиваются укрепления своих позиций. Лидеры этих групп стремятся преподнести человеку свои личные интересы как интересы, якобы отвечающие интересам масс. Таким образом, аппарат «управляемого омассовления» преследует не гуманистические цели и идеи, а скрытые материальные интересы лидеров влиятельных групп. Самым эффективным способом манипулирования сознанием масс является телевидение.
Общество, в котором мы живем, без сомнения, является информационным. Информация нам необходима, но с ее помощью также осуществляется огромное количество манипуляций. В результате становится сложнее отличать беспристрастную информацию от кем-то «проплаченной», а значит, субъективной или явно манипулятивной. Массовый человек в большой степени подвержен влиянию извне и психологическому внушению. Отсюда следует вывод , что современные информационные технологии являются, с одной стороны, необходимым условием и источником существования общества, но в тоже время они активно используются в качестве средства манипулирования массовым сознанием.

В следующем сообщении будут рассматриваться Психологические основы скрытого управления человеком, которые помогут нам понять какие психологические особенности каждого человека используются при манипуляциях . Это также поможет каждому из нас , наблюдая за собой, понять свои недостатки на которые следует обратить внимание и заняться их самосовершенствованием.






Последний раз редактировалось кофер; 26.11.2024 в 11:11..


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 09:01.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024