Я просто всегда думаю, а разве это что-то такое оторванное от общечеловеческого?
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Вообще-то в цитате Достоевского на удивление точно показаны основы человеческого восприятия.
По сути, так всегда и выглядит, когда человек, видя другого своим эмоциональным восприятием, выдает это за какую-то истину- это выглядит ложью. Современные исследователи, конечно же, исследовали это явление, и именно поэтому никакая характеристика на другого человека (если это не в кабинете психолога) не может быть верной и считается грубым переходом на личность) Многократно повторяемая- несомненно свидетельствует не о лучших свойствах человека, но о намеренном хейтинге(троллинге, абьюзе, газлайтинге, флуде) |
|
"Современные исследователи")), это которые британские учёные ))?
Отстань от Фёдора Михайловича, пожалуйста.. Тебе нужно Маяковского, "Что такое хорошо и что такое плохо" читать). Судя по твоему умственному развитию. |
|
Где хоть одна Ваша реакция хоть на один мой пост кроме голословных реплик?
Нужна информация по восприятию человека? Открывайте тему, я выложу цитаты из книги специалиста (Эдвард Де Боно) Да, в цитате Достоевского очень точно показана именно логика человеческого восприятия) |
|
И это все?
Где конкретные доказательства всех Ваших указаний на недостаточность моего ума? При чем "широк" человек к тем свойствам восприятия, которые показаны в цитате? Сами-то способны объяснить, на каком основании у Вас такая "симпатия" ко мне, что ударжаться не можете? |
| "[B]Лгущий самому себе и собственную ложь свою слушающий до того доходит, что уж никакой правды ни в себе, ни кругом не различает, а стало быть, входит в неуважение и к себе и к другим. |
|
Есть старое слово - НАВИСТЬ, т.е. способность видения всего в Свете Нави (светлого и темного). Приставка НЕ не является отрицанием, она несёт смысл: иное, не наше, непонятое до конца. Т.о. Не-НаВисть: иное видение в человеке и приписывание Ему того, чего в нем нет. |
|
Восприятие зависит не только от свойств и качеств раздражающего его объекта или явления действительности, но и от мировоззрения и психического состояния самого воспринимающего субъекта.
Воспринимают не глаз и ухо, а конкретный живой человек и поэтому на восприятии всегда сказываются особенности личности (его знания, опыт, т. е. его мировоззрения). |
|
Сами-то способны объяснить, на каком основании у Вас такая "симпатия" ко мне, что ударжаться не можете? |
|
Ударжаться,ударжаться)).
Это оборжаться или удержаться или нечто среднее)? Аксиома не требует доказательств). Такое уж у неё свойство..) |
|
|
- из-веданного Вами