Опции темы Оценить тему
Старый 10.10.2024, 21:35
  #61   
Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
Немного статистики для понимания.




Беднейшие страны Африки:

Мадагаскар
Чад
Либерия
Эритрея
Гвинейская республика
Мозамбик
Малави
Нигер
Бурунди
Конго
ЦАР
Южный Судан
Среди беднейших стран наверное ещё Сомали??
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 10.10.2024, 21:38
  #62   
@Тихий_Тигрр, да я тоже об этом думала, когда читала инфу, но видимо там ВВП на душу населения выше статистика рассчитывалась по ВВП в год на душу населения

поискала инфу в Сомали - 592 доллара
у самой бедной - 450
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 10.10.2024, 21:46
  #63   
Почитал по теме, и выделил бы такие причины сложного развития некоторых стран. Это сразу комплекс причин.

1.Социально- политические. Кризис, случавшийся на определенных этапах развития, этому развитию мешал. Включая гражданские войны в Африке в ХХ веке (

2. Изначально континент со своим жарким климатом, в котором не нужно было сложной техники для выживания, не давал предпосылок для технического развития (это где-то уже писали). То есть не нужно отопления, меньше потребность в энергоресурсах, например не было такой потребности в угле как в северных странах- если на пальцах своими словами

А может сюда добавить отсутствие практики морского или речного судостроения- эта область традиционно, с раннего средневековья требовала навыков, новых знаний, была связана с развитием нескольких научных областей

3. Можно отметить сложности с образованием, отсюда вытекает сразу ряд последствий и в социальном, и в экономическом плане.

Последний раз редактировалось Тихий_Тигрр; 10.10.2024 в 21:57..
Старый 10.10.2024, 22:20
  #64   
@Тихий_Тигрр, но все таки изначально, может, это была нехватка еды?
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 10.10.2024, 22:28
  #65   
Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
@Тихий_Тигрр, но все таки изначально, может, это была нехватка еды?
Да нехватка еды это всегда хреново и влияет. Может некоторые племена привыкли из-за этого мигрировать- у них уклад жизни был совсем другой. Невозможно при таких условиях построить крупные города и развивать экономику
Так что как одна из причин несомненно
Старый 10.10.2024, 22:29
  #66   
@Тихий_Тигрр, зебру не одомашнили
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 10.10.2024, 22:31
  #67   
Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
@Тихий_Тигрр, зебру не одомашнили
Зебра слишком свободолюбивое животное)
Кошки вроде из Египта)
Старый 10.10.2024, 22:36
  #68   
@Тихий_Тигрр, север Африки это все же средиземномлрье, там другое развитие было, хотя их тоже колонизировали, но когда они были в упадке конечно
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 10.10.2024, 22:36
  #69   
Да и древние египтяне это не те же, что современные
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 11.10.2024, 01:24
  #70   
вообще то интересно как получается...
как раз Междуречье и север Африки неплохо развивались - тогда Европа была покрыта племенами дикими..Египетская цивилизация начала развивать задолго до древней Греции и Рима
а потом раз - и сдулась
Старый 11.10.2024, 21:37
  #71   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
а потом раз - и сдулась
Не за "раз" - она, все-таки, дотянула до расцвета римской империи... Можно сказать, что парадигма древнеегипетского социального устройства проиграла в конкурентном противостоянии с древнеримской парадигмой соц. устройства... Если сравнивать обе модели, выявится разница: Египет представлял собою типичный пример восточного государства, с преобладанием государственной формы собственности, тогда как, Рим - пример типичного западного государства, с преобладанием частной формы собственности. В этом и есть все дело - экономика, на основе частной собственности, эффективнее, чем экономика на основе государственной формы собственности.
Старый 12.10.2024, 01:03
  #72   
Цитата:
Сообщение от GlooMask Посмотреть сообщение
Не за "раз" - она, все-таки, дотянула до расцвета римской империи... Можно сказать, что парадигма древнеегипетского социального устройства проиграла в конкурентном противостоянии с древнеримской парадигмой соц. устройства... Если сравнивать обе модели, выявится разница: Египет представлял собою типичный пример восточного государства, с преобладанием государственной формы собственности, тогда как, Рим - пример типичного западного государства, с преобладанием частной формы собственности. В этом и есть все дело - экономика, на основе частной собственности, эффективнее, чем экономика на основе государственной формы собственности.
ну вот....а человечество всё за сказками коммунизма тянется....)
Старый 12.10.2024, 10:18
  #73   
Цитата:
Сообщение от GlooMask Посмотреть сообщение
Не за "раз" - она, все-таки, дотянула до расцвета римской империи... Можно сказать, что парадигма древнеегипетского социального устройства проиграла в конкурентном противостоянии с древнеримской парадигмой соц. устройства... Если сравнивать обе модели, выявится разница: Египет представлял собою типичный пример восточного государства, с преобладанием государственной формы собственности, тогда как, Рим - пример типичного западного государства, с преобладанием частной формы собственности. В этом и есть все дело - экономика, на основе частной собственности, эффективнее, чем экономика на основе государственной формы собственности.
Не очень понял про частную форму собственности..
Вы полагаете что сейчас в "восточных государствах"
нет частной собственности или её меньше чем в "западных"?
Рим вел много захватнических войн, поэтому активно развивался и позволял на захваченных им территориях исповедовать народам свою веру.
Это была главная фишка Рима на мой взгляд.
Потом , когда контролируемая им территория сильно разрослась, элита погрязла в разврате, коррупции и т.д.
Рим рухнул как это было со всеми империями.
Предметы и подарки кот
Получен подарок 18.11.2024, 01:02 от Sigita
Сообщение: Для настроения) - Sigita
Старый 12.10.2024, 13:34
  #74   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Не очень понял про частную форму собственности..
Все ранние государственные системы образовывались в двух типичных формах - их так и называют: западный тип государственной системы и восточный... Главное отличие в преобладании той или иной формы собственности. В современных государствах чаще - многообразие форм собственности.
Старый 12.10.2024, 14:03
  #75   
Цитата:
Сообщение от GlooMask Посмотреть сообщение
Все ранние государственные системы образовывались в двух типичных формах - их так и называют: западный тип государственной системы и восточный... Главное отличие в преобладании той или иной формы собственности. В современных государствах чаще - многообразие форм собственности.
Ну может быть.
Я не знал что так называют.
Мне кажется этот всё настолько условно.
Что вот так прям категорично нельзя разделить.
И соответственно говорить что одно государственное устройство проиграло другому, в моём понимании не правильно. Всегда много факторов.
Также как нельзя говорить, с моей точки зрения что СССР проиграл в экономическом соревновании Западу.
Предметы и подарки кот
Получен подарок 18.11.2024, 01:02 от Sigita
Сообщение: Для настроения) - Sigita
Старый 12.10.2024, 22:01
  #76   
Цитата:
Сообщение от Инсургент Посмотреть сообщение
Ну может быть.
Я не знал что так называют.
Мне кажется этот всё настолько условно.
Что вот так прям категорично нельзя разделить.
И соответственно говорить что одно государственное устройство проиграло другому, в моём понимании не правильно. Всегда много факторов.
Также как нельзя говорить, с моей точки зрения что СССР проиграл в экономическом соревновании Западу.
Да при чем тут СССР... Так сложилось, что фактически любое древнее государство (особенно раннее) - в Азии, Америке, Африке, с момента своего рождения практиковало преобладание государственной, же, собственности (и на средства производства и на производительные силы). Это самый распространенный тип ранней государственности. Но в Европе - главным образом, в средиземноморье - сложился иной тип, базирующийся на частной собственности. И на то и на другое были свои объективные причины. Это не условность - это, как принято говорить, научно установленный факт. И все это касается и древних Рима с Египтом, правда, их (то есть, образцы-современники Христа) уже трудно назвать ранними - до них процветали и греки и разные шумеры, вавилоняне... и тоже демонстрировали разность государственных устройств (греки практиковали частную собственность, а междуреченцы - государственную) Это длилось, даже, не веками - тысячелетиями...
Старый 12.10.2024, 22:35
  #77   
Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
@Leona, а что непонятного? Если людей становится меньше, меньше собираемомть налогов/урожая/производство. Валовой внутренний продукт (ввп) уменьшается, начинаются кризисные явления, развитие сходит на нет.
развитие ЧЕГО? государственности, экономики, науки, искусства?
если бы уних было реально мало людей - они бы своих в рабство не продавали бы...
ну как бы по логике...
вот допустим, у них хозяйство - 300 душ в деревне
они дают своему царьку какой то определенный налог из зерна, овощей, ещё чего то там...а тут царек приходит, отбирает 100 человек и продает их в рабство за цветные камушки
тут уже об уме царька нужно порассуждать....
Старый 12.10.2024, 22:54
  #78   
нашла интересные размышления

Факт в том, что Африка не бедна. Скорее, африканцы пострадали от экспроприации и неэффективного управления своими огромными ресурсами — насильственная экстернализация конголезских прибылей от горнодобывающей промышленности в ходе и после колониального конфликта является одним из ярких примеров. Африка, несомненно, является одним из самых богатых континентов на земле, большинство национальных границ которой охватывают огромные минеральные богатства, пахотные земли, крупные водоемы и большое разнообразие ценных растений и диких животных. Экономики ее современных государств часто росли в два или три раза быстрее, чем в среднем по миру. Список стран эпохи независимости, регулярно приближающихся к двузначному росту ВВП, свидетельствует об африканском потенциале для экономического динамизма. Однако отсутствие экономических преобразований означало, что недавний рост, как правило, был безработным, неустойчивым и подверженным колебаниям цен на сырьевые товары и процентных ставок, неподконтрольным правительственным органам.

Африка также не является исторически отсталой, ее исконные цивилизации создали социальные утонченности, технические инновации и накопления капитала на уровне или, возможно, впереди других регионов мира за последние несколько тысячелетий: тонкие структуры правосудия, представительства и проверки власти и эффективные системы общественного благосостояния, встроенные в королевские дворы и более широкие общества большинства ранних африканских стран; хранилища научных и философских знаний великих библиотек Тимбукту и Александрии; инновационные методы строительства нубийских и зимбабвийских королевств; пионерская египетская математика, астрономия и инженерия; и рекордное торговое богатство империй Ганы и Мали — вот лишь несколько исторических примеров африканского прогресса. Проблема в том, что древние системы знаний Африки были обесценены и маргинализированы колониальными системами образования, а ее богатое культурное наследие в значительной степени стерто из-за распада общественных структур, которые сохраняли устную традицию, и упадка, рассеивания или преднамеренного уничтожения местных записей и артефактов.
Наконец, основные проблемы, лежащие в основе проблем развития Африки, не являются теми, которые вытекают из обычно проблематизированных атрибутов «африканскости», таких как географические, культурные или политические препятствия. Скорее, развитие Африки наиболее серьезно пострадало от статуса континента как части мировой периферии — слаборазвитых стран, чьи ресурсы и рабочая сила поддерживают промышленную деятельность и уровень жизни более богатых стран. Постоянный дисбаланс отношений между ядром и периферией поддерживается дисбалансом властных отношений — военным, политическим и экономическим. Развитие Африки было парализовано за последние два столетия внешним навязыванием этого дисбаланса, в военном отношении в колониальных проектах 1890-х — 1950-х годов, а затем в политическом и экономическом отношении в неоколониальных проектах 1950-х — 2010-х годов.


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 11:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024