Почему мы не верим в Бога? - Страница 243

21.09.2024, 13:31

#4841

Цитата:

Сообщение от Том

Скрытый текст Они говорят лишь о том, что наши системы понятий не подходят для всего.)

Это верно, так оно и есть.
Вопрос в конкретизации: какие именно системы понятий, чем именно они не подходят и для чего?

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

21.09.2024, 13:33

#4842

Цитата:

Сообщение от Том

Где нарушение Вы увидели? Всё в рамках системы и логики. В дискретном мышлении Ахиллес никогда не догонит черепаху. Это абсолютно логично.
Насчет детскости я бы Вам посоветовал поосторожнее, на этих апориях самые великие умы философы спотыкаются.

Но я не мыслю дискретно или в современной терминологии- клиповое мышление,
и мне без разницы, какие тараканы в голове у персонажей апорий)

Я с огромным уважением отношусь к философам прошлого, потому что их намеки устремлены в очень дальнее будущее, а точнее- в момент теперешней глобальной заварушки)
Все ключи ко всем шифрам временных линий- дали древние)

21.09.2024, 13:35

#4843

Цитата:

Сообщение от Sandy

Так парадокс в том, что ни одна известная система не подходит для апорий. Либо мы рассуждаем дискретно, либо непрерывно, и там и там нам тупик, поэтому апория не одна. Зенон гений. Он всё предусмотрел.
Или у Вас есть своя система?) Это примерно как электрон - частица и волна. Но мы то понимаем, что одно исключает другое. А он по-другому не описывается.

21.09.2024, 13:40

#4844

Цитата:

Сообщение от Sandy

Но я не мыслю дискретно или в современной терминологии- клиповое мышление,
и мне без разницы, какие тараканы в голове у персонажей апорий)

Да нет там тараканов, уважаемая Sandy, я Вас прошу, посерьезнее отнеситесь к апориям, там не всё так просто. А если кажется, что проблема решена, надо-то всего лишь отказаться от дискретности, то вот, пожалуйста, Зенон, приготовил на этот случай другие апории. Любую систему он заткнул)))

Цитата:

Сообщение от Sandy

Я с огромным уважением отношусь к философам прошлого, потому что их намеки устремлены в очень дальнее будущее, а точнее- в момент теперешней глобальной заварушки)
Все ключи ко всем шифрам временных линий- дали древние)

Ну за это респект)

21.09.2024, 13:43

#4845

Цитата:

Сообщение от Том

Разве?
Известная ситуация, насколько говорят ученые, идущая от шумеров: четыре слепых мудреца ощупывают слона. Кадлый представляет себе свою картинку. Слона в целом у них нет. Как объединить картинку? Объединить точки зрения.

Для этого действия с тех же шумеров идут образы: Шеду, имеющий четыре лика (точки зрения) , египетский сфинкс, библейсткий херувим и апофеоз- печать Соломона.
У всех принцип один- для получения целого нужны не дискретные точки зрения, но объединение разных точек зрения)

21.09.2024, 13:46

#4846

Цитата:

Сообщение от Том

Скрытый текстЛюбую систему он заткнул)))
Скрытый текст

Любую систему заткнуть невозможно.
Но элементарно ( и это крайне распространенная логическая ошибка) - определять свойства системы по ее деталям, но не из общей функциональности)

21.09.2024, 13:48

#4847

Цитата:

Сообщение от Том

Скрытый текст надо-то всего лишь отказаться от дискретностиСкрытый текст

Крайне подходит для темы о Боге )))))

21.09.2024, 13:49

#4848

@Sandy, я понимаю Вас, все хотят разрешить апории. Это не то что не просто, я бы сказал невозможно. Я Вам в личку пришлю материал на неделе.

21.09.2024, 13:55

#4849

Цитата:

Сообщение от Том

На мой взгляд, Вам так дороги эти апории Зенона, так важно, чтобы они были нерешаемы,
что Вы не видите, что сами говорите о дискретности, я Вам говорю и сразу сказала именно об этом- отсутствие ОБЩЕЙ системы,
но Вы не замечаете, что я показываю и дискретность , и тот способ исключения дискретности, который настойчиво показывали древние, и что расшифровали современные ученые.

Печать Соломона ( Херувим) - ключ к библейскому тексту, и раскрывает смысл не просто этого текста, но сути информационных систем, как таковых.

21.09.2024, 14:06

#4850

@Sandy, не понимаю Вас, я Вам такой ценный материал скидываю, а Вы меня блокируете. Ну и пожалуйста, пусть Вам это приснится.

21.09.2024, 14:07

#4851

Цитата:

Сообщение от Том

Я закрыла доступ в личку.
Все, что считаете нужным сказать, говорите в теме)

21.09.2024, 14:09

#4852

Цитата:

Сообщение от Том

Я Вас предупредила, что не люблю навязчивый сервис и не нуждаюсь ни в каом материале, о котором я не запрашивала)

21.09.2024, 14:09

#4853

Цитата:

Сообщение от Sandy

Я закрыла доступ в личку.
Все, что считаете нужным сказать, говорите в теме)

Я больше ничего не хочу говорить, настроение испортилось.

21.09.2024, 14:12

#4854

Цитата:

Сообщение от Том

Я больше ничего не хочу говорить, настроение испортилось.

Это последствия индивидуальной дискретности ( личных предпочтений) без учета интересов оппонента.
У меня такое количество отобранного мной материала, для ознакомления с которым не хватит тысячи жизней.

С чего Вы решили, что мне будет важен именно Ваш материал?
Попытка предложить мне то, что ценно для Вас- абсолютное неуважение к моим предпочтениям) ИМХО

21.09.2024, 14:16

#4855

Цитата:

Сообщение от Том

Скрытый текст пусть Вам это приснится.

За напоминание об апориях, спасибо!
Если моя информационная система обратила на это взгляд, значит суть апорий действительно важна для понимания современности.

Эту суть я и обозначила: дискретность, клиповость, фрагменты - против целого)
"Дьявол в деталях"(с)

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Том (21.09.2024)

21.09.2024, 14:25

#4856

Цитата:

Сообщение от Том

Я больше ничего не хочу говорить, настроение испортилось.

Эмоции превалируют над рацио?

Это нормально)

21.09.2024, 14:30

#4857

Цитата:

Сообщение от Том

Немного)

Нет же) Самый прикол в апориях, то что, там ничего не нарушено. Ну же, Вы же гений.) Это реальные парадоксы. Они говорят лишь о том, что наши системы понятий не подходят для всего.)

А что за системы понятий-то?

Ответа не было)

Последний раз редактировалось Макбет; 21.09.2024 в 14:33..

Поблагодарили Макбет за хорошее сообщение:

Sandy (21.09.2024)

21.09.2024, 14:45

#4858

Цитата:

Сообщение от Sandy

для получения целого нужны не дискретные точки зрения, но объединение разных точек зрения)

Нет. Для получение целого - нужно правильно выбрать положение наблюдателя и угол обзора.

21.09.2024, 14:57

#4859

Цитата:

Сообщение от The Sound of Thunder

Нет. Для получение целого - нужно правильно выбрать положение наблюдателя и угол обзора.

Обратила внимание в тексте, который сейчас досконально повторно изучаю.
У готических зданий нет единой симметричной структуры, у них все стороны разные.
Какую точку обзора нужно занять, чтобы увидеть все здание одновременно?

21.09.2024, 15:10

#4860

Цитата:

Сообщение от Sandy

Какую точку обзора нужно занять, чтобы увидеть все здание одновременно?

Анаморфную разумеется.

Ответ

Метки

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 07:15.

Последние 10 сообщений
Есть ли Бог?...	►	Sandy
Selfie/селфи	►	Инсургент...
Музыка настроения...	►	Инсургент...
Сфотографируй и по...	►	Степлер...
Кулинарные будни...	►	Инсургент...
Книга, которую сей...	►	Кря
Старая фотография...	►	Кря
Израиль и арабский...	►	Personal Jesu...
Адвокат дьявола...	►	The Sound of ...
Дубайский шоколад...	►	Тихий_Тигрр...

Имя		Запомнить?
Пароль