Опции темы Оценить тему
Старый 17.09.2024, 15:53
  #21   
В Индии, как и в других древних цивилизациях, умели измерять время по движению небесных светил, однако в силу разных социально-культурных причин там не было сколько-нибудь единообразной хронологической системы, позволявшей датировать события индийской истории (в отличие от Китая). Историчность сознания, связанная с чувством неповторимости и уникальности событий во времени, в целом чужда индийскому образу мысли.
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 17.09.2024, 17:31
  #22   
В Атхарваведе (одна из четырёх Вед, главных писаний индуизма) время называется источником и властелином всех вещей: оно заставляет двигаться миры и утверждает их, в одно и то же время оно является их отцом и сыном; нет силы выше его. Более поздние пураны утверждают, что Брахма существовал в форме Времени. Время есть также одна из форм Вишну. Или Шивы. Или всей Триады.
Время называется Кала, постоянный эпитет - всеразрушающее время.
Пространство и время в индуизме. Часть III
Старый 17.09.2024, 17:42
  #23   
Почему время в индуизме циклично, а не линейно?
В индуизме концепция времени рассматривается как циклическая, а не линейная. Эта точка зрения глубоко укоренена в индуистской космологии и философских верованиях. Выражается эта цикличность во всех аспектах традиции Санатана Дхармы – от микрокосма и человеческого плана физического бытия до макрокосма и Брахмана – Высшей Реальности. <...>

Концепция юг
Индуизм описывает время в терминах циклов, называемых «юги» или эпохи. Согласно индуистским писаниям, таким как Пураны, каждая юга имеет свои особенности и продолжительность.

Четыре юги — это Сатья-юга (Золотой век благости и праведности), Трета-юга, Двапара-юга и Кали-юга (железный век невежества и упадка, эта юга длится сейчас).

Юги следуют друг за другом по циклическому принципу, при этом Вселенная периодически проходит периоды создания, поддержания и распада. Из этого вытекает следующее понятие.

Вечное возрождение
Идея циклического времени также связана с концепцией «вечного возрождения», согласно которой Вселенная, как полагают, проходит через бесконечные циклы создания, существования и растворения. Этот циклический процесс управляется космическими силами созидания (Брахма), сохранения (Вишну) и разрушения (Шива), известными как Тримурти. Все они - проявление Высшей Реальности или Брахмана.

Космические циклы
Индуистская космология также описывает более крупные, чем юги, космические циклы, известные как кальпы, которые охватывают всю продолжительность жизни Вселенной. Эти кальпы представляют собой огромные периоды времени, в течение которых Вселенная проходит свои этапы развития и разрушения.

После каждого растворения Вселенной (пралайи) начинается новый цикл творения.

Время – Бог
Кроме того, согласно индуистской теории творения, время (на санскрите - «кала» ) — это проявление Брахмана. Творение начинается, когда Он активизирует свои энергии, и заканчивается, когда он переводит все свои энергии в состояние бездействия.

Бог вневременен, ибо время относительно и перестает существовать в Абсолюте. Прошлое, настоящее и будущее сосуществуют в нем одновременно.

Калачакра
Бог создает цикл времени, называемый Калачакрой, чтобы создавать движение жизни и поддерживать миры в периодических временных рамках.

Бог также использует время для создания «иллюзий» жизни и смерти. Это время, ответственное за старость, смерть и умирание его творений.

Когда мы преодолеваем время, мы становимся бессмертными. Смерть — это не конец пути, а ворота в следующий цикл, к рождению или окончательному освобождению и слиянию с Брахманом.
Старый 17.09.2024, 19:18
  #24   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
связанная с чувством неповторимости и уникальности событий во времени, в целом чужда индийскому образу мысли.
Ясно дело, поэтому индеи и придумали камасутру по принципу "счастливые часов не наблюдают"))))
Старый Вчера, 01:53
  #25   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Ясно дело, поэтому индеи и придумали камасутру по принципу "счастливые часов не наблюдают"))))
ну, "время" все таки "кала", а не "кама")
Старый Вчера, 01:55
  #26   

Бог вневременен, ибо время относительно и перестает существовать в Абсолюте. Прошлое, настоящее и будущее сосуществуют в нем одновременно.


это - основное
остальное - не нужно
Старый Вчера, 02:20
  #27   
Цитата:
Бог вневременен, ибо время относительно и перестает существовать в Абсолюте. Прошлое, настоящее и будущее сосуществуют в нем одновременно.


это - основное
остальное - не нужно
Перебрала все учения, о которых слышала: древние шумеры, древние египтяне, древние греки, иудаизм, каббала, христианство, католицизм, буддизм, даосизм, индуизм, синтоизм, зороастризм, ислам, тенгрианство, и все разделяют материальный мир и мир Абсолюта.
И у всех есть время в материальном мире)
Старый Вчера, 13:19
  #28   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
ибо время относительно и перестает существовать в Абсолюте. Прошлое, настоящее и будущее сосуществуют в нем одновременно.
Такая сингулярность мне нравится))))
Старый Вчера, 14:59
  #29   
Цитата:
ведь там нет времени, а значит, не имеет значения, когда мы там появимся. Можно считать, что уже появились.
На мой взгляд, данное высказывание показывает суть всей темы.
Что считывается, в моем понимании, и в последнем всказывании:
Цитата:
Бог вневременен, ибо время относительно и перестает существовать в Абсолюте. Прошлое, настоящее и будущее сосуществуют в нем одновременно.


это - основное
остальное - не нужно
Все просто!
Достаточно посчитать верным то, что Бог - это ВСЕ, и совершить обратное действие-
всё и все являются Богом, значит всему присущи свойства Бога- абсолютность)

То есть,очевидна самая характерная ошибка логики, в которой если лягушка зеленая, все лягушки- зеленые,то это означает, что любое зеленое- лягушка.
Абсолютность- это исключительное свойство, суммарное, присущее ВСЕЙ реальности в целом, но не отдельным ее частям, в том числе и одной из частей Общей Реальности- материальному миру.

То, что отдельная частичка Общей реальности, к примеру, амеба, травинка, зайчик, скала, речка, человек и прочее является частью Общего, то есть Бога- не делает их равными и одинаковыми в своих свойствах.
То, что Абсолют и материальный мир- являются частями Бога- не делают их одинаковыми в своих свойствах.)

А как бы ни хотелось кому-то, материальный мир не является Абсолютом,
и время является фундаментальным (основным) свойством данного материального мира,
о чем и говорят все учения)
Старый Вчера, 15:21
  #30   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
самая характерная ошибка логики, в которой если лягушка зеленая, все лягушки- зеленые,то это означает, что любое зеленое- лягушка.
Нет, ошибка логики в том, что она утверждает "пусть все лягушки зеленые и это утверждение тождественно все не зеленые предметы не лягушки".
Старый Вчера, 15:31
  #31   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Нет, ошибка логики в том, что она утверждает "пусть все лягушки зеленые и это утверждение тождественно все не зеленые предметы не лягушки".
Ошибка данного суждения в определении какого-либо сложного явления по одному признаку (критерию)

Равно такое же противоречие возникает между описательным(определение,поверхностное, видимое) и смысловым (сути явления) восприятием. Отсюда и возникает "прокрустово ложе", когда реальность пытаются обрезать до "ложа" определения, игнорируя отличия)
Старый Вчера, 15:38
  #32   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ошибка данного суждения
во внутренней противоречивости постулатов логики, которые подходят к неразрешимому парадоксу автореференции.
Старый Вчера, 15:41
  #33   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Такая сингулярность мне нравится))))
человек просто ещё до нее не дорос)

я имею в виду нас всех, чтоб никто не цеплялся)

мы просто пока не можем это чувствовать
Старый Вчера, 15:42
  #34   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
во внутренней противоречивости постулатов логики, которые подходят к неразрешимому парадоксу автореференции.
Конечно)
Формальная логика оперирует константами, диалектическая логика- изменяющимися процессами.
Обе логики вполне совместимы, если вводится условие, If - при условии, если.., что и создает относительность рассматриваемого по отношению к конкретным, имеющимся быть обстоятельстам, а не каким-то теоретическим.
При этом относительность не исключает конкретность, как это полагают многие, но именно требует конкретизации)

референция должна быть не "авто", то есть стереотипной, но осознанной)
Старый Вчера, 15:43
  #35   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Перебрала все учения, о которых слышала: древние шумеры, древние египтяне, древние греки, иудаизм, каббала, христианство, католицизм, буддизм, даосизм, индуизм, синтоизм, зороастризм, ислам, тенгрианство, и все разделяют материальный мир и мир Абсолюта.
И у всех есть время в материальном мире)
плохо и невнимательно читали каббалу
да и китайские учения
если вообще читали)
Старый Вчера, 15:49
  #36   
Цитата:
плохо и невнимательно читали каббалу
да и китайские учения
если вообще читали)
ту самую каббалу, у которой как-то оказались возможными стадии падения света?
Суть в чем, если изменения невозможны быть разделенными по времени?

О..
Забыла, я еще просканировала учения американскийх индейцев, майя, кельтов, друидов и древних русов (славян)
У всех время есть, при этом- фундаментально)

некоторых своеобразно понимающих буквально какие-то общие положения, к примеру, рьяных скопцов, тех, кто стремился к уничтожению своего тела и тел своих детей, тех, кто считал материальный мир- абсолютным злом или абсолютной иллюзией- в учет не беру)
Старый Вчера, 15:56
  #37   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
ту самую каббалу, у которой как-то оказались возможными стадии падения света?
Суть в чем, если изменения невозможны быть разделенными по времени?
я о каббале говорю
а не о выдернутых из неё концепциях, интерпретированных и переведенных на русский или английский


Цитата:
О..
Забыла, я еще просканировала учения американскийх индейцев, майя, кельтов, друидов и древних русов (славян)
У всех время есть, при этом- фундаментально)
да ради бога!)
мне Вы об этом зачем говорите?
Старый Вчера, 15:58
  #38   
Цитата:
да и китайские учения
если вообще читали)
То есть, я выложила в тему то, чего не читала?
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Скрытый текст

Возможно, именно потому, что китайцы не придают большого значения пространству, им кажется, что его легко нейтрализовать, тогда как время представляется им фундаментальным.
Скрытый текст
Старый Вчера, 16:00
  #39   
Цитата:
да ради бога!)
мне Вы об этом зачем говорите?
Я реализую действо, называемое - ОБСУЖДЕНИЕ)
Старый Вчера, 16:00
  #40   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
То есть, я выложила в тему то, чего не читала?
ну вот - у китайцев ни пространства не существует, ни времени))
Вы внимательно читаете?)


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024