Настоящие и ненастоящие люди.
Как по мне, настоящие - те, которые больше транслируют то, чего есть.
А ненастоящие - которые больше транслируют, чего нет.
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
 |
|
|
Кто они? Какие настоящие, а какие ненастоящие?
Как по мне, настоящие - те, которые больше транслируют то, чего есть. А ненастоящие - которые больше транслируют, чего нет. |
|
А как можно транслировать то, чего нет?
Если вот врет и лицедействует человек, так он транслирует то, что он на это способен, например) Плюс из зрителей ещё каждый по разному воспринимает транслируемое, тоже поправка на ветер, такскать) А вообще эпитет «настоящий»,применимый к человеку, меня больше наводит на мысли о чисто человеческих каких-то качествах, отличающий его от просто животного мира) О воле, совести, долге и тыды (тривиальном) |
|
Скрытый текстчасто имеют в виду "живой", Скрытый текст
|
|
А еще спящий/пробужденный, и вроде того.
Это очень сложный момент, и, в моем понимании, разобраться с ним возможно только о себе. Расматривание других людей приведет к типовой дешевой распродаже ярлыков. Но если однажды отрезонирует мысль Мамардашвили о душе, запертой в теле, которое выплясывает пляску Витта, или озадачит высказывание Гурджиева о том, что вы не можете нести ответственность, потому что вы не существуете, то человек начинает искать. И находит. Но свое понимание и для себя) |
|
а "житейский", не может быть синонимом "настоящего"?
ну тот, с кем вот можно запросто выпить, поговорить откровенно за жизнь, и он не усадит за стол Мамардашвили, Витта, Гурджиева, физиков-ядерщиков, квантовых механиков и т.д.?) |
|
Сложность тепершнего периода в том, что все звучавшие в разных сферах критерии перемешаны до безобразия.
Простота - в том, что найти необходимое для себя возможно только и именно по своим приоритетам. Да, есть социальный "скелет", общий для всех и необходимый для каждого, это, по сути, одинаково. Но есть личное, что нравится, что интересно, что просто радует, даже будучи для кого-то бессмысленным. Это- свое, живое, и его бывает не так просто очистить от того, к чему привыкаешь, потому что как-то должно было быть и привычно. Почему "житейское" - не настоящее, если человек это ценит, ему это важно и прото приятно и весело? Конечно натоящее. Отбросить все бла-бла о духовном, недуховном, истинном, неистинном, настоящем, не настоящем. То, что в себе ощущается живым, нужным, важным, радует - то и настоящее) |
|
Или не радует. Ведь проявление негативного отношения к чему либо, тоже некий показатель настоящести, ну типа, все близко к сердцу принимает, от того и злится. Ведь судить о чужой настоящести мы можем лишь по проявлениям.
|
|
А как бы без врачей? Ну вот ежели вопрос из гипотетического перевести в рубаху ближе к телу, ну например, сказать, что вот я настоящий, а вы нет. То мне кажется в последующих сообщениях появится некая "жизнь", роль "юзер" сменится на какую-то более.... А вот хрен знает на какую более, но более...)
|
|
|
