| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Какая разница, если изначально был затронут вопрос способности просто иметь несколько версий, удерживать несколько точек зрения?
|
|
Вот.
В этом и вопрос на мой взгляд. "Версии"-то себя! А если одна моя версия озвучивает неприятие к расизму, к примеру, а другая версия меня же будет умильно сюсюкать над стебом в адрес какой-то нации, то как тогда? |
|
Но у меня есть свое понимание того, как "хорошо/плохо", и оно личное. Почему я безнравственная? ( это для примера)
|
|
Какая разница, если изначально был затронут вопрос способности просто иметь несколько версий, удерживать несколько точек зрения?
|
|
и нравственность всё таки должна както соотноситься с моралью
ибо вот все например в обществе против фашизма - а фашист считает себя нравственным в своей парадигме, у него есть четкие "хорошо" и "плохо", он как и Вы - не считает себя безнравственным и? |
|
Здесь у человека, естественно, обычный выбор:
- в социуме надеть маску антифашиста, и носить ее до тех пор, пока социум не изменит свои критерии, что и произошло в глобальном мире - вести свою открытую деятельность, соответственно своим нравственным установкам и далее социум регулирует свое отношение к его (ее) проявлениям) - в социуме в "маске", на кухне- без нее |
|
Что значит "версии себя"?
И опять причем тут версии себя и просто несколько подходов к решению одного и того же вопроса, например? Это как несколько маршрутов. Я знаю несколько маршрутов до моего дома от работы. Ни один из них не зависит от моей нравственности и прочего |
|
в "глобальном мире" ничего такого не произошло, всё как было, так и есть)
Скрытый текст |
|
Ответ был не Ваш?
Осведомленность не Ваша? Незнание реалий современного мира- не Ваше? ОК. Я разговариваю, вероятно, не с человеком, а с ботом(((  |
|
Если Вы с человеками разговариваете, тем более с такими, которых Вы вообще не знаете - так не переходите на личность, не говорите о каком то его незнании человека или его непонимании, Вы тоже далеко не всезнайка, и людей зачастую не понимаете, судя по Вашим текстам.
Вот я сейчас тоже говорю о Вашей личности, потому что Вы начали это, вместо того чтобы говорить по теме... Но я поняла уже - когда Вы толуом нк можете ответить на вопрос - Вы переходите на личность оппонента Это ж уже далеко не первый раз и не только со мной) |
|
Вы так считаете?
Не смею оспаривать Ваш уровень осведомленности и пониманий) Мне Ваши понимания не мешают, и, полагаю, миру тоже) |
|
О госпади , Санди...тратить столько энергии на вот это вот все...
Лично мне это неинтересно. |
|
А мне крайне интересны Ваши очередные придирки, передергивания, указания на то, что я высказалась по Вашей личности, указала на Вашу неправоту и незнание, хотя ничего подобного в моем высказывании не было.
Мне очень интересно, как Вы предлагаете общаться? Так, как я и обозначила, безличностно, избегая упоминания автора поста, только с содержанием поста? Так вот по данному высказыванию В данном высказывании автор высказывает свое отношение к моим усилиям по прояснению ситуации и откровенно избегает любой собственной ответственности по своим предыдущим действиям. В моем понимании, такие действия автора высказывания откровенно непорядочны и неэтичны) |
|
"я высказалась", "я указала", "я обозначила"... И ничего толком, и ничего конкретного. Сплошные разборки.
Скукота с Вами, честно |
|
|
)