Психология, философия
Разговоры о высоких материях
Магазин
Психология, философия
Лучший форум для общения Общение Психология, философия
Философия - наука?
Ответ
27
33
34
35
36
37
38
Страница 37 из 38
 
Опции темы Оценить тему
Старый 08.09.2024, 23:35
  #721   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
да не верю я в такое количество сигов в 1 секунде)

а уж к мясу сиги вообще не имеют отношения)
ну-у что поделать, так человек устроен.
Еще Хокинг и Эйнштейн( как и всесь ученый мир 70-х годов прошлого столетия) утверждали, что Вселенная стационарна , вечна и неизменна, и вдруг делают телескоп Хаббла и обнаруживают расширение Вселенной, откручивают в начало, которое, естественно, должно было быть, догадываютмся до эволюции Вселенной, и все это в недалекие 50 лет.
А потом обнаруживают описание этой самой эволюции в полном абсолютном совпадении 12 пунктов из 12 в текстах Священных Писаний, которых считали наивным бредом древних.
Не верить достаточно просто)
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 08.09.2024, 23:38
  #722   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
1/229 960 581 120 долю секунды? Это на минуточку точность современного вторичного цезиевого эталона частоты-времени. Погрешность хода = 1 секунда за миллион лет))))
Смышленые предки были, не то что нынешние мы)))))))
Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:
The Sound of Thunder (08.09.2024)
Старый 08.09.2024, 23:53
  #723   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Смышленые предки были, не то что нынешние мы)))))))
Увы, это так, сужу по своей инженерской деятельности - плоды НТП развратили мышление инженеров и отупили его. Раньше технические возможности были скудные - поэтому башке приходилось очень хорошо работать и из малого создавать многое, сейчас наоборот....
Старый 08.09.2024, 23:55
  #724   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Увы, это так, сужу по своей инженерской деятельности - плоды НТП развратили мышление инженеров и отупили его. Раньше технические возможности были скудные - поэтому башке приходилось очень хорошо работать и из малого создавать многое, сейчас наоборот....
Вот именно..
Простейшие цифири на калькуляторе..
Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:
The Sound of Thunder (08.09.2024)
Старый 08.09.2024, 23:57
  #725   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вот именно..
Простейшие цифири на калькуляторе..
даже и этого уже не надо -бар коды (которые Quick Response) сканер сам читает.
Старый 14.09.2024, 15:55
  #726   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
даже и этого уже не надо -бар коды (которые Quick Response) сканер сам читает.
А как же "мысленные эксперименты"? Забыл? Это когда компьютеры и физические формулы уже импотентны...
Старый 14.09.2024, 18:54
  #727   
Цитата:
Сообщение от GlooMask Посмотреть сообщение
А как же "мысленные эксперименты"? Забыл? Это когда компьютеры и физические формулы уже импотентны...
а "мысленные эксперименты" разве всё же на бумаге не записываются?
Старый 14.09.2024, 20:50
  #728   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
а "мысленные эксперименты"
Не было никаких мысленных экспериментов, были догадки, которые потом проверялись математически или натурно.
Старый 14.09.2024, 22:56
  #729   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Не было никаких мысленных экспериментов, были догадки, которые потом проверялись математически или натурно.
были)
начиная с Галилея)

Мы́сленный экспериме́нт в биологии, физике, философии и некоторых других областях знания — вид познавательной деятельности, в которой ключевая для той или иной научной теории ситуация разыгрывается не в реальном эксперименте, а в воображении.
Старый 15.09.2024, 12:38
  #730   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
были)
начиная с Галилея)

Мы́сленный экспериме́нт в биологии, физике, философии и некоторых других областях знания — вид познавательной деятельности, в которой ключевая для той или иной научной теории ситуация разыгрывается не в реальном эксперименте, а в воображении.
Это философы придумали)))
Старый 15.09.2024, 12:46
  #731   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Это философы придумали)))
Может воспользовались имеющимся уже у них абстрактным мышлением по назначению?
Старый 15.09.2024, 13:05
  #732   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Может воспользовались имеющимся уже у них абстрактным мышлением по назначению?
Не получается...уже 100+ физики думают как измерит скорость света в одном направлении и.....
Старый 15.09.2024, 13:10
  #733   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Не получается...уже 100+ физики думают как измерит скорость света в одном направлении и.....
На мой взгляд, дело не в том, О ЧЕМ они думают, а КАК они думают.
А это- огромная разница)
Старый 15.09.2024, 13:23
  #734   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
О ЧЕМ они думают, а КАК они думают.
100-пудов так! Придумайте мысленный эксперимент: как измерить скорость света в одну сторону. Это на супер-Нобелевку ибо даст ответ на фундаментальный вопрос об изотропности или анизотропности нашего пространства.
Последний раз редактировалось The Sound of Thunder; 15.09.2024 в 13:29..
Старый 15.09.2024, 13:27
  #735   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
100-пудов так! Придумайте мысленный эксперимент: как измерит скорость света в одну сторону. Это на супер-Нобелевку ибо даст ответ на фундаментальный вопрос об изотропности или анизотропности нашего пространства.
Вот в этом и есть отличие- КАК думать.
Вы предлагаете мне свой "критерий", который мне абсолютно по-барабану.
Зачем?

Что именно проявит моя неспособность вообще иметь дело с какими-то чисто физическими категориями?
Скажу более крамольное и ужасное, - мне глубоко фиолетова эта "скорость света")
Но у физика есть четкий ориентир- физика uber alles!!!!
Старый 15.09.2024, 13:30
  #736   
Старый 15.09.2024, 13:32
  #737   
Старый 15.09.2024, 13:34
  #738   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Спасибо!
Я в сторонке от Вашей идеи пешком постою!
Радостно рассуждать вообще и ниочем верно? А вот когда надо переходит от ваще к конкретике....
Старый 15.09.2024, 13:36
  #739   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Радостно рассуждать вообще и ниочем верно? А вот когда надо переходит от ваще к конкретике....
Что может быть еще более конкретным?
Я конкретно и сказала- мне по-барабану скорость света)

В моей мыслительной парадигме эта мелкая деталь не имеет значения)
Старый 15.09.2024, 16:33
  #740   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Это философы придумали)))
но во всех остальных науках этим активно пользуются)
Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 11:41.

Обратная связь - Форум для общения - Архив

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024