Это не философия, кстати.
Шредингер не был философом все же.
Потому и в случае с котом нет никакой философии, общий смысл сводится - говорить о состоянии мы можем только тогда, когда состояние будет зафиксировано и измерено. Как-то так.
нет, ибо принцип Гейзенберга - определенность НЕ наступит никогда, даже если открыть коробку.
В каком-то смысле - да, если мы хотим все и сразу. Скрытый текст
"...существует предел точности, с которой можно одновременно знать некоторые пары физических свойств частиц — например, положение и импульс. Другими словами, чем точнее измеряется одно свойство, тем менее точно может быть известно другое.
Говоря более формально, принцип неопределённости представляет собой одно из множества математических неравенств, накладывающих фундаментальное ограничение на произведение точности некоторых связанных пар измерений квантовой системы, таких как положение, x, и импульс, p. Такие парные переменные называются дополнительными или канонически сопряжёнными переменными. Принцип неопределённости, впервые введённый в 1927 году немецким физиком Вернером Гейзенбергом, утверждает, что чем точнее определено положение частицы, тем менее точно можно предсказать её импульс, исходя из начальных условий, и наоборот."
.существует предел точности, с которой можно одновременно знать некоторые пары физических свойств частиц
Не в достижимом пределе обнаружимости дело! А в устройстве микромира, ибо "Бог не только играет в кости, но и делает эту игру принципиально не наблюдаемой для человека" (С)
Не в достижимом пределе обнаружимости дело! А в устройстве микромира, ибо "Бог не только играет в кости, но и делает эту игру принципиально не наблюдаемой для человека" (С)
По сути это о том, что мы просто не знаем, что будет.Да и, кстати, мы можем убрать наблюдателя. Ничего не поменяется.
