| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
То, что легенда об Иисусе, позднее, превратилась в мировую религию, для Воланда-Дьявола никакой опасности не представляло и не могло представлять - его детище продолжало работать, как часы. Велика
важность - христианство стало идеологией самой Римской империи? Идеология - не принцип работы системы. Но контроль необходим. И вот, почти две тысячи лет спустя, возникает невиданная социальная конструкция - диктатура пролетариата. Декларируются принципы, переворачивающие вверх тормашками весь "цивилизационный" опыт человечества. Воинствующий атеизм рушит все нематериалистические основания. И самое главное - все это приводится в движение, якобы, модификацией детища самого Воланда! Как тут не взглянуть на происходящее? Вдруг эти большевики и впрямь замутили строительство рая на земле? И что они с обычными людишками, такое сотворили, что обещают "нового человека" ударными темпами вырастить? Вот это и есть мотивация Воланда. Разумеется, он не прочь и убедиться в том, что никаких принципиальных изменений в работе системы не произошло, что люди остались теми же, самыми, слабыми, ведомыми, корыстными и проч., что все идет по отлаженному сценарию... Попутно, Воланд позволяет себе немного пошалить - отчасти, в отместку за атеизм, отчасти, в назидание наглым плагиаторам (они возомнили, что могут присвоить себе право авторства над детищем Воланда). Так что, инспекционный визит удался. |
|
Формально, Сатана ничего, непосредственно, и не нарушил - только опосредованно... только средством действий самих людей, по их собственной воле. А вот как они действуют по собственной воле, но выполняя установки Сатаны - для большинства людей это, даже, не загадка, а просто абсурд, причину которого они не понимают.
|
|
Я полагаю, что исход классической, библейской миссии Иисуса в Иерусалиме,
был не только предрешен, не только абсолютно ясен Дьяволу, но и познавателен для него. В романе, фактически, Воланд (под маской другого персонажа) не вступает в контакт с Иешуа. В Библии немного иначе - там Иисус проходит испытание искушением. Разница, думаю, говорит о понимании Булгаковым масштаба Воланда - именно масштаб делает непосредственное общение, между Воландом и Иешуа, бессмысленным. Чем Воланду может быть любопытен Иешуа? Разве что, нестандартностью "Сына человеческого" - Воланд чаше имел дело с "сыновьями божьими". К моменту ершалаимского рандеву, Воланд имел опыт, наблюдений за "цивилизованным" человечеством, не менее, чем в 4 тысячи лет - он "божьих сынов" видал-перевидал, а некоторых, подозреваю, лично превратил в таковых. "Божьи сыны" управляли городишками и целыми империями, стирали в прах народы, попирали храмы всех возможных богов и творили такое, чем сам Воланд бы, побрезговал. Руками "божьих сынов" возникла целая глобальная система, "работающая", пусть и не во славу Воланда, но в русле его стремлений. А тут возникает "сын человеческий", зовет всех в какое-то "царство не от мира сего" - это явная оппозиция, и не столько Риму, сколько детищу Дьявола и ему самому... И, вроде, никакой серьезной угрозы - система уже 4 тысячи лет работает, а сам Иешуа обречен стать ее очередной (кто их считает...) жертвой, но... Система-то приводится в движение людьми, а люди - слабое звено. Вот хозяин и автор (предположительно), в одном лице, и нагрянул с чисто конкретной целью - проконтролировать, как справится механизм в этой конкретной ситуации. Система справилась. Хотя и дала неожиданный сбой - сам наместник Рима пытался спасти обреченного. |
|
А если я скажу, что большинство людей совсем не против того, чтобы их сознанием манипулировали? Если они, почти все, хотят жить в иллюзии, а не в реальности? Если эволюция человечества идет не в контексте эволюции реальности, а в контексте эволюции созданной (человеком или Сатаной?) системы? А я имею основания так думать...
|
|
Скрытый текст Изобретатель способов обмана реальности.
|
|
Если я скажу: "перепрыгну через забор" - вы обязательно станете требовать, чтобы я прыгал через всю его длину? Или достаточно будет только поперек?
|
|
Но забор - часть реальности, даже в незамкнутом пространстве. Потом, вы же, точно не знаете, замкнуто пространство вообще или нет? И что такое пространство? Условность? Форма? Содержание? А может это обман вашего восприятия? Иллюзия, в которой вы существуете? Если реально только ваше сознание, а все остальное - обман? Как сможете проверить?
|
|
И нравственные нормы имею... Как завещал старик Кант. Поэтому я вас не обманываю. Но обращаю ваше внимание на тот факт, что обмануть (пусть и частички реальности) не сложно. Даже природа способна на это, без всякого участия сознания. Могу привести примеры.
|
|
|
