| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Мне думается, что Вы не вполне понимаете, что такое формационный подход) Это прежде всего типизация, основанная на общественно-экономической формации) Принято выделять теории. Возьмите другой признак для сравнения и получите другую квалификацию.
|
|
Началось..
Конечно, я тупая и ничего не понимающая дилетантка. Спасибо за интересный разговор) |
|
Послушайте, давайте не будем опускаться до такого уровня. Я усомнилась в Вашем понимании конкретного вопроса, это не значит, что я назвала Вас тупой и ничего не понимающей дилетанткой.
Если я неправа в своем понимании, то Вы можете разъяснить мне, а не обижаться на то, что сами выдумали) |
|
На мой взгляд, я понятно сказала, что если Вас устраивает то, чему Вас научили в школе, у меня нет к Вашему предпочтению никаких претензий.
Я ориентируюсь на современных историков, в частности, на лекции Андрея Ильича Фурсова. В своих лекциях он достаточно часто уделяет внимание именно этому аспекуту- навязанной типологии развития государств, которая не соответствует реальному развитию разных стран) |
|
@The Sound of Thunder, э нет! Валера и тут панетентов набрал. Собственно и работает только что б, как оно говорит «руки на железе были». Хотя мог бы и не работать.
Назвать его лузером я бы не осмелился. В 45 лет взял многочисленную свою семью и переехал сюда. Ишачил днём а вечерами учил язык и готовился к экзаменам. Через год подтвердил диплом инженера… Лузеры те кому слабо такое проделать. И, он в самом деле в профиле Илона в «друзьях» его. Друг мой, вы порой излишне категоричны и скоры на выводы. |
|
Современную парадигму картины мира создали англо-саксы в 18-19 веке.
Нет ни одного штриха этой картины, которую не разобрали бы на детали российские ученые всех направлений науки, опровергая как геологические, исторические этапы, так и многие положения естественных наук) Но никому не запрещено принимать для себя тот образ мира, который по вкусу) |
|
Какая же чушь… Бессмысленный набор слов.
Зря я Вас убрал из игнора. Чтение Ваших сообщений, а невольно нет-нет да и читаю, это насилие над психикой. Кстати, Госпожа Sandy, почему Вы написали свой ник английским шрифтом а не русским? Вы думаете так оно более значимо? Вы англофилка? |
|
Друг мой, реальные проффи не гарцуют на площадях прилюдно своими патентами, железками и прочими публичными друганами - им это нах не нужно, ибо они давно простились с ретивым козликом самоутверждения и стали неприметными самодостаточными профессионалами, как корейский главврач)))
|
|
Научитесь вести себя в приличном обществе, тогда, возможно,
и на Ваши вопросы будет смысл отвечать) |
|
Друг мой, реальные проффи не гарцуют на площадях прилюдно своими патентами, железками и прочими публичными друганами - им это нах не нужно, ибо они давно простились с ретивым козликом самоутверждения и стали неприметными самодостаточными профессионалами, как корейский главврач)))
|
|
1. Вы так и не ответили на мой вопрос о Вашем нике - почему Вы решили не писать его русским шрифтом?
Почему Вам кажется английский шрифт более значимым?! Я вот не стесняюсь писать кириллицей. 2. Приличное общество - Вы имеете в виду себя? Уверенны? |
|
Sandy, мне кажется Вы тайная англофилка. Да, пожалуй все признаки налицо: и частое упоминание англосаксов и ник написанный латинским шрифтом и другое…
Sandy, не нужно стесняться своих предпочтений и скрывать их! Ничего дурного в англофилии нет! |
|
|
