| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
@Sandy, Кратко: для одной стороны добро, для другой то же самое - зло. Это на примитивном уровне, тут всегда можно длинно рассуждать, но некогда.
|
|
Некоторые моменты общения оказываются настолько изумительными, что реально лишают покоя.
Мне крайне любопытно, какой еще способ аргументации, то есть обоснования собственного утверждения, возможен в формате форума? Я могу давать ссылки не только на ютьюб, но на рутьюб, VK, бусти, телеграмм, и прочие соцсети. Это что-то принципиально изменяет? Если цитата любого источника- не аргумент, что тогда аргумент в формате текстового общения? Расширю круг "невежд" и "дилетантов", нагло утверждающих, что именно ЭТИКА, раздел философии является наукой, изучающей мораль и нравственность) Уберу под спойлер, чтобы не делать пост огромным. Скрытый текст Так это "моя правда" или общеизвестный факт? |
|
Я говорю о том, что психология изучает также множество всего что связано с человеком, в том числе этику, мораль и нравственность. Надеюсь, что своими словами я вас не задеваю.
|
|
В формате форума аргументом является то же самое, что и в реальной жизни. Для меня это прежде всего мудрость, знания, профессионализм, ссылка на источники (книги ученых или учебники для вузов). Компетентность самого человека в соответствии с его образованием.
|
| Настоящее учебное пособие по логическим основам аргументации адресовано студентам юридического вуза, изучающим логику и возможности ее применения в практике вербального общения. |
| Предлагаемый учебник по этике предназначен для студентов (будущих бакалавров) философских факультетов и специальностей. |
|
Логические основы аргументации
Буду признательна, если Вы выложите из учебника цитату о том, что "мудрость" и "компетенция" являются аргументами) |
|
Мне кажется, что вы забываете о том что есть разные логики, основы в рамках какой логики? Советской?
Скрытый текст. |
|
Логика бывает "советской" или иной?
Скрытый текст Это элементарное базовое знание предметов наук, существующих в социуме) |
|
Вы допускаете ошибку мышленияСкрытый текст
|
|
Отлично.
Не устраивает мое мышление- не общайтесь) Если человек НЕ РАЗЛИЧАЕТ сферу деятельности науки и то, что изучают студенты при подготовке по профессии, - разговаривать нет смысла) Психоло́гия Скрытый текст Опять привлекать весь ресурс интернета, чтобы объяснить Вам, что изучает именно наука психология? Очень сомневаюсь, что объяснить Вам возможно. |
|
Знаете, правда, наше общение пока что подошло к концу. Вы не понимаете, что для того, чтобы знать и понимать - нужно изучать предмет, например, в вузе. Вы диванный эксперт. Благ вам.
|
|
что для того, чтобы знать и понимать - нужно изучать предмет, например, в вузе.
|
|
И что с того толку? Чем больше я занимался физикой - тем прочней убеждался: невозможно точно определить ее сферу и прочие предметы изучения и это в естественной науке!
|
|
Внешняя схожесть предмета - лишь свидетельство стереотипичности мышления наблюдателя))
|
"
|
|
