Цифровой фотик. БУдем покупать. Выбираем. Какой посоветуете?
Советовать не буду, потому как полный дилетант. Сам снимаю Canon PowerShot A580. Куплен лет 5-6 тому назад за какую-то смешную цену, тоже точно не помню, но тысяч 5-7. Что сказать? В поездках снимал много. Природу, людей, днём и в сумерках, на солнце и под дождём, в помещениях и на улице, в движении и в статике. Отличные фотки. Никаких шумов, пятен, размытостей, и прочей фигни, о которой любят говорить спецы, а я даже слов таких не знаю. Я смотрю на фото, и я доволен результатом. Сравниваю с фото сделанными профессиональной аппаратурой, и тоже не вижу разницы.
В общем, если вы не фотохудожник и не фотоманьяк, то не совсем понимаю, зачем платить за фотоаппарат в 5, 10 раз дороже? Зачем, к примеру нужны 30 мп, если конечно вы не собираетесь делать из своего фото растяжку над главной городской улицей размером 3 на 5 метров. Зачем снимать чёрных кошек именно в тёмных комнатах тоже не понимаю.
Вообще по барабану что брать, если достаточно мыльницы и фотографией вы не интересуетесь в принципе, а нужно просто - фото на память. Сейчас даже смартфона достаточно.
Если есть желание достичь большего, чем дают мыльницы - то основное отличие в линзе - у Никона резкая - пойдёт для природы в первую очередь. У Кэнона чуть гламурнее. Свадьбы - наше все.
Но это уже в серьезном сегменте.
Если нужно что -то между мылом и серьезной зеркалкой - берите сони альфа - она сейчас бьет и Никон и Кэнон в этом сегменте.
У меня Никон d750 и объективы на все случаи жизни.
Сейчас вполне хорошее фото, если не метр на два метра плакаты делать, можно получать с премиум мыльниц - рыкса и канон G9X-2 - вторая 20 тыс р, первая в разных вариантах от 30 тыс р.
Зеркалки остались собственно для тех, кто потом плакаты печатает
Именно.
Зеркалки удел профи, а в тур практически никто не берет.
Массово - смартофны, но там качество все-таки не особо, тогда - премиум мыльницы.
Именно премиум, обычные давно убиты смартфонами же.
Жене в подарил G9X-марк2.
Смотрите фото в ее отчете о путешествии в Мадрид и по Испании.
Фото - замечательные!
На сегодня это идеальный фотоаппарат для нетребовательного путешественника, кто не делает плакаты 2х1 метр (для таких плакатов этот фотик не годится - на полном размере чуть мыльноват объектив по краям)
Но большинство же смотрит на FHD до 27" мониторах, или в редких случаях QHD на 32" мониторах - а там и 10 мегапикселей за глаза хватает.
Итого, фотик имеет отличное качество, карманный размер и вес около 100 грамм, и зум 12х
(реально оптический около 3х, зум матрицей - при выборе 10 мп - еще около 2, и примерно 2,2 цифровой, до этого значения не видно, что цифровой портит - видно начинает быть с 4х и выше цифровых) - итого 12х общий зум!
Для туриста это решающее значение, особенно когда снимается с крыши универмага в Матадеро (район Мадрида) ажурный красивый крытый мостик через речку в 500 метрах
Неужели кто то ещё покупает цифровые фотоаппараты? Ну ладно ещё зеркалку и объективы нормальные...а так, телефоны сейчас отлично фотографируют и места меньше занимают.
Неужели кто то ещё покупает цифровые фотоаппараты? Ну ладно ещё зеркалку и объективы нормальные...а так, телефоны сейчас отлично фотографируют и места меньше занимают.
Ни один телефон, не сравнится с камерой. Будь то даже самая бюджетная беззеркалка. Но опять же, все зависит от потребностей и способностей. Если просто сделать какое то бездушное сэлфи в кустарнике, для дальнейшего репоста ее где то в (анти)соцсети, то пойдет и смарт, китайско китайский. За 100 китайских тугриков.
Для боле менее адекватных фотоснимков, понадобится далеко не бюджетный смарт, или камера. Как и написал ранее, все обусловленно задачами.
В камере не так важны Мпиксели. Обьектив решает! У меня камеры от Nikon. На одной с 24MP используются обьективы сторонних производителей(Sigma, Tamron). На другой с 10 MP, но оригинальный Nikkor обьектив. И разница, просто колосальная по качеству, в пользу второго, с наименьшими пикселями. Все фото, которые я тут выставлял, фактически на нее и делались.
Попробуй подобное отснять на телефон. 😁 И камеры уже далеко не свежие, oбe 2012 года.
Так что, если брать камеру, не обязательно ТОП. Но обьектив, должен быть оригиналом! 😉
@Fossa,
Это уличное событие, внезапное, можно снять телефоном.
Когда целенаправленно едут в отпуск, никакое говнотелефонное фото не сравнится с хорошей цифровой камерой.
А простенький телефон даже с мыльницей не сравнится