Опции темы Оценить тему
Старый 08.02.2022, 17:14
  #1   
Post Цикличность вселенной

Доброго времени суток дорогие друзья. Сегодня я зарегистрировался на этом надеюсь что не заброшенном форуме. Желаю поделится с вами своей теорией если это можно так назвать.
И конечно я не физик не учёный не теоретик, я простой кмет как и мы все. Теорию я назвал *теория о цикличности вселенной*. Её содержание безусловно будет очень размытым и невнятным так как я, повторюсь, не учёный.
Теория гласит о том что вся наша необьятная вселенная ,,живёт" циклами. И начнём с истоков, как по мнению вас появилась вселенная если отбросить веру и религию? Большой взрыв ответите вы и это будет верно. Бум все в разные стороны и через триллионы лет все относительно сбалансировалось превратилась в сферы газа, плазмы, и твёрдых веществ. То бишь звезды, газ. Гиганты и планеты по типу нашей.
Как известно думаю большинству все космические тела притягивают друг друга. Наверное вы наслышаны о том что галактика Андромеда притягиваетя к нашей и вскоре мы сможем лицезреть её не вооружоным глазом. Так вот теория заключается в том что в конце концов каждая звезда, планетная система, галактика притянутся друг другу достигнув критической массы и тут вновь. Врыв, осколки, триллионы лет, сферы. И цикл повторится. И вот такая она цикличности вселенной.
Если вам показалось это интересным комментируйте и задавайте вопросы. Очень надеюсь что хоть кто то обратит внимание. Так же заранее извиняюсь за грамматические и пунктуационные ошибки.

Последний раз редактировалось Коробей; 08.02.2022 в 17:29..
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 08.02.2022, 17:31
  #2   
Цитата:
Сообщение от Коробей Посмотреть сообщение
Очень надеюсь что хоть кто то обратит внимание.
Я обратила внимание.
Цитата:
Сообщение от Коробей Посмотреть сообщение
надеюсь что не заброшенном форум
Нет, форум вполне активный)
Цитата:
Сообщение от Коробей Посмотреть сообщение
Если вам показалось это интересным
Извините, но нет, не показалось)
Моделей развития Вселенной существует много и разных. Не думаю, что целесообразно отбрасывать и взгляды мировых учений, так как в любой теории определенное зерно истины есть, тем более, если разные теории сводить в одну систему.

Вопрос в ином. Насколько очередная(Ваша) модель образования Вселенной способна повлиять вообще на что либо?

К примеру, существенно отличие механистической модели эволюции и эволюции с позиций космизма.
Это не просто существенное отличие, это то, что кардинально изменяет аспекты миропонимания:
или все случайное совпадение случайных факторов, и как случайно возникло, также случайно может и исчезнуть, или закономерный процесс, в каких-то аспектах предустановленный. и управляемый)

Какое назначение Вашей модели?

И кстати.. О цикличности известно давным-давно, хотя бы из древних индийских Вед)

Последний раз редактировалось Sandy; 08.02.2022 в 17:37..
Старый 08.02.2022, 17:36
  #3   
Никакой, просто поделился глупыми мыслями. И не такое возникает в голове если злоупотреблять собственной компанией.
Старый 08.02.2022, 17:40
  #4   
Цитата:
Сообщение от Коробей Посмотреть сообщение
И не такое возникает в голове если злоупотреблять собственной компанией.
Может, как вариант, попробуйте просто пообщаться на форуме?
Старый 08.02.2022, 17:43
  #5   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Может, как вариант, попробуйте просто пообщаться на форуме?
Я уже) достаточно интересно. По крайней мере относительно своей компании, пообщаться с другими людьми - бальзам на душу
Старый 08.02.2022, 17:51
  #6   
Цитата:
Сообщение от Коробей Посмотреть сообщение
Большой взрыв ответите вы и это будет верно
Не вписывается в основы классики- из ничего не может появиться что-то)
Цитата:
Сообщение от Коробей Посмотреть сообщение
Бум все в разные стороны и через триллионы лет все относительно сбалансировалось превратилась в сферы газа, плазмы, и твёрдых веществ. То бишь звезды, газ. Гиганты и планеты по типу нашей.
Вот это и смутило. Какой смысл в разрушениях, если для цикличности достаточно трансформации.
Также классика- ни одна форма энергии не исчезает, но переходит из одного состояния в иное)
Так зачем все "разрушить до основания", а затем "мы наш мы новый мир построим"?
Как бы.. прецеденты не вселяют позитива))))
Старый 08.02.2022, 17:53
  #7   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Не вписывается в основы классики- из ничего не может появиться что-то)

Вот это и смутило. Какой смысл в разрушениях, если для цикличности достаточно трансформации.
Также классика- ни одна форма энергии не исчезает, но переходит из одного состояния в иное)
Так зачем все крушить?
Честно я и не задумывался бользавался прямой информацией доступной любому прохожему. И все же все привыкли что был большой взрыв хоть никто не знает что его породило, но все же верят
Старый 08.02.2022, 17:59
  #8   
Цитата:
Сообщение от Коробей Посмотреть сообщение
И все же все привыкли что был большой взрыв хоть никто не знает что его породило, но все же верят
Далеко и очень не все.
Просто в определенный период развития механистическая модель была основной и все отличающиеся взгляды замалчивались. Сложно было удержать поток инакомыслия и при печатном распространении информации, а в эпоху интернета- невозможно)
Старый 08.02.2022, 18:15
  #9   
Цитата:
Сообщение от Коробей Посмотреть сообщение
......
Если вам показалось это интересным комментируйте и задавайте вопросы. Очень надеюсь что хоть кто то обратит внимание. Так же заранее извиняюсь за грамматические и пунктуационные ошибки.
Цикличность присуща всему живому, и вселенной, вероятно, если ее принять за живой объект. В чем новизна идеи?
Старый 10.02.2022, 14:57
  #10   
Цитата:
Сообщение от Коробей Посмотреть сообщение
И вот такая она цикличности вселенной.
Сам интересовался и интересуюсь и другим... час от часу рекомендую:
Ведическая космология.
Вот... уж о цикличности, там точно есть! И не только.
Старый 10.02.2022, 18:21
  #11   
Цитата:
Сообщение от Коробей Посмотреть сообщение
просто поделился глупыми мыслями. И не такое возникает в голове если злоупотреблять собственной компанией.
Какой хороший, откровенный ботаник! Добро пожаловать! А про цикличность, так скажу - у каждого она своя, эта цикличность. У кого-то - "день сурка", у кого-то "белка в колесе". Круговорот воды в природе, опять-таки...
@Коробей, делись и дальше своими глупыми мыслями, вместе домыслим!
Предметы и подарки Ромашка
Получен подарок 05.12.2021, 23:43 от Ирис
Сообщение: :) - Ирисмалинка - Берегиня


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:41.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024