Читать мысли конечно не возможно, но вот выведывать информацию сохраненную в памяти другого человека, желательно в долговременной памяти, это совершенно не плохо, ну типа например - пароли пин коды и тд от банковских карточек
Из всех мнений вообще, всегда и всюду я уважаю и прислушиваюсь больше всего к мнению профессионалов, светил и учёных.
Включите любую научную передачу там у кучи светил берут интервью. А кроме этого есть обычные современные люди, которые в курсе того, чем мир в настоящем живёт. Так вот сейчас век информационных технологий и вообще бурного развития технологий во всех сферах науки и техники. И этот прогресс не остановить вероятно. Есть и мнение о сингулярности прогресса, технологической сингулярности, когда эта скорость развития будет стремиться к бесконечности. Произойдёт что-то вроде Большого взрыва развития.
И да, есть кучка недовольных ретроградов, которым подавай устаревшее естество. Видимо Вы одна из них в связи с технофобиями.
)
Прикольное слово технофобии
А что в это понятие входит
Вживлениие в тело электронных
Чипов в которых содержится вся необходимая информация
Для идентификации и не только,
И если кто то против такого вживления
Является ли этот человек технофобом?
так это когда думаешь складно -развиваешь мысль, а так именно разгоняешь.
Впрочем, часто эта мысль обвешивается эмоциями, гипотезами, векторами.
потом это как-то совершенно случайно отряхивается и остается вполне внятная мысль с выводами
неуловимо и сложно объяснимо, но работает именно так
причем ускорить процесс может "не думать мысль" или думать ее хаосом до максималки)
Ну как правило складно развиваются мысли, это когда есть необходимость принятия более менее важного для человека решения, а не просто поболтать, поговорить, по прикалываться по угорать, где нет надобности и необходимости в принятии решения и несения личной ответственности за принятие решения
И кто не в курсе того, чем отличается ловить рыбку в своей бочке от того, чтобы ловить рыбку в речке или в океане?
Ваш техногенный кайфовый "пончик" - единственное, что Вы видите)
И да-а.. Очень понятно, что Вы сами верите в то, что говорите, и то, что яблоко в Вашей голове по вкусу такое же, как реальное) Назовите хоть как, это ничего не меняет.
Есть развитие человечества, в котором пройден этап восторга от достижений техники, а Вы в нем так и застряли)
Это Вам в связи с Вашей технофобией хочется думать, что восторг от достижений техники пройденный этап. На самом деле это самое важное, что есть в деятельности Человека. Каждый день находить новые способы решения задач - это и есть технологии. Если у человека не будет целей и задач, которые нужно решать, то и потеряется сама суть человека. Исчезнет смысл его существования да и сам человек. Я не понимаю, если не восторг от технологий, то чему вообще радоваться взирая в целом на деятельность человека? Наслаждаться перевариванием пищи?)
Цитата:
Сообщение от Sandy
И? Давайте парочку роликов с рекламой прелестей техногенности, и с десяток ссылочек на тексты, в которых есть Ваши единомышленники с мировыми известными именами)
Поиск по техногенности выдает то, что и есть в мейнстриме:
Техногенные системы и экологический риск - Техногенный и технический риск
Да какой поиск. Просто даже взгляд приткнуть негде, где не было бы технологий и благ, дарованных ими. Вы смотрите на экран монитора Вашего компьютера, сидя в тёплом доме, в чистой одежда и т. д. и т. п. Куча решённых проблем, на которые вы даже внимание не обращаете в Вашей жизни - это продукт техногенности. А стоило бы обратить и повосторгаться! ))
Понимаю. Некоторые просто наслаждаются поглощением и перевариванием пищи. Что тоже хорошо конечно, но далеко от ключевых восторгов, которые заключены в природе человека - творчество, решение задач посредством интеллекта и т. д., совокупный результат которых и представляют собой технологии. )
Жаль, что некоторым не всё доступно. )
Понимаю. Некоторые просто наслаждаются поглощением и перевариванием пищи. Что тоже хорошо конечно, но далеко от ключевых восторгов, которые заключены в природе человека - творчество, решение задач посредством интеллекта и т. д., совокупный результат которых и представляют собой технологии. )
Жаль, что некоторым не всё доступно. )
По статистике академика Казанцева в общем объеме знаний науки сведения о человеке составляют 1%
Питаться и плодиться- это свойство любого живого организма, в том числе и растений.
И то, что Вы считаете, что поглощение пищи может быть единственным источником наслаждения, если не считать технического творчества, то Вы ничего не знаете о людях)
Питаться и плодиться- это свойство любого живого организма, в том числе и растений.
И то, что Вы считаете, что поглощение пищи может быть единственным источником наслаждения, если не считать технического творчества, то Вы ничего не знаете о людях)
Это Вы ничего не знаете о ключевых ценностях человеческой природы, если отвергаете технологии.
Если выдрать из человеческого технологии, а значит и науку, и творчество, и музыку и т. д., то как раз не сильно оставшееся в этом недочеловеке будет отличаться от "любого живого организма". Не сильно более интересным этот недочеловек будет, чем простое растение.)
Или горстка песка... )))
Это Вы ничего не знаете о ключевых ценностях человеческой природы, если отвергаете технологии.
Если выдрать из человеческого технологии, а значит и науку, и творчество, и музыку и т. д., то как раз не сильно оставшееся в этом недочеловеке будет отличаться от "любого живого организма". Не сильно более интересным этот недочеловек будет, чем простое растение.)
Или горстка песка... )))