Сумбур? А почему он у вас, наверное много не высказанного, ну это так, в качестве предположения
я совершенно не умею молчать, если что-то свербит высказать.
поэтому чаще всего это просто поток всего о чем думаю
ну и что еще не высказалось, но крутится и обязательно выскажу раз появилось в голове))
В детстве не знаю зачем я пересмотрел все фильмы с Микки Рурком и только в популярных фильмах с ним, хорошие концовки, во многих других его кино, его героя убивают
и чем дольше я не высказываю то что свербит, тем сильнее могу эту мысль разогнать и дополнить
поэтому безопаснее для всех сразу мне дать высказаться )))
я совершенно не умею молчать, если что-то свербит высказать.
поэтому чаще всего это просто поток всего о чем думаю
ну и что еще не высказалось, но крутится и обязательно выскажу раз появилось в голове))
Есть такое понятие наплыв или навал мыслей
Присуще людям с определённой организаций личности, ну эт конечно в общем и целом, а так конечно все индивидуально
Есть еще ассоциативность и амбивалентность
Что в целом влияет на ход " мысле- образов"приводя к различным логичным и не логичным цепочкам
Ну и тд и тп
и чем дольше я не высказываю то что свербит, тем сильнее могу эту мысль разогнать и дополнить
поэтому безопаснее для всех сразу мне дать высказаться )))
Разогнать))
Я тоже пользуюсь именно такой терминологией
А не к примеру как правильно и красиво "развить"
Хотя это тож употребление жаргона ситуативно конечно
так это когда думаешь складно -развиваешь мысль, а так именно разгоняешь.
Впрочем, часто эта мысль обвешивается эмоциями, гипотезами, векторами.
потом это как-то совершенно случайно отряхивается и остается вполне внятная мысль с выводами
неуловимо и сложно объяснимо, но работает именно так
причем ускорить процесс может "не думать мысль" или думать ее хаосом до максималки)
Это идеи позитивизма, они давно устарели.
Но некоторым любителям технологических "пончиков" все еще по вкусу)
Ну конечно... Сейчас в моде переходы в пятое измерение, даже не пятимерную Вселенную, а просто пятое измерение, в длину так сказать, наверное, и идеи отказа от денег и перехода к тотальному земледелию Вам по вкусу. ))
Вы хотите модернизации человеческого мышления, а каким образом что-то не вижу. А между тем, интеграция человека с технологиями - это самый очевидный способ. Откуда эти технофобии, хотел бы я знать получше. )
А между тем, интеграция человека с технологиями - это самый очевидный способ.
Кто так сказал?
У Вас ведь одно доказательство- это хорошо, потому что я считаю, что это хорошо, потому что мне нравятся машинки и иные технические прибамбосы)
Кто так сказал?
У Вас ведь одно доказательство- это хорошо, потому что я считаю, что это хорошо, потому что мне нравятся машинк4и и иные технические прибамбосы)
Ну вообще с этим согласятся многие, но допустим в данном конкретном случае это говорю конкретно я. И я сразу объясняю мой ход мыслей: технологии = улучшения, впустили технологии в человека = улучшили человека включая моральные его всякие построения. Это мне кажется очевидным для многих современных людей. )
Если у Вас есть иное виденье - поделитесь, растолкуйте. Но подозреваю, что виденья никакого у Вас нет, у Вас просто технофобия, как боязнь перед хирургической операцией, которая должна спасти жизнь. Другого ничего пока не увидел. )
Для кого именно?
Насколько помню, ни одно мнение ни одного признанного мирового светилы для Вас значения не имеет.
Да-а, есть такие атависты-экстремисты, отождествляющие мораль и технику,
но это- вымирающий вид)
Из всех мнений вообще, всегда и всюду я уважаю и прислушиваюсь больше всего к мнению профессионалов, светил и учёных.
Включите любую научную передачу там у кучи светил берут интервью. А кроме этого есть обычные современные люди, которые в курсе того, чем мир в настоящем живёт. Так вот сейчас век информационных технологий и вообще бурного развития технологий во всех сферах науки и техники. И этот прогресс не остановить вероятно. Есть и мнение о сингулярности прогресса, технологической сингулярности, когда эта скорость развития будет стремиться к бесконечности. Произойдёт что-то вроде Большого взрыва развития.
И да, есть кучка недовольных ретроградов, которым подавай устаревшее естество. Видимо Вы одна из них в связи с технофобиями.
)
Из всех мнений вообще, всегда и всюду я уважаю и прислушиваюсь больше всего к мнению профессионалов, светил и учёных.
Включите любую научную передачу там у кучи светил берут интервью. А кроме этого есть обычные современные люди, которые в курсе того, чем мир в настоящем живёт. Так вот сейчас век информационных технологий и вообще бурного развития технологий во всех сферах науки и техники. И этот прогресс не остановить вероятно. Есть и мнение о сингулярности прогресса, технологической сингулярности, когда эта скорость развития будет стремиться к бесконечности. Произойдёт что-то вроде Большого взрыва развития.
И да, есть кучка недовольных ретроградов, которым подавай устаревшее естество. Видимо Вы одна из них в связи с технофобиями.
)
И кто не в курсе того, чем отличается ловить рыбку в своей бочке от того, чтобы ловить рыбку в речке или в океане?
Ваш техногенный кайфовый "пончик" - единственное, что Вы видите)
И да-а.. Очень понятно, что Вы сами верите в то, что говорите, и то, что яблоко в Вашей голове по вкусу такое же, как реальное) Назовите хоть как, это ничего не меняет.
Есть развитие человечества, в котором пройден этап восторга от достижений техники, а Вы в нем так и застряли)
Цитата:
Сообщение от Парадокс
Включите любую научную передачу там у кучи светил берут интервью.
И? Давайте парочку роликов с рекламой прелестей техногенности, и с десяток ссылочек на тексты, в которых есть Ваши единомышленники с мировыми известными именами)
Поиск по техногенности выдает то, что и есть в мейнстриме:
Техногенные системы и экологический риск - Техногенный и технический риск
Последний раз редактировалось Sandy; 24.01.2022 в 09:41..