Харизма отрицательных героев. - Страница 19

04.03.2021, 20:31

#361

@MirroR, честно говоря, я не киноман, сериалы и вообще не смотрю.
Но психопатия прёт вообще отовсюду, даже из новостных лент

Поблагодарили Карамель за хорошее сообщение:

MirroR (04.03.2021)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

28.03.2021, 14:53

#362

потому что отрицательные герои - умные, гении.
А положительные - просточки и дурачки. Которым была дана суперсила, на которых работает целый отдел... и в финальной битве вдруг плохой герой допускает ошибку, или там солнышко в глазки посветило...

2 поблагодарили Arya за хорошее сообщение:

Sandy (28.03.2021), Кэс (28.03.2021)

28.03.2021, 15:20

#363

Цитата:

Сообщение от Гильотина

потому что отрицательные герои - умные, гении.
А положительные - простачки и дурачки. Которым была дана суперсила, на которых работает целый отдел... и в финальной битве вдруг плохой герой допускает ошибку, или там солнышко в глазки посветило...

"отрицательные герои - умные, гении"- звучит оксюморонно..

Что интересно. Оказывается инновация придания определенным персонажам набора "положительных свойств" и вешая на него лейблик-"хороший", а на иную сторону -"Плохой" ,следовательно, и свойства у него соответствующе- плохие, принадлежит, по мнению ученых- братьям Гримм.

Ни в какой древней мифологии не было деления на "положительный" и "отрицательный", обе действующие стороны использовали одинаковые средства в противостоянии интересов.
Это деление понадобилось для создания и подчеркивания особенности национальных черт, четкого разделения определенных общественных группировок, отдельных индивидуумов- наши, НЕ наши, свои- чужие)

То есть, принцип- наше все ОуКей, ихнее там- все трэш, а значит наша святая обязанность перед миром - этот мусор исправить и удалить)
К чему это привело альма матер инноваторов- всем хорошо известно.

Но вот запущенная динамика, токсичный вирус деления на "плохой""Хороший", свой- чужой, бодро и вполне живенько и поныне разъедает социум.
Что значит- "отрицательная харизма"?

Цитата:

Хари́зма (от др.-греч. χάρισμα — дар (от Бога) — «пома́зание») — особая одарённость, исключительность личности в интеллектуальном, духовном или каком-нибудь другом отношении, способность взывать к сердцам (определение из современного словаря Л. П. Крысина)

Кто и зачем так исковеркал лучшие понятия, это понятно.
Но к чему этот вирус распространять и далее?

Есть персонаж с определенными действиями, которые по социальным нормативам считаются - негативными. Харизма- то при чем?

По теме. В фильме "Адвокат Дьявола" мне больше всех нравится сам Дьявол.
Остальные все примороженные с затуманенным сознанием) ИМХО)

Последний раз редактировалось Sandy; 28.03.2021 в 15:36..

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Сладкий Яд (28.03.2021)

28.03.2021, 15:36

#364

Цитата:

Сообщение от Sandy

умные, гении"- звучит оксюморонно..

нет. Любой отрицательный обычно реально гений. Он там или мега крутой учёный. или человек которые строит идеальные планы по захвату мира.
То есть - человек с работающими мозгами. И это в них и привлекает.
В то время как положительный герой - накаченный красавчик, который боится провести девушку до дома. Немного утрирую, или нет?

ну и

Цитата:

Сообщение от Sandy

определенными действиями, которые по социаль

не совсем согласна. Вот вроде смотришь мультик, ты за добро, за мир, за солнце. А вот злой крокодил, пытается его украсть. Но ты симпатизируешь именно ему. Потому что если капнуть больше, не такой он уж и плохой. Может даже и хороший. Ну или просто честный. Ему солнце озеро высушило, из-за чего погибла его семья, вот он старается для своих. А его сразу в злодеи записали.

2 поблагодарили Arya за хорошее сообщение:

masy07 (28.03.2021), Sandy (28.03.2021)

28.03.2021, 15:38

#365

Цитата:

Сообщение от Гильотина

Любой отрицательный обычно реально гений.

Извините, понятия не имею, что это за характеристика для личности или персонажа- "отрицательный"
Общие нормативы меня не устраивают)

Цитата:

Сообщение от Гильотина

А его сразу в злодеи записали.

Кто записал?

Последний раз редактировалось Sandy; 28.03.2021 в 15:41..

28.03.2021, 15:40

#366

Цитата:

Сообщение от Гильотина

Но ты симпатизируешь именно ему.

Стокгольмский синдром - @Гильотина, держись, маякни если ты в заложниках!

28.03.2021, 15:41

#367

Цитата:

Сообщение от Sandy

Шреддер - отрицательный.
черепешки - положительные.
Обычно всегда понятно, кто в мультике или фильме герой, а кто антигерой.

28.03.2021, 15:42

#368

Цитата:

Сообщение от kotey

Стокгольмский синдром - @Гильотина, держись, маякни если ты в заложниках!

Стокгольмский синдром - это другое. Это было у команды Хауса) Но он там, кстати, как положительный, но вредный.

28.03.2021, 15:42

#369

Цитата:

Сообщение от ДуренЪ

Или, почему я люблю мышей из "Кота Леопольда", Волка их "Ну погоди!",
но с презрением отношусь к самому Леопольду и в более легкой степени раздражен Зайцем.

все просто, здесь нет никакого противоречия и нет никакой "харизмы отрицательных героев"

Волк-стильный, стройный, спортивный, ездит на любом автомобиле, совершает пируэты почище воздушного гимнаста, не злой, не обидчивый, не злопамятный, не кровожадный. а еще (о боже!!!) он курит. ну как такому не быть кумиром всех мальчишек нашего времени? как же я хотел, как я ждал, чтоб он в конце концов поймал этого зайца...

Поблагодарили Alex Алекс за хорошее сообщение:

Сладкий Яд (28.03.2021)

28.03.2021, 15:43

#370

Цитата:

Сообщение от Гильотина

Шреддер - отрицательный.
черепешки - положительные.
Обычно, всегда понятно

Извините, вроде бы о моем отношении "к обычно всегда" я уже высказала ранее?

Цитата:

Сообщение от Sandy

Общие нормативы меня не устраивают)

28.03.2021, 15:49

#371

Цитата:

Сообщение от Sandy

Общие нормативы меня не устраивают)

тогда скажите, свои нормативы.
Вот на примере, Ганнибал Лектер, если знаете такого. В книге он отрицательный герой. Это понятно каждому (почти). Это аксиома.
Но вы "Извините, понятия не имею, что это за характеристика для личности или персонажа- "отрицательный"
Общие нормативы меня не устраивают)"
Раскройте тему. Или вы уходите куда-то в пространственно-философские мысли?

28.03.2021, 15:58

#372

Цитата:

Сообщение от Гильотина

тогда скажите, свои нормативы.
Вот на примере, Ганнибал Лектер, если знаете такого. В книге он отрицательный герой. Это понятно каждому (почти). Это аксиома.
Но вы "Извините, понятия не имею, что это за характеристика для личности или персонажа- "отрицательный"
Общие нормативы меня не устраивают)"
Раскройте тему. Или вы уходите куда-то в пространственно-философские мысли?

Раскройте тему
Я высказала мое отношение к названию темы.
Или вы уходите куда-то в пространственно-философские мысли
Далее меня к чему- то это обязывает, тем более отчитываться о моем "характере " мысли?

28.03.2021, 16:00

#373

Цитата:

Сообщение от Sandy

Раскройте тему
Я высказала мое отношение к названию темы.

Далее меня к чему- то это обязывает, тем более отчитываться о моем "характере " мысли?

не обязывает.
Но хотело бы узнать почему у вас такое отношение. Как вы видите, и что вообще думаете по этому поводу.
Но можете и не отвечать, если нет желания. Вас же никто не заставляет.

28.03.2021, 16:03

#374

Цитата:

Сообщение от Гильотина

не обязывает.
Но хотело бы узнать почему у вас такое отношение.

Ваше право)

28.03.2021, 16:36

#375

Цитата:

Сообщение от Alex Алекс

все просто, здесь нет никакого противоречия и нет никакой "харизмы отрицательных героев"

Есть, разумеется.
Сандик, где ты, я такую тему пропустила)
Иди сюда, пжалста)))

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Sandy (28.03.2021)

28.03.2021, 16:37

#376

Цитата:

Сообщение от Sandy

Ваше право)

Сандик, солнышко)
Иди в тему, поболтаем)

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Sandy (28.03.2021)

28.03.2021, 16:40

#377

Цитата:

Сообщение от Sandy

Извините, понятия не имею, что это за характеристика для личности или персонажа- "отрицательный"
Общие нормативы меня не устраивают)

Ну вот, взяла и обломала в самом начале))
Разумеется, положительный - отрицательный - это оценка социума исходя из идеальных морально-нравственных норм.
Если ее принимать во внимание.

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Sandy (28.03.2021)

28.03.2021, 16:41

#378

Цитата:

Сообщение от Red

Есть, разумеется.

категоричность, не подкрепленная ничем больше, меня не убеждает, а форма обращения ко мне по касательной просто откровенно злит. если ты хотела меня задеть этим, тебе удалось. а если это сделала по неосторожности, попрошу больше так не делать.
если хочешь общаться с другим человеком, делай это без обращения ко мне. всё ясно?

Поблагодарили Alex Алекс за хорошее сообщение:

Сладкий Яд (28.03.2021)

28.03.2021, 16:42

#379

Цитата:

Сообщение от Sandy

Ни в какой древней мифологии не было деления на "положительный" и "отрицательный", обе действующие стороны использовали одинаковые средства в противостоянии интересов.

В сказках есть, на которых детей воспитывают)))
Иванушка -хороший, Кощей - бяка)

Поблагодарили Red за хорошее сообщение:

Sandy (28.03.2021)

28.03.2021, 16:44

#380

Цитата:

Сообщение от Alex Алекс

Это сейчас что было?
В одной публикации я дала своё отношение к твоим словам и позвала Санд.
Если тебя эти два предложения один за другим напрягают, это точно не моя проблема.

Ответ

Страница 19 из 21

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 22:11.

Последние 10 сообщений
Депрессия. Как с н...	►	Ветер
Чем заняться на пе...	►	Ветер
Смешные отзывы...	►	Дождев
Ради чего вы живет...	►	Дождев
Лучший модератор г...	►	Меламори...
Система мнений...	►	Дождев
Обсуждалка новых к...	►	мотылёк...
Уголок мизантропа...	►	Дождев
Прихожая для всех ...	►	Дождев
О чем сейчас думае...	►	Меламори...

Имя		Запомнить?
Пароль