Опции темы Оценить тему
Старый 26.07.2017, 15:09
  #121   
@ЦарьПушка, это что, скрытая реклама?)
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 26.07.2017, 15:16
  #122   
Цитата:
Сообщение от Неизбежность Посмотреть сообщение
@ЦарьПушка, это что, скрытая реклама?)
Нет, моё мнение о теории новой хронологии.
люблю альтерантивные тчоки зрения на историю, а то в общепризнанной столько несостыковок
Старый 26.07.2017, 15:35
  #123   
Цитата:
Сообщение от ЦарьПушка Посмотреть сообщение
еории новой хронологии.
Хронология не может быть новой или старой. Она уже есть.
Старый 26.07.2017, 21:45
  #124   
Старый 26.07.2017, 22:03
  #125   
Цитата:
Сообщение от ЦарьПушка Посмотреть сообщение
Та, которая есть - неправильная
А докажи. Основательно, с фактами и документами.
Старый 26.07.2017, 22:31
  #126   
@ЦарьПушка, Ромка, кстати о Пушкине, зайди в дуэльную тему, проголосуй и отпишись, пожалуйста!
Предметы и подарки Вдохновение
Получен подарок 24.03.2021, 19:51 от MirroR
Сообщение: :) - MirroR
Старый 26.07.2017, 22:55
  #127   
Цитата:
Сообщение от Alex Алекс Посмотреть сообщение
@ЦарьПушка, Ромка, кстати о Пушкине, зайди в дуэльную тему, проголосуй и отпишись, пожалуйста!
в какую именно?
Старый 26.07.2017, 22:59
  #128   
Цитата:
Сообщение от ЦарьПушка Посмотреть сообщение
в какую именно?
Ром, там стихи по мистике, зайди в дуэльный клуб и внутри будет, найдешь
Предметы и подарки Вдохновение
Получен подарок 24.03.2021, 19:51 от MirroR
Сообщение: :) - MirroR
Старый 04.08.2017, 12:31
  #129   
Натолкнулся случайно на эту тему и подумал,а не все ли равно, был ли мальчик? Кто бы ни написал сии гениальные творения,Пушкин или Пупкин,не всё ли равно? Сейчас рассуждают ,а был ли Дюма,а может это был Пушкин или Пупкин,не всё ли равно, великое наследие то есть?!
Старый 04.08.2017, 21:30
  #130   
Цитата:
Сообщение от Философ Посмотреть сообщение
Натолкнулся случайно на эту тему и подумал,а не все ли равно, был ли мальчик? Кто бы ни написал сии гениальные творения,Пушкин или Пупкин,не всё ли равно? Сейчас рассуждают ,а был ли Дюма,а может это был Пушкин или Пупкин,не всё ли равно, великое наследие то есть?!
великое наследие в таком случае выступает как ненужная мебель в чулане, покрытая пылью. Ну есть она - и ладно. И выкинуть жалко, и в парадный зал не поставишь. Оторвана от народа, с печатью обмана и подлога. Изнасилованная девка, ушедшая в проститутки. А кроме того, почитайте Марину Цветаеву (кстати, в каком году она родилась?) - что для нее лично Пушкин, ее первая детская любовь, потрясшая душу. Мы Пушкину обязаны Цветаевой и Ахматовой - это просто как минимум. А вообще, великое наследие не может базироваться на лжи и подлоге, как и вообще все в жизни. Просто не совместимы ложь и величие - это понятия-антагонисты по отношению друг к другу.
И...знаете еще что? Человек давно в могиле. Так давно, что умер для вас не только физически, но и духовно. И не заступится сам за себя, и по роже не даст, и на дуэль не вызовет.
Предметы и подарки L'Heure Bleue Guerlain
Получен подарок 01.12.2017, 22:42 от Snegurochka
Сообщение: На память от меня))) - Snegurochka
Старый 04.08.2017, 21:56
  #131   
Цитата:
Сообщение от Искра Посмотреть сообщение
как ненужная мебель в чулане, покрытая пылью
позволю себе штамп: как "краеугольные камни" в фундаменте нашего культурного пространства.
Старый 06.08.2017, 11:48
  #132   
Цитата:
Сообщение от Философ Посмотреть сообщение
Натолкнулся случайно на эту тему и подумал,а не все ли равно, был ли мальчик? Кто бы ни написал сии гениальные творения,Пушкин или Пупкин,не всё ли равно? Сейчас рассуждают ,а был ли Дюма,а может это был Пушкин или Пупкин,не всё ли равно, великое наследие то есть?!
А тебе все равно, какую фамилию напишут на твоем надгробном памятнике, твою или соседа дяди Васи? А твоим детям это тоже будет все равно? Не думаю. Хотя ты и не Пушкин.

Культурное наследие еще и потому наследие, что известно, КТО его оставил человечеству.
А так называемые "родства непомнящие" люди растают, как пыль на ветру.

Последний раз редактировалось Степлер; 06.08.2017 в 11:51..
Старый 06.08.2017, 12:23
  #133   
Цитата:
Сообщение от Степлер Посмотреть сообщение
А тебе все равно, какую фамилию напишут на твоем надгробном памятнике
Мне,всё равно,я волк одиночка,и сомневаюсь что после меня останутся великие труды,изменяющие сознание масс!
А насчёт Александра Сергеевича...Это была просто горькая ирония,ведь сейчас кому не лень гадят в историю которую МЫ знаем,у них уже Пушкин и Дюма,это одно лицо,и доводы то приводят какие логичные!
Старый 06.08.2017, 12:30
  #134   
Цитата:
Сообщение от Философ Посмотреть сообщение
Мне,всё равно,я волк одиночка,и сомневаюсь что после меня останутся великие труды,изменяющие сознание масс!
А насчёт Александра Сергеевича...Это была просто горькая ирония,ведь сейчас кому не лень гадят в историю которую МЫ знаем,у них уже Пушкин и Дюма,это одно лицо,и доводы то приводят какие логичные!
Поняла. )))
Доводы у них псевдологичные, то есть, софистические и бездоказательные, обычные жонглерские упражнения.

Помню, дали мне почитать чью-то книжулю про Индию... Там выдвигалась какая-либо гипотеза, весьма спорная, а в следующем абзаце уже шла такая формулировка: " Итак, из предыдущего утверждения мы делаем вывод, что..."

Такой же подход - пытаются делать выводы не из фактологии, не из доказательной базы, а из предположений. А предположения высасывают из пальцев. Возможно, даже из немытых пальцев!!!

Последний раз редактировалось Степлер; 06.08.2017 в 13:03..
Старый 09.04.2018, 20:54
  #135   
Цитата:
Сообщение от SergeiMorozenko Посмотреть сообщение
Не перестаю удивляться наивности людей. НУ НЕ МОГ НЕГР СТАТЬ ВЕЛИКИМ РУССКИМ ПОЭТОМ! Ни при каких обстоятельствах! Прадед его, Абрам Петро;вич Ганниба;л, будучи еще мальчишкой, был украден турками и затем подарен Петру Первому в качестве шута. И сразу первый вопрос: откуда у абиссинского мальчика еврейское имя? И с этого момента начинается НЕВЕРОЯТНОЕ. Допустим, наш царь любил афроамериканцев (подозрительно конечно, но имел право). Но на фоне карьерного роста от придворного шута до генерала- аншефа и главного инженера русской армии меркнет даже счастливая звезда Сердюкова. Вырисовывается второй вопрос: чтобы размножаться и сохранить придворный статус Абрам Петрович должен был жениться на дочери вельможи. Ничего не могу сказать за русских женщин- их доброта общеизвестна и не знает государственных и этнических границ, но могу себе представить весь ужас родственников избранницы арапа. Вы когда-нибудь слышали, чтобы наш сенатор, губернатор или депутат ГосДумы породнился с афроамериканцем? И я не слышал. Самая громкая история на эту тему-брак эстрадной певицы Ирины Понаровской, последствия которого она переживает по сегодняшний день. А потому историки придумали Абраму Петровичу две жены: гречанку Евдокию Андреевну Диопер, дочь офицера галерного флота и какую-то Христину-Регину фон Шеберг, от которых он прижил 11 детей (и когда только успевал служить царю и отечеству?). Один из них, Иосиф Абрамович (почему снова еврейское имя?), стал дедом поэта.

Иосиф Абрамович Ганнибал женился сперва на дочери тамбовского воеводы (Где СПБ а где Тамбов?!) Марии Алексеевне Пушкиной, а затем еще неважно на ком. Мать поэта от первого брака Надежда Иосифовна Ганнибал вышла замуж за Сергея Львовича Пушкина. Просто невероятное совпадение: кроме Пушкиных других фамилий на Руси не было? Так появилось на свет солнце русской поэзии.

Так когда и от кого Саша Пушкин получил в наследство такое глубинное знание русского языка? От Арины Родионовны? Боюсь, она даже такого слова как азбука, отродясь не слыхивала. Среда, в которой он рос, презирала все русское и была на 100% ориентирована на французскую и немецкую культуру. В дворянских семьях говорили исключительно на французском и немецком. Русский язык считался языком крепостного быдла и от него дистанцировались посредством института управляющих. Которые своим бесконтрольным воровством и разорили в конце концов русское дворянство (шутка).



Какой расы был А.С. Пушкин? Прадед- негр, дед-мулат, мать-мулатка, отец-русский. Не нужно специально изучать генетику чтобы понимать: русская кровь легко перебивается любой темной кровью. И неважно, по материнской или по отцовской линии. Ваши дети от смешанного брака никогда не будут русскими.

Так почему мулат, с сомнительными корнями и родословной, вдруг был вхож к Российскому императору, которого и поносил в хвост и в гриву? Для меня это непостижимая загадка, а для вас? Даже нынешний наш император не жалует строптивых поэтов, хотя на дворе демократия, а тогда? Смахивает на мазохизм.

И наконец: вглядитесь в произведения поэта. Ничего странного в них не находите? Они написаны СОВРЕМЕННЫМ ГОРОДСКИМ русским языком. Загляните в российскую глубинку и послушайте на каком языке говорят аборигены в XXI-ом веке. У вас уши завянут. А вы слышали, как разговаривали найденные в глухой тайге отшельники Лыковы? А ведь они жили позже Пушкина, но говорят на незнакомом нам русском языке. Можете представить, как разговаривали учителя русского языка отрока Сашеньки Пушкина 200 лет назад? Я могу, и этот язык не имеет никакого отношения к тому, каким написаны произведения великого "РУССКОГО" поэта. И были ли учителя русского языка в его жизни вообще? Вот в учителей французского я охотно поверю.

Выводы:

Александра Сергеевича Пушкина не существовало в природе. Как и других поэтов, писателей и художников вплоть до 50-х годов XX-го столетия. Все они, и их произведения-плод фантазии Творца. Только человек малообразованный может принять на веру всю эту чушь о биографии и творчестве нашего великого литературного арапа.
читал бред но такого ище не читал у парня явно параноя вам нужни доказательства просто возмите и почитайте его стихи єто будет лучшим доказательством его существования


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:06.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024