Опции темы Оценить тему
Старый 06.10.2016, 23:17
  #41   
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 07.10.2016, 02:31
  #42   
Цитата:
Сообщение от bate Посмотреть сообщение
Аплинк может быть в любом месте, не обязательно на территории РФ.
Тогда как минимум, скорость передачи данных упадёт.

добавлено через 13 минут
Цитата:
Да и дорого будет на первых порах — около $5000 за тарелку.
Кстати, "тарелки" должны быть не простые, а со следящим приводом. Спутник-то относительно Земли движется!
Старый 07.10.2016, 10:53
  #43   
Цитата:
Сообщение от rezky Посмотреть сообщение
Тогда как минимум, скорость передачи данных упадёт.
С чего бы это, пинг двустороннего сат инета и так около 0,5 сек., тот же триколор гарантирует скорость 42 мб/с, вряд ли удаление аплинка как то связано со скоростью.

Цитата:
Сообщение от rezky Посмотреть сообщение
Кстати, "тарелки" должны быть не простые, а со следящим приводом.
Если спутники будут не на геостационарной орбите, то следящий привод тут не поможет, нужно же не просто следить, а подхватывать следующий спутник, когда предыдущий выйдет из зоны видимости, скорее всего будет что-то другое.
Старый 08.10.2016, 02:16
  #44   
Цитата:
Сообщение от bate Посмотреть сообщение
С чего бы это, пинг двустороннего сат инета и так около 0,5 сек., тот же триколор гарантирует скорость 42 мб/с, вряд ли удаление аплинка как то связано со скоростью.
Так в OneWeb спутники же находятся не на геостационарной орбите! У них меньшая площадь покрытия земной поверхности. Плюс, они не могут связываться между собой непосредственно, только через наземные станции сопряжения.
Цитата:
Сообщение от bate Посмотреть сообщение
Если спутники будут не на геостационарной орбите, то следящий привод тут не поможет, нужно же не просто следить, а подхватывать следующий спутник, когда предыдущий выйдет из зоны видимости,
Ну можно и какое - нить ОЗУ использовать для хранения информации, пока тарелка будет подхватывать следующий спутник))) Только высокой скорости передачи данных опять не получится.(
Цитата:
Сообщение от bate Посмотреть сообщение
скорее всего будет что-то другое.
Тоже думаю, что будет что-нибудь попроще/подешевле.
Старый 08.10.2016, 02:26
  #45   
@rezky, какой идиот будет применять спутник, который движется относительно земли? Зачем это надо? Низкая орбита, для уменьшения задержки? Бред. Придётся тогда запустить кучу спутников, для работы на низкой орбите, и они будут создавать взаимные помехи и искажения.

Последний раз редактировалось Manus; 08.10.2016 в 02:32..
Старый 08.10.2016, 02:38
  #46   
Цитата:
Сообщение от Manus Посмотреть сообщение
какой идиот будет применять спутник, который движется относительно земли?
Пока не научились выводить спутники на высокие орбиты - только так и жили)))
Цитата:
Сообщение от Manus Посмотреть сообщение
Низкая орбита, для уменьшения задержки?
Для уменьшения себестоимости связи.
Старый 08.10.2016, 02:52
  #47   
@rezky, а о том что овердохрена спутников потребуется на низкой орбите? А о взаимных помехах такого количества спутников они не думали? Насколько я понял, это не государственная программа, а проект каких-то энтузиастов.
Старый 08.10.2016, 03:08
  #48   
Цитата:
Сообщение от Manus Посмотреть сообщение
а о том что овердохрена спутников потребуется на низкой орбите?
В OneWeb - около 700
Цитата:
Сообщение от Manus Посмотреть сообщение
А о взаимных помехах такого количества спутников они не думали?
Не знаю. Пока говорят о помехах сигналу геостационарных спутников в момент пролёта под ними.
Цитата:
Сообщение от Manus Посмотреть сообщение
Насколько я понял, это не государственная программа, а проект каких-то энтузиастов.
Гонец - государственная. OneWeb и другие - частные.
Старый 08.10.2016, 14:44
  #49   


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 07:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024