Опции темы Оценить тему
Старый 02.12.2009, 20:41
  #1   
Женщины в армии

Последнее время у нас в городе милицейские патрули как правило смешанные: женщина и мужчина. Уж не знаю, кого там большинство этих девушек смогло бы задержать, ток по-моему это нагрузка лишняя на второго патрульного: не знай, то ли напарницу спасать, то ли нарушителя ловить.
Что их туда(в армию и милицию) гонит, женщин?
Ваше мнение.

Помнить надо, что жизнь – одна и, проживая ее за мужчину, просто не успеешь по-настоящему побыть женщиной.

[HIDE]Мужчины и сторонницы патриархата, конечно же, скажут «нет». А заядлые феминистки примутся рассказывать о дискриминации прав женщин, свободе выбора и т.д.

Но прежде ввязываться в спор, не стоит ли разобраться, что это значит «служить в армии». Что требуется делать? Рыть окопы, стрелять и бегать марш-броски, выживать в пустынях и горах? Или безжалостно убивать, участвуя в боевых действиях?

Ни для кого не секрет, что некоторые представители штабных должностей мужского пола вряд ли справятся с оружием (не говоря о боевых действиях). Так что, смотря как служить.

Существует множество должностей в подразделениях по обеспечению, связи, медицинских частях, а также штабные должности, находясь на которых, женщина будет гораздо полезней мужчины в силу своей терпимости, усердия, умения выполнять кропотливую работу. Да и для здоровья нашего, женского, никаких проблем не возникает.

Что же касается службы «а ля солдат Джейн», придется разочаровать прекрасных героинь. Наша мускулатура не может обеспечить физическую силу на уровне мужчин. И, как спортом не занимайся, без анаболиков просто невозможно достигнуть приличной мышечной массы. Соотношение женской и мужской общей мышечной силы в среднем составляет 2/3. Причем мышцы верхних конечностей на 20-30% слабее нижних. Разгадка таких отличий заключается в разнице общей массы тела и более тонких по структуре мышечных волокнах у женщин, а также в том, что росту мышечной массы способствуют мужские половые гормоны (которых у мужчин в 10 раз больше). Так что, если вы с детства мечтали стать защитницей отечества, давайте будем выбирать ношу по плечу. Ведь, например, в десантных, танковых войсках и подготовленному мужчине порой несладко бывает.

Что же привлекает женщин в армию, мечта, героизм? Для некоторых это возможность получить сначала государственное обеспечение и более высокую зарплату, по сравнению со сферой образования или той же медициной, а в перспективе хорошую пенсию, дополнительные льготы. Какой тут патриотизм, если это еще одна возможность выжить. Сравните зарплату и льготы гражданской и военной медсестры. Кроме того, медсестры становятся военнообязанными и получают звание рядового сразу после окончания медицинского училища. Чего же им по мелочам размениваться? Только этот факт почему-то любители патриархата не вспоминают. Их это не пугает.

На сегодняшний день количество служащих в армии женщин увеличивается во всем мире. В том числе в странах юго-восточного региона. Правительства относятся к этому вопросу по-разному. В демократичной Европе и Америке женщины служат во всех родах войск в тех же условиях, что и мужчины, различие только в нормативах физической подготовки. Допущен тут прекрасный пол и к серьезной технике, такой как самолеты и корабли.

В израильской армии, куда женщин в возрасте 18-24 лет призывают на срочную службу наравне с мужчинами, учтены особенности женского организма. Для этого существуют специальные женские части.

В Пакистане женщины служат в госпиталях и инженерных частях. Более того, Шахида Малик – военный медик даже получила звание генерала. В соседней Индии, хоть и можно увидеть прекрасных дам в медицинских частях и частях обеспечения, но к службе наравне с мужчинами их не допускают.

При всей кажущейся открытости армии для представительниц прекрасного пола, мужчины славянских и восточных стран пускают в ход всевозможное скрытое оружие, чтобы вытеснить их. Например, защитницы Родины первыми попадают под сокращение, подвергаются сексуальным домогательствам. С введением контрактной службы условиями контракта могут оговариваться такие вопросы, как возможное рождение ребенка и замужество.

Вот так нас, бедных, притесняют и выживают. И не пускают нас на поле боя.

Но что такое война? Это не художественный фильм о 2-й мировой. Оружие нынче не то. Конечно, когда существует непосредственная угроза родной стране, выбирать не приходится.

А в мирное время? Стоит ли оставлять детей на бабушек, чтобы отправиться в очередную горячую точку, рисковать своей жизнью (опять же подумайте, кто позаботится о детях)? Какой станет хрупкая, нежная женщина после того как начнет убивать? А сможете? Ведь если не вы, то вас. (с)
[/HIDE]
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 02.12.2009, 21:24
  #2   
Пусть победит в кругосветной регате "Чёрная каракатица", если это не переводная статья! Ну в крайнем случае, заказная, написанная человеком, который не имеет представления об отличие российской и американской армии.
Старый 02.12.2009, 21:47
  #3   
Давным-давно...
Когда училась на факультете юр. психологии, мы обязаны были получить форму, чин и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Эх....хотела носить форму, а ща даже и не знаю. Наверное стыдно было бы...
Старый 02.12.2009, 22:30
  #4   
Капитан, а мне понравилась статья. И точно написана россиянином - у меня почти все мужчины в семье, кроме мужа, офицеры. Так что армию я представляю не по книжкам и фильмам)))
Племянница мужа сестры окончила года 3 назад Воронежскую высшую милицейскую школу - офицерит))) Сначала её в участковые направили - хрупкую симпатичную девушку - было очень смешно.
Старый 03.12.2009, 00:14
  #5   
MapTuHka, Мне там показались ключевыми параграф про "высокую зарплату" и под одну гребёнку "славянские и восточные страны". В качестве примеров приводятся страны: Израиль, Пакистан, Индия, "демократичные Европа и Америка". Армию мне тоже посмотреть изнутри довелось, "730 дней в сапогах". Не женское это дело, разве что медсанчасть и некоторые виды связи. И то только в случае войны.
Старый 03.12.2009, 00:56
  #6   
Что гонит женщин в армию и милицию - отвечу - там огромный выбор приличных хотя бы физически здоровых самцов.
Старый 03.12.2009, 10:17
  #7   
Ну, смотря о чём именно речь: о милиции или армии? В нашей армии девушкам точно не место. А в школу милиции я в своё время и сама хотела поступать. Должности там разные - совсем не обязательно гоняться с оружием за бандами преступников. Хотя знаю одну очень даже хрупкую (на вид) девушку - следователь по делам несовершеннолетних. Работой она была вполне довольна (пока в декрет не ушла) и фиминизмом вовсе не страдает.
Хотя и в армии нужны и мед.сёстры и другие вполне себе женские профессии... Это вполне нормально.
Старый 03.12.2009, 15:46
  #8   
Я не считаю, что это ненормально, бога ради пусть служат - для меня армия и гарнизоны - это счастливое детство и воспоминания. Там такой дух товарищеский. Я не об этом.

Я о том, что всё ж таки решение нестандартное для женщины служить в армии. И о тех, кто по зову сердца туда идёт, речи нет. Нравится - пожалуйста. Тем более если в медслужбах или связи.
И ещё о том, что патруль милицейский однозначно потерял в силе и мобильности после замены одного из патрульных девушкой - нужно ли это армии и милиции? Очередное новаторство во вред. Или я ошибаюсь?
Старый 03.12.2009, 15:49
  #9   
MapTuHka, думаю не всё так плачевно. Девушки в школе милиции проходят ту же физическую подготовку, что и парни. Скидку на то, что они - девушки, там им никто не делает. И раз уж она сдала успешно все экзамены (в том числе и по физ. подготовке), значит справится с нарушителями на улице
Старый 03.12.2009, 15:55
  #10   
Жень, там и мужики не всегда справятся)))

У моей подруги муж - офицер внутренних войск. Весит больше 100кг, здоровый такой, парень. Идёт он как-то со службы домой и наблюдает такую картину: патруль пытается задержать здорового чмошного вида мужика. А тот плевать хотел. стряхивает их с себя и дальше идёт. Так вот подругин муж уложил его на землю, сел сверху(его скинуть нереал с таким весом)) и говорит милиционерам: Ну сбегайте, вызовите машину что ли))) Те побежали, вызвали, потом к подругиному мужу пришли с пивом: Спасибо, товарищ майор!!! Чуть не в слезах от благодарности)))
И причём тут девушка даже с офигенной подготовкой?))) А они не все с офигенной))) И сдать ФИЗО сможет прекрасно, скажем. гимнастка и легкоатлетка - и даже на 5. И что?)
Старый 03.12.2009, 15:58
  #11   
MapTuHka, вот именно. Что всё зависит от случая. Иногда и группа мужчин не справится. А иногда и девушка напарник - поможет

Последний раз редактировалось Арвен; 03.12.2009 в 16:02..
Старый 03.12.2009, 16:06
  #12   
Арвен, иногда поможет, я не спорю. Но в меньшем количестве случаев, чем мужчина-напарник, не так ли? Получается, патруль стал слабее.
И ведь желающих служить в милиции молодых мужчин в достатке, нет - зачем-то начали обязательно комплектовать мужчина-женщина. А школу милиции (мужскую) закрыли у нас))) Бред.
Охранять жизни граждан всё же лучше физически сильным людям.
Старый 03.12.2009, 16:22
  #13   
MapTuHka, есть ещё вот такое понятие, что обыскивать женщину может только женщина. Во избежание дальнейших судебных тяжб и всё такое... Граждане у нас более грамотные в юридическом плане становятся. Милиции приходится выкручиваться
Старый 03.12.2009, 16:52
  #14   
Недавно сюжет смотрела про почтальона-девушку, задержала грабителя. Так вот - может девушки в силе проигрывают, но в силе духа и концентрации порой выигрывают - задержала преступника крупнее себя, потому как цель себе такую поставила.
[HIDE]https://vrn.kp.ru/daily/24396/573561/[/HIDE]
И я не помню, как точно называется, но некоторые люди сильны в длительных нагрузках, а некоторые в разовых. Вот женщины сильнее в момент, когда нужно действовать, хотя, вероятно, в продолжительном бое она бы не устояла.

Я б сказала - женщин надо беречь больше потому, что они матери (или будущие матери), но с другой стороны - это не значит, что отцов не надо беречь
Старый 05.12.2009, 08:03
  #15   
Послушаем профессионалов:
[HIDE] <H1>Слабый пол в сильной армии

Женская сексуальность не мешает профессионализму, но провоцирует мужчин

2000-03-03 / Сергей Леонидович Рыков - полковник, кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры военно-социальной работы и морально-психологического обеспечения Военного университета МО РФ.


Эта очаровательная девушка - прапорщик Екатерина Данилова дальневосточного гарнизона - принимает поздравления от сослуживцев в Международный женский день.ПОСЛЕДНИЙ век уходящего тысячелетия существенно изменил многие стереотипы общественного сознания. В частности, серьезно переосмыслены место и роль женщин в обществе и Вооруженных силах. Военное дело перестало быть уделом только мужчин.


Вековая традиция

Однако участие женщин в воинских формированиях различных государств, как свидетельствуют исторические документы, имеет давнюю традицию и не является феноменом XXI века. Женщины составляли часть военной организации не только в средние века, но и в эпоху классической древности. Уже в IV веке до н.э. в Афинах и Спарте женщины присутствовали в вооруженных формированиях греческих войск. Первые сведения о женщинах-воительницах, отраженные в исторической литературе, связаны с амазонками. Упоминания о них есть уже в трудах древнегреческого историка Геродота (ок. 490-425 гг. до н.э.). География распространения "женских военных поселений" достаточно широка: от Южной Америки до Ливии и от Персии до Новой Гвинеи. На территории нынешней России, по данным древнегреческого географа и историка Страбона (63-23 гг. до н.э.), амазонки обитали в районах Ростовской области, Пятигорска и предгорьях Кавказа у реки Терек. Применительно к европейским армиям начальный период участия женщин в военных походах можно отнести к временам Пелопонесской (431-404 гг. до н.э.) и Коринфской (395-387 гг. до н.э.) войн. В письменных источниках древних цивилизаций Греции, Индии и Рима упоминается о том, что у кельтов, германцев, сарматов и иных индоевропейских народов женщины непосредственно участвовали в боевых действиях, оказывая целенаправленное морально-психологическое воздействие на воинов-мужчин. Некоторые из них даже возглавляли воинские формирования.
В "Илиаде" Гомера, посвященной Троянской войне, один из героев, легендарный Ахилл, "в подвиге третьем разбил амазонок мужеобразных".
Как показывает проведенный исторический анализ, участие женщин в воинских формированиях было обусловлено их социально-экономическим статусом и развитием уровня военного дела в определенном обществе. В той же "Илиаде" Гомер отразил общественное мнение по вопросу участия женщин в воинской деятельности, существовавшее в древности: "Шествуй, любезная, в дом, озаботься своими делами: тканьем, пряжей займися, а война мужей озаботит".
Древнегреческий философ Платон отмечал, что принадлежность к мужскому-женскому полу - отнюдь не единственный критерий, который определяет место человека в общественно-полезной деятельности. "А разве иная женщина не имеет способностей к... военному делу?" - спрашивал Платон у противников феминизации армии, не только допуская, но и считая необходимым совместную воинскую деятельность мужчин и женщин, чтобы "они вместе стояли на страже государства, раз они на это способны". Платон справедливо полагал, что такое "возможно и полезно".
В европейских армиях представительницы прекрасного пола впервые приобрели статус штатных военнослужащих в период 1560-1650 гг. При поступлении на военную службу с женщинами уже заключался контракт, в котором четко излагались их функциональные обязанности в соответствии с воинской специальностью и определялся размер денежного содержания. Например, согласно английскому законодательству в каждой роте было предписано иметь не более шести женщин. Подобные нормативы вводились во французской и других европейских армиях.
Родиной феминизированной армии является Англия. Именно здесь в 1653 г. появились первые женские военные госпитали, состоящие из жен солдат и рассчитанные на 350 раненых. Они имели в своем штате 29 женщин. А в 1917-1919 гг. в составе английских вооруженных сил были сформированы Женские королевские военно-воздушные силы, Королевский вспомогательный корпус ВМФ и Женский легион секции автотранспорта в количестве 100 тыс. человек.
Впервые в мире женщины наравне с мужчинами без профессиональных ограничений встали в строй как полноправные военнослужащие с соответствующим статусом в Канаде в 1895 г. Именно в это время их начали принимать на военную службу в мирное время не только в службы обеспечения, но и в боевые части как полноправных военнослужащих. И не случайно, что традиции феминизированной армии в Канаде поддерживаются: из 33 офицерских специальностей женщины представлены в 29.
Вторая мировая война вызвала увеличение числа женщин в воинских формированиях. В английской армии насчитывалось до 225 тыс. женщин, в американской - 450-500 тыс., в германской - около 500 тыс., более 800 тыс. женщин - в Советской Армии, из них 80 тыс. офицеров. 16 американских женщин, служивших в женской службе сухопутных войск, были награждены высшей медалью США "Пурпурное сердце" за ранения, полученные в ходе военных действий, а 27 женщин были награждены "Бронзовой звездой" за непосредственное участие в боевых действиях.
Исторически общество стремилось уберечь женщину от опасностей и трудностей военной службы, принимая во внимание важность ее репродуктивной функции и роль в воспитании детей. Однако серьезные изменения в профессиональной занятости женщин на рубеже XX столетия и активное развитие феминистского движения в США, Канаде и Франции стали одной из главных причин активного участия женщин в военно-профессиональной деятельности как форме жизненной и социальной самореализации.
В 1989 г. после проведения ряда экспериментов по исследованию возможности участия женщин в боевых подразделениях НАТО, Дания, Канада, Нидерланды и Норвегия полностью сняли все ограничения на воинскую деятельность женщин. США на 99% допустили женщин в боевую авиацию и на боевые корабли, кроме подводных лодок
https://nvo.ng.ru/history/2000-03-03/5_womeninarms.html
[/HIDE]</H1>Там ещё много и интересно в статье
Старый 02.09.2010, 15:18
  #16   
Я в детстве мечтала пойти в армию...и как папа носить форму и погоны
Старый 12.10.2010, 20:39
  #17   
Защита родины-святой долг каждого! А в мирное время мужчине-мужское,женщине-женское...Потому что мужчина всё равно будет выполнять самую сложную задачу сам,закрывая собой женщину...
Что туда гонит женщин? Может мечта носить форму,а может в центре мужского внимания быть всегда хотелось...или ещё что,это трудно сказать.Мотив у каждой свой.
Старый 12.10.2010, 21:16
  #18   
Smile

Цитата:
Сообщение от MapTuHka Посмотреть сообщение
у нас в городе милицейские патрули
разве милиция. это армия? им и погоны
носить не положено (по определению).
Старый 12.10.2010, 22:30
  #19   
Цитата:
Сообщение от Der Wolf Посмотреть сообщение
разве милиция. это армия? им и погоны
носить не положено (по определению).
Да, дорогой)
Род войск: МВД России, внутренние войска, являются неотъемлемой частью Вооружённых Сил РФ.
Старый 12.10.2010, 22:45
  #20   
а внутреннире войска. это - жандармы. и к
армии тоже не имеют никакого отношения.

изначальный смысл этих организаций в том.
что армия воюет с чужим народом. а вв - со
своим... разницу улавливаешь?.. вернемся
к первоначальному смыслу погонного ремня:
ментам. жандармам. проводникам и пр. пр. пр.
он пристал. как драгунское седло корове...


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:25.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2026