| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Бу га га))
И как ты собираешься кого то подозревать в присоединении в голосовалке, если ты ДАЖЕ НЕ БУДЕШЬ ЗНАТЬ СТАТУСА ТОГО ИГРОКА, В ПРИСОЕДИНЕНИИ К ГОЛОСОВАНИЮ В КОТОРОГО ТЫ БУДЕШЬ КОГО ТО ОБВИНЯТЬ?)) Ты у меня оранжевый теперь) |
|
Переворачиваем страницу:
Физрук, как это не прискорбно, но выглядит именно как защищающий практикантку |
| Опять все завязано на ней, вижу пару либо практикантка-мышь, либо практикантка-физрук |
|
ЭЭ, нет стопэ, стопэ, не спрыгивай)
Ты писал же, что будешь считать подозреваемыми всех, кто присоединицца к голосованию или в практикантку или в твоего кандидата?) Щас ты пишешь о том, что ты за равнение) |
|
Имею право, хер оспоришь))
Я считаю, что ты маф, и пишу это) Я имею право агитировать город о твоем повесе))) Ачо притихли то все?)) |
|
@Трудовик_м,
забавно, но мои выводы почти совпали с Практиканткой. Я о том, что неги просто подстраиваются сейчас под твою позицию в ее выносе. Мы тут все страдаем паранойей)). Попробуй отказаться от идеи, что она нег и посмотреть еще вокруг, время есть. Кто еще может быть негом. Банан?) Защищает подельницу и палит себя? Что за ерунда). Прет на активов?) Чтобы сразу попасть на подозрение? Зачем?) Ерунда. |
|
Знаете, я надышался парами трудовика и очень боюсь, что его вот этот нахрап, с которым он по сути утащить может любого на голосовалку, возможно меня и пронял, у меня вопрос к трудовику, а кто по твоему в паре с практиканткой?
добавлено через 1 минуту Я сейчас принесут твою цитату, после которой у меня появились сомнения на твой счёт, правда придется подождать минут 15, никуда не уходи |
|
|
