Законы Мёрфи - Психология, философия

Вчера, 18:23

Законы Мёрфи

Их знают все.
Кто-то знает как "закон подлости", кто-то как "закон бутерброда" и т.д. и т.п.
Никто не знает как, но они работают.
Самое интересное, что на них списывают практически все, что пошло не так.
И возник опрос "Почему?".
Просто шутливые выражения принимаются как аксиома, как законы Ньютона и Кирхгофа.
ПОЧЕМУ?

2 поблагодарили Курвиметр за хорошее сообщение:

Sandy (Вчера), Шмигирилова (Сегодня)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

Вчера, 18:29

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

ПОЧЕМУ?

Потому что плохо учили физику в школе или просто так удобно.
Ваша версия - почему?

Вчера, 18:33

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

Скрытый текст
ПОЧЕМУ?

Встречала мнение исследователей человеческого мышления (на базе и исследования мозга, и исследования мифов и исторического материала), что вся история человечества, это не борьба добра со злом, а борьба смысла и определения. По сути- глубокого знания и невежества)
Смысл- это ТО. что ЕСТЬ.
Определение- -это то, как поняли то, что есть.

При этом сам термин "определение" - не однозначный, имеет диапазон истинности от первого впечатления, поверхностного объяснения, до более глубокого понимания.
Но исследователи пришли к выводу, что большинство трагедий мира происходят из-за того, что людям (большинству) нравится простое поверхностное объяснение, но не поиск глубокого понимания.

Именно простым объяснением и удобны законы Мерфи)
Объяснят любое)

Вчера, 18:40

Цитата:

Сообщение от Лис

Ваша версия - почему?

Да вот нет у меня версий...

Вчера, 18:42

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

Да вот нет у меня версий...

Вообще нет? Ну как так? Вы мне показались очень умным и рассудительным.
Я считаю, что народ в большинстве своем вообще не задумывается о терминологии.
Не все любопытные и выясняют что к чему.
Я вот в "закон бумеранга" не верю.
ВСе дело в равновесии, но и равновесие стоит рассматривать не с людской точки зрения и не с точки зрения законов физики. Это природное равновесие, о котором люди мало что знают.
И к сожалению это мало изучено.

Вчера, 18:44

[quote="Sandy;2856321
Именно простым объяснением и удобны законы Мерфи)
Объяснят любое)[/QUOTE]

Как аксиома? Никто не знает почему, но все должны принять это за правду.
Как вариант.

Вчера, 18:55

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

все должны

Сомнительное обобщение.
Кем выданы должности?

Вчера, 18:59

Цитата:

Сообщение от Лис

Закон бумеранга - это сродни законам подлости, их нельзя не доказать, ни опровергнуть.
Про "малоизученно" - согласен.

Вчера, 19:00

Цитата:

Сообщение от Лис

Сомнительное обобщение.
Кем выданы должности?

А Вас есть факты что кто-либо пытался опровергнуть аксиому?

Вчера, 19:01

#10

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

Закон бумеранга - это сродни законам подлости, их нельзя не доказать, ни опровергнуть.

Для некоторых людей это просто штука на которую можно свалить большинство бед, несостоявшихся отношений и ответственность за все плохое.
Ну вот как люди на Бога сваливают, примерно так же.

Вчера, 19:02

#11

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

А Вас есть факты что кто-либо пытался опровергнуть аксиому?

Ну опровергнуть много народу пыталось. Научно даже.
Вопрос в ином: какова цель этого опровержения?

Вчера, 19:04

#12

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

Как аксиома? Никто не знает почему, но все должны принять это за правду.
Как вариант.

Почему -все должны принять за правду?

Нет, так устроен общий градиент отличий сознания людей, как и любое явление, имеющее диапазон качества(15-70-15 приближенно)
то есть большинство по собственному желанию примут за правду то, что сказано.
Это ни хорошо, ни плохо, это объективная реальность)

Вчера, 19:07

#13

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

А Вас есть факты что кто-либо пытался опровергнуть аксиому?

Конечно.
Аксиомы геометрии Евклида опровергнуты геометрией Лобачевского.
Аксиомы физики Ньютона опровергнуты квантовой физикой.
Вероятно, примеров намного больше, особенно в современности)

Вчера, 19:22

#14

Цитата:

Сообщение от Sandy

Здесь соглашусь, с развитием науки многие постулаты опровергаются. Но тем не менее аксиома остается аксиомой, т.е не требует доказательств и принимается на веру.

Вчера, 19:23

#15

Цитата:

Сообщение от Лис

Ну опровергнуть много народу пыталось. Научно даже.
Вопрос в ином: какова цель этого опровержения?

Цель всех споров - докопаться до истины.
Так наверное?

Вчера, 19:29

#16

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

Конечно.
Всем известный Курт Гёдель в своей теореме о неполноте прекрасно показал, что без базовых допущений (аксиом), которые невозможно доказать методами самой системы, систему построить невозможно (насколько понимаю, речь шла о математических моделях)

Вчера, 19:46

#17

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

Так наверное?

Не знаю. У всех разные цели.
Я вот копаю, потому что любопытно... а что потом.

Сегодня, 11:54

#18

Цитата:

Сообщение от Курвиметр

Ну не обвинять же ангела хранителя

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:56.

Имя		Запомнить?
Пароль