Подлинные произведения искусства

Культурные ценности

Мир искусства: кино, книги, театры, музыка

Список пользователей

Магазин

Обратите внимание

Культурные ценности

Ответ

Опции темы

Оценить тему

11.06.2009, 07:52

Подлинные произведения искусства

Пройдя несколько залов в музее им. Пушкина, я поняла, что мне не интересно смотреть на многочисленные слепки. Вроде бы и точные копии скульптур и предметов архитектуры, а взгляд не привлекают. Почему? Стоят безликие и без души. Да и произведением искусства их уже сложно назвать.
Вот и задалась вопросом, а что именно мы считаем подлинным произведением искусства? Работы великих мастеров? А что и кого делает великим? Имя мастера работу? Или работа делает мастера великим? И почему одни произведения становятся шедеврами, а другие пылятся в мастерских? Ведь, например, некоторые копии ничем не уступают в мастерстве исполнения, но они не ценятся...
Что думаете?

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

11.06.2009, 07:58

Я не специалист, и поэтому, если про копию мне скажут, что это подлинник, то я буду смотреть на неё с таким же трепетом. А трепет к шедеврам у меня возникает при мысли, что над этим полотном\скульптурой работал МАСТЕР несколько сотен лет назад... Несколько веков прошло с тех пор как стоял автор произведения перед своей работой - и вот я на том же месте. Другое время, другая жизнь - его давно нет, а его работа - по-прежнему радует нас. Как путешествие сквозь время. Как доказательство, что не только материальные блага значимы.
Что-то такое.

У нас в Пензе имеется единственный в мире "Музей одной картины". Сейчас там Шишкин, а до этого привозили Тициана "Портрет молодой женщины" - полтыщи лет... Удивительно и поразительно!!!

З.Ы. Перед шедеврами современности (Церетели и т.п.) меня не охватывают подобные чувства.

11.06.2009, 08:03

MapTuHka, т.е. получается, для тебя важно не столько мастерство, сколько возраст произведения?

11.06.2009, 08:08

Арвен, нет, конечно, тогда бы я и перед горшками битыми замирала)))

Важно сочетание. (А шедевр или не шедевр - я не спец),. Поэтому картины, старинные, но которые я не понимаю, меня не вставляют))) Наскальные рисунки тоже.

Цитата:

Сообщение от MapTuHka

а его работа - по-прежнему радует (то есть восхищает) нас. Как доказательство, что не только материальные блага значимы.

11.06.2009, 08:16

хммм...

Цитата:

Сообщение от MapTuHka

Как доказательство, что не только материальные блага значимы.

Но большинство работ Мастеров продаются... И за немалые деньги...

11.06.2009, 08:29

Да, разумеется. Но это не тот факт, который меня волнует. Ты же спросила, что Я чувствую. Если кого-то вставляет стоимость, то тогда другой вопрос))) Бывает и такое, кстати))
И потом то. что в музеях, помещено туда не по причине большой цены.

11.06.2009, 09:57

Я был в Третьяковке и видел подленники Шишкина, Айвазовского, Репина и многих других. Так вот: копии не передают бОльшую часть энергии, которую несут картины. Художник правильно подбирает размеры, тон краски итд. Впечатление абсолютно иное!

11.06.2009, 11:02

True, тогда почему одни картины/скульптуры становятся шедеврами, а другие - нет? Отчего это зависит? От мастерства создающего или от количества души, вкладываемой в работу?

11.06.2009, 11:06

Просто каждому своё. Меня вот живопись вообще практически не трогает, да и религиозностью не страдаю, однако считаю, что "Христос в пустыне" Крамского - непревзойдённый шедевр.

2 поблагодарили Хорри за хорошее сообщение:

True (11.06.2009), Сава (11.06.2009)

11.06.2009, 11:17

#10

Арвен, это вопрос, достойный диссертации. Из серии, почему один актёр хорошо играет, другой плохо, почему одна песня берёт за душу, а другая - нудит. И так далее.

11.06.2009, 18:04

#11

Цитата:

Сообщение от True

Так вот: копии не передают бОльшую часть энергии

Это если плохие копии. Их наверное, можно не рассматривать. Но есть копии, которые и на аукционах продаются как подлинники за огромные деньги. После многочисленных исследований. Не думаю, что здесь можно визуально увидеть разницу. Если уж спектрограф не понятно что выдаёт)))

З.Ы. Я сегодня из-за Арвен отправилась в картинную галерею: у нас неплохая в городе + там сейчас выставка Никаса Сафронова. Но не успела((( Короткий день сегодня. предпраздничный(((

11.06.2009, 18:12

#12

Это я в Питере))) Ну, разве мона сравнить с шедевром?)))

Изображения

PHOT0193.jpg (1.99 Мб, 11 просмотров)

11.06.2009, 19:45

#13

Хочу в Третьяковку!

11.06.2009, 20:04

#14

Никаса снобы не любят , говорят - лубочные картинки

20.11.2009, 18:09

#15

(ИМХО) Подлинные произведения искусства это те, которые в разных людях вызывают одинаковое переживание, именно то, что автор вложил в него. А произведения из класса "как хотите, так и понимайте" отношу к разряду примитивной подёнщины.

Когда поэт пишет стихи... кхм, а, да, о живописи тема.... так вот, когда истиный художник пишет картину, то он оспытывает высочайшее эмоциональное переживание. Как впередсотрящий на марсе весь сосредоточен, чтобы на тонкой линии горизонта разглядеть приближающуюся землю, так и живописец весь должен быть собран, чтобы его переживания навечно запечатлелись на холсте. И если ему это удасться - ""Земля!" Его чувства переживут века и будут отражаться в душах потомков (хоть и с некоторым искажением), заставляя совершенно разных людей испытать именно то переживание, которое горело в нем во время творчества.

MapTuHka, А такие уличные скульптуры должны быть выполнены только из белого мрамора, а не из бетона или гипса.

20.11.2009, 19:01

#16

Это я на минуточку о себе сказала))) Не нада меня из мрамора!!!!

А скульптура между прочим не уличная а в Летнем саду, который сам по себе - памятник парковой культуры)

20.11.2009, 19:05

#17

Цитата:

Сообщение от MapTuHka

Это я на минуточку о себе сказала))) Не нада меня из мрамора!!!!

А, извиняюсь, не туда подумал

Хотя... если будет ваять Пигмалион, то может и согласишься?

20.11.2009, 19:12

#18

Не, боюсь Галатея из меня слишком своенравная выйдет)

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 17:31.

Имя		Запомнить?
Пароль