В принципе Да, НО.. есть как бы общепринятые и на протяжении истории развития общества выкристаллизовавшиеся критерии морали/аморальности. То есть то, что признали бы аморальным большинство людей. Если ориентировочно очерчивать круг таких понятий, то это - в общем - нарушения тех самых заповодей Божьих, которые кстати совпадают и с критериями здравомыслящей личности, не замороченной на религии как таковой.
Другое дело, что этот мой тезис тоже скорее не о пороке, а о грехе. Но точно так же можно и выделить категорию общепризнанных пороков, которые в ряд ли кто-то посчитает нормой. Это пьянство, курение, распутство, наркомания, игромания, немотивированная жестокость/агрессия - и прочие девиации. Если эти пороки для кого-то норма, но - ИМХО - у такого человека не "широкие границы моральности", а они вообще размыты. И ничего хорошего от такой внутренней организации ни самому человеку, ни его окружению не будет.
ТАк вот, возвращаясь к сабжу. Если сравнивать те же пороки с вредными привычками, понимаешь, что привычки - в общем - даже и не проблема. Дело привычки и внутренней установки на то, что человек вовсе не обязан быть таким, каким он нас будет устраивать. А за нами - в свою очередь выбор - оставить каждому свои привычки и жить, не диктуя сценарий жизни друг другу (то есть изменить отношение к ситуации) или не жить вместе (кардинальное решение). Но последнее - это как раз логичная реакция на пороки, а "изменить отношение" - выход для восприятия привычек.
Привычки, которые раздражают
Могу подкалывать.
Бесит, когда мне мешают. Воооооооооот!
