@Буривух,
Ну тут к сожалению двоякое толкование. И что характерно... И в суде синедриона и в суде пилата нет прямых указаний на собственно преступление христа. За подрывную деятельность в такой формулировке могли на рудники отправитьв худшем случае. Если не отшибает мне память иисуса за это плетьми секли. Для креста нужны были более конкретные обвинения.
Поблагодарили Эль клизьмо за хорошее сообщение: